Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2687/2023 ~ М-2182/2023 от 26.09.2023

УИД № 66RS0053-01-2023-002823-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.12.2023 Дело № 2-2687/2023

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2687/2023 по иску Финансового управляющего Лежень ФИО10 – Пичуговой Енне Федоровны к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Гребенкину Владимиру Егоровичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФУ Лежень Е.Ф. – Пичугова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении имущества от ареста. В обосновании исковых требований указано, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-24504/2021 Лежень Е.В. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО7 Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2022 арбитражный управляющий Заводников Е.П. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Лежень Е.В. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2022 Пичугова Е.Ф. утверждена финансовым управляющим имуществом должника Лежень Е.В. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2023 срок реализации имущества продлен на шесть месяцев, то есть до 13.07.2023.

В соответствии с выпиской из ЕГРН в отношении земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), площадью 1359 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый номер №40817810604900317040 на основании постановления о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества Чкаловского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлена государственная регистрация № 66-66-19/001/2013-479 от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2022 утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации. Финансовым управляющим в ЕФРСБ опубликовано сообщение № 10233981 от 02.12.2022 о проведении торгов, начальная цена 1 200 00 руб. Торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах (сообщение в ЕФРСБ № 10574662от 20.01.2023). Финансовым управляющим в ЕФРСБ опубликовано сообщением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении повторных торгов, начальная цена 1 080 000 руб. Торги признаны несостоявшимися, единственный участник отказался от заключения договора купли-продажи (сообщение в ЕФРСБ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ). Финансовым управляющим в ЕФРСБ опубликовано сообщение №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении торгов посредством публичного предложения. Торги признаны состоявшимися, цена предложения 1 510 000 руб. (сообщение в ЕФРСБ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ). С победителем торгов заключен договор купли-продажи.

Указанное постановление о запрете регистрационных действий в силу требования ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ч. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве подлежит отмене. Запрет регистрационных действий в отношении указанного земельного участка нарушает права и законные интересы покупателя, с которым заключен договор купли-продажи на основании результатов проведения торгов. Финансовый управляющий направил заявление об отмене запрета регистрационных действий, которое осталось без ответа и без действий по снятию установленного запрета на регистрационные действия. Заслуживающим внимания является обстоятельство отсутствия каких-либо исполнительных производств в отношении указанного должника в Чкаловском РОСП г. Екатеринбурга.

Истец Финансовый управляющий Лежень Е.Ф. – Пичугова Е.Ф. просит отменить постановление Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга от 17.12.2013 на основании которого осуществлена государственная регистрация № 66-66-19/001/2013-479 от 19.12.2013 о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), площадью 1359 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый номер №40817810604900317040

Истец Финансовый управляющий Лежень Е.Ф. – Пичугова Е.Ф. в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.

Определением суда от 24.11.2023 к участию в деле у качестве соответчика привлечен Гребенкин В.Е.

Представитель ответчика – Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, соответчик Гребенкин В.Е. в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Третье лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СО, Лежень Е.В., Гребенкин В.Е., Луговых Д.А., в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 5 и 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пп. 5, 6 и 7 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2021 по делу № А60-24504/2021 Лежень Е.В. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден Заводников Е.П.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2022 арбитражный управляющий Заводников Е.П. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Лежень Е.В.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2022 Пичугова Е.Ф. утверждена финансовым управляющим имуществом должника Лежень Е.В.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2023 срок реализации имущества продлен на шесть месяцев, то есть до 13.07.2023.

Согласно абз. 4 ч. 5 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные ареста на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве).

Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства он приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

Согласно ч. 4 и 5 ст. 69.1 Федерального закона N 229-ФЗ при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника-гражданина и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему и сторонам исполнительного производства.

В соответствии с выпиской из ЕГРН в отношении земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), площадью 1359 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый номер №40817810604900317040 на основании постановления о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества Чкаловского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлена государственная регистрация № 66-66-19/001/2013-479 от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий.

В ходе рассмотрения дела установлено, что арест на спорное имущество был наложен на основании исполнительного листа в пользу Гребенкина В.Е.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2022 утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации.

Финансовым управляющим в ЕФРСБ опубликовано сообщение № 10233981 от 02.12.2022 о проведении торгов, начальная цена 1 200 00 руб.

Торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах (сообщение в ЕФРСБ № 10574662от 20.01.2023).

Финансовым управляющим в ЕФРСБ опубликовано сообщением № 10566649 от 19.01.2023 о проведении повторных торгов, начальная цена 1 080 000 руб.

Торги признаны несостоявшимися, единственный участник отказался от заключения договора купли-продажи (сообщение в ЕФРСБ № 10927835 от 08.03.2023).

Финансовым управляющим в ЕФРСБ опубликовано сообщение № 11059854 от 22.03.2023 о проведении торгов посредством публичного предложения.

Торги признаны состоявшимися, цена предложения 1 510 000 руб. (сообщение в ЕФРСБ № 1168589 от 06.04.2023). С победителем торгов Луговых Д.А. заключен договор купли-продажи.

Таким образом, запрет регистрационных действий в отношении указанного земельного участка нарушает права и законные интересы покупателя, с которым заключен договор купли-продажи на основании результатов проведения торгов.

Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца об освобождении имущества от ареста.

При этом, суд считает Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем, считает необходимым отказать в удовлетворении требований к данному лицу, поскольку он не имеет каких-либо материальных претензий на предмет спора.

На основании изложенного, руководствуясь 194, 167, 197, 198, 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Финансового управляющего Лежень ФИО11 (СНИЛС №40817810604900317040 – Пичуговой ФИО12 (ИНН №40817810604900317040) к Гребенкину ФИО13 об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Отменить запрет на регистрационные действия в отношении земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), площадью 1359 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый номер №40817810604900317040, № 66-66-19/001/2013-479, дата государственной регистрации 19.12.2013, наложенный на основании Постановления о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 17.12.2013.

В удовлетворении требований к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     Е. В. Тимофеев