Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3521/2023 ~ М-2818/2023 от 12.07.2023

дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учётом уточнений, просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>), в лице конкурсного управляющего — Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 073 026,83 руб., из которых: 500 500,96 руб. – просроченная ссудная задолженность; 197 429,07 руб. – просроченные проценты; 108 800,12 руб. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 122 622,74 руб. – пени за просрочку погашения ссуды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 143 673,95 руб. просрочку погашения ежемесячных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 12 667,40 руб., а также задолженность по уплате процентов за пользование кредитом из расчета 27 % и неустойку (штрафы) из расчета 1% рассчитанной на сумму основного долга за период со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

        Исковые требования обоснованы тем, что между ОАО <данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора сумма кредита составляет 503 598,82 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 27 процентов годовых, срок кредита – 178 месяцев, и вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

        Между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> был заключен договор цессии о передаче последнему прав требований к физическим лицам, в том числе к ФИО1, в последующем между ООО «<данные изъяты>» и ООО МФО «<данные изъяты>» был заключен договор цессии о передаче последнему прав требований к физическим лицам, в том числе к ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ООО МФО «<данные изъяты>» заключен договор об уступке прав (требования) (цессия), в соответствии с которым права требования к должнику перешли к истцу. По настоящий момент требования Банка о погашении задолженности не выполнены. У заемщика образовалась задолженность в сумме 1 073 026,83 руб. В настоящее время заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался, возражения на иск не представлены.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких данных в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ООО МФО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», Государственная корпорация «<данные изъяты>»), в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела в суд не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Как следует из положения п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредитную карту с лимитом по кредитованию в размере 426800,00 руб., а также кредитные денежные средства в размере 503 598,82 руб. под 27 % годовых на срок 178 месяцев (№).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия, указанные в п.4 Уведомления о полной стоимости кредита (л.д.9), в связи с чем с него подлежат взысканию штрафная неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день нарушения сроков платежа за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно, а также штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому Клиентом не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на Картсчете Клиента.

Между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор цессии о передаче последнему прав требований к физическим лицам, в том числе к ФИО1, в последующем между ООО «<данные изъяты>» и ООО МФО «<данные изъяты>» был заключен договор цессии о передаче последнему прав требований к физическим лицам, в том числе к ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ООО МФО «<данные изъяты> заключен договор об уступке прав (требования) (цессия), в соответствии с которым права требования к должнику перешли к истцу. По настоящий момент требования Банка о погашении задолженности не выполнены. У заемщика образовалась задолженность в сумме 1 073 026,83 руб.

В силу ст. 189.77 и 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», выступая конкурсным управляющим кредитной организации, признанной банкротом, осуществляет полномочия руководителя этой кредитной организации.

Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <адрес> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 1 073 026,83 руб., из которых: 500 500,96 руб. – просроченная ссудная задолженность; 197 429,07 руб. – просроченные проценты; 108 800,12 руб. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 122 622,74 руб. – пени за просрочку погашения ссуды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 143 673,95 руб. просрочку погашения ежемесячных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

С учетом вышеуказанных норм закона, у истца возникло право требования к ответчику ФИО1

Представленные расчеты задолженности ответчиком не оспаривались, и не представлено доказательств исполнения обязательств по Кредитному договору. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору либо уменьшения взыскиваемой суммы задолженности у суда не имеется.

Учитывая изложенное, в связи с неисполнением обязательств ответчика по погашению задолженности, суд считает требования истца о взыскании задолженности с ответчика по договору, процентов и неустойки по день фактического исполнения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так же, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 12 667,40 руб., в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований, так как подтверждаются представленным платежным поручением №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>), в лице конкурсного управляющего — Государственная корпорация «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 073 026,83 руб., из которых: 500 500,96 руб. – просроченная ссудная задолженность; 197 429,07 руб. – просроченные проценты; 108 800,12 руб. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 122 622,74 руб. – пени за просрочку погашения ссуды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 143 673,95 руб. просрочку погашения ежемесячных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 12 667,40 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты> в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «<данные изъяты> вкладов» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом из расчета 27 % и неустойку (штрафы) из расчета 1% рассчитанной на сумму основного долга за период со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :