Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2022 ~ М-173/2022 от 11.05.2022

                                                                                       Дело №

                                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Болховский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Голиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда гражданское дело по иску Голышева Н.Н. к Голышевой Н.Н., Голышевой Е.Н., Голышевой М.Н., администрации Новосинецкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

        Голышев Н.Н. обратился в суд с иском к Голышевой Н.Н., Голышевой Е.Н., Голышевой М.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

         В обоснование заявленных требований указал, что истец является наследником после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 5,8 га, расположенной по адресу: <адрес>, Новосинецкое сельское поселение. Вступить в права наследства на земельную долю, обратившись к нотариусу, он своевременно не мог, поскольку его отец был лишен родительских прав в отношении него, и ему не было известно, что у отца имеется земельная доля в собственности. Кроме него есть еще наследники - Голышева Н.Н., Голышева Е.Н., Голышева М.Н., которые не претендуют на вышеуказанную земельную долю.

        Просил суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

признать за истцом как за наследником право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 5,8 га, расположенной по адресу: <адрес>, Новосинецкое сельское поселение.

В судебном заседании истец Голышев Н.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил суд удовлетворить заявленные требования.

          Ответчики Голышева Н.Н., Голышева Е.Н., Голышева М.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

           Представитель ответчика администрации Новосинецкого сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1111 и ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы должны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию, а образовавшиеся в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму.

В п. 6 данного Указа Президента РФ было предусмотрено, что коллективы совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до ДД.ММ.ГГГГ должны принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местная администрация обязана была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственникам земли, соответствующие свидетельства на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. (п. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГг.

При жизни ФИО2 приобрел право собственности на земельную долю, площадью 5,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, КСП «Новосинецкое», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ УШ ОРО-01 №.

При жизни ФИО2 право собственности в установленном законом порядке на земельную долю не зарегистрировал.

После смерти ФИО2 открылось наследство.

Из ответа нотариуса усматривается, что наследственного дела после смерти ФИО2 им не заводилось.

Наследниками после смертиФИО2 являются Голышев Н.Н., Голышева Н.Н., Голышева Е.Н., Голышева М.Н.

Ответчики по делу Голышева Н.Н., Голышева Е.Н., Голышева М.Н. не возражали против признания права собственности на земельную долю за истцом.

Свидетели ФИО9, Аксёнов М.В. подтвердили в суде, что Голышев Н.Н. совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти отца.

Таким образом, судом установлено, что истец Голышев Н.Н. принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ - ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 5,8 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                           ░.░. ░░░░░░░░