Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-58/2022 от 21.02.2022

    Дело № 12-58/2022

УИД 59MS0141-01-2020-004960-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                  22 февраля 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С., при подготовке к рассмотрению жалобы КСА на постановление мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 11 ноября 2020 года о прекращении производства об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении Гребешкова С.А.,

установил:

В Соликамский городской суд Пермского края 21 февраля 2022 года поступило дело об административном правонарушении в отношении Гребешкова С.А. с жалобой потерпевшего КСА на постановление мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 11 ноября 2022 года о прекращении производства об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении Гребешкова С.А.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении Гребешкова С.А. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.

Потерпевший КСА не согласившись с данным постановлением, обратился мировому судье судебного участка № <...> судебного района <...> с жалобой. Жалоба потерпевшего на постановление поступила мировому судье <дата>, то есть уже после истечения срока на обжалование, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование со ссылками на наличие доказательств уважительности причин пропуска срока заявлено не было, такого ходатайства не содержит и текст поданной в суд жалобы, а иного не представлено, в связи с чем, в силу ст. 30.3 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, жалоба КСА на постановление мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 11 ноября 2020 года в отношении Гребешкова С.А., не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу КСА на постановление мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 11 ноября 2020 года в отношении Гребешкова С.А. - оставить без рассмотрения, возвратив заявителю.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья                      (подпись)                                                                      А.С. Катаева