Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2022 ~ М-481/2022 от 07.06.2022

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело № 2-504/2022

УИД № 27RS0021-01-2022-000786-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 15.07.2022

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Абузярова А.В., при секретаре судебного заседания Нагорном А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к Язвинскому Егору Сергеевичу о взыскании денежных средств, составляющих затраты на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ) в лице представителя Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД РФ», учреждение образования) Голых О.В. обратилось в суд с иском к Язвинскому Е.С., в котором просит на основании ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взыскать с Язвинского Е.С. денежные средства в размере 270249,75 рублей в счет возмещения затрат на его обучение в указанном учреждении образования.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в соответствии с приказом ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № № с ДД.ММ.ГГГГ Язвинский Е.С. зачислен курсантом 1 курса очного обучения в указанное учебное заведение по специальности <данные изъяты> сроком обучения 5 лет с присвоением специального звания «рядовой полиции».

Согласно приказу ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № № рядовой полиции курсант 3 курса факультета правоохранительной деятельности Язвинский Е.С. уволен со службы в органах внутренних дел (далее – ОВД).

Между тем, в соответствии с расчетом ФЭО ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД РФ» фиксированная сумма затраченных средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава по очной форме обучения в год составила 120111 рублей.

Исходя из расчета ФЭО ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД РФ», учитывая, что ответчик обучался 2 года 3 месяца 28 дней, размер средств, затраченных на его обучение, составляет 270249,75 рублей.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ между образовательным учреждением и Язвинским Е.С. заключено соглашение о предоставлении рассрочки по возмещению затрат на обучении №№

Согласно п. 2.2 Соглашения о предоставлении рассрочки по возмещению затрат на обучение № № Язвинский Е.С. принял на себя обязательство по возмещению затрат на обучение ежемесячно – в декабре 2021 года в сумме 7539,75 рублей; в период с января 2022 года по ноябрь 2024 года в сумме 7506 рублей, окончательный возврат суммы, затраченной на обучение, надлежало осуществить в ноябре 2024 года.

Пунктом 4.2 названного Соглашения установлено, что в случае несоблюдения должником порядка и сроков внесения платежей в течение 2 месяцев подряд, учреждение образования вправе расторгнуть это соглашение в одностороннем порядке и потребовать от должника досрочного погашения всей суммы задолженности.

В период с декабря 2021 года по настоящее время Язвинский Е.С. не производил перечисления денежных средств в счет погашения суммы, затраченной на его обучение.

В связи с указанными обстоятельствами, 01.04.2022 в адрес ответчика направлено решение об одностороннем расторжении соглашения, а также претензия о возмещении затрат на обучение. 19.04.2022 указанные документы получены адресатом.

Истец МВД РФ в лице ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД РФ», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представило в материалы дела ходатайство, согласно которому просит о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Язвинский Е.С., надлежащим образом извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений по месту регистрации ответчика, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по существу заявленных требований в суд не предоставил.

Конверты с извещениями о времени и месте рассмотрения дела, направленные судом по месту регистрации указанного лица, вернулись в суд с почтового отделения связи с отместкой «истек срок хранения».

Таким образом, во исполнение требований ст.ст. 113, 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчику Язвинскому Е.С. по адресу, являющемуся местом его регистрации, судом своевременно направлялись заказные письма с уведомлением о времени и месте слушания дела. Однако эти заказные письма данным лицом не получены.

Согласно п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее – ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 7 Конституции Российской Федерации определяет Российскую Федерацию как социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В силу ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Частью 1 статьи 43 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на образование.

Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии (ч. 3 ст. 43 Конституции Российской Федерации).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно приказу ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № № в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 342-ФЗ) Язвинский Е.С. назначен на должность курсанта факультета правоохранительной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по специальности <данные изъяты>», последнему установлен должностной оклад по 1 тарифному разряду в размере 6500 рублей и присвоено специальное звание «рядовой полиции» и личный номер №

05.08.2019 между врио начальника ДВЮИ МВД России полковником полиции Буховцом А.В. и Язвинским Е.С. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 4.14 названного контракта установлено, что в случаях, установленных Федеральным законом № 342-ФЗ, Язвинский Е.С. обязан возместить МВД РФ затраты на его обучение.

Исходя из выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № № в соответствии с Федеральным законом № 342-ФЗ, на основании рапорта Язвинского Е.С. от 02.12.2021, представления об увольнении из органов внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ контракт с Язвинским Е.С. расторгнут, и он уволен со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника).

Наряду с этим, ДД.ММ.ГГГГ (в день увольнения) Язвинскому Е.С. было вручено уведомление об обязанности возместить затраты на обучение в ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД РФ» в размере 270249,75 рублей. С указанным уведомлением Язвинский Е.С. ознакомлен лично в день расторжения контракта и увольнения со службы (ДД.ММ.ГГГГ), о чем свидетельствует проставленная им в документе подпись.

Согласно расчету, представленному ФЭО ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД РФ» по состоянию на 01.01.2019 (за 2018 год), сумма затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава по очной форме обучения в год составляет 120111 рублей. Расчет произведен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465 и указанием МВД России от 03.04.2013 № 1/2927.

Из расчета размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение курсантов ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД РФ», отчисленных из института и уволенных из ОВД в период обучения, следует, что затраты на обучение рядового полиции Язвинского Е.С. – сумма возмещения (дата зачисления – ДД.ММ.ГГГГ дата увольнения – 03.12.2021, выслуга лет – 02 года 03 месяца 28 дней) составляет 270249,75 рублей, в том числе: фиксированная сумма затраченных средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава в год (за 2018 год) составляет 120111 рублей; количество полных лет обучения – 02 года; количество полных месяцев обучения – 03 месяца. Итого размер средств, затраченных на обучение указанного лица, составляет 270249,75 рублей. В свою очередь, Язвинский Е.С. ознакомлен с названным расчетом, последнему расчет выдан лично в руки.

В последующем, между ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД РФ» и Язвинским Е.С. заключено Соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении учреждением образования рассрочки должнику по возмещению затрат на обучение.

Подпунктом 2.2 пункта 2.1 названного Соглашения установлено, что рассрочка предоставлена должнику Язвинскому Е.С. на общую сумму задолженности в размере 270249,75 рублей и согласно графику платежей должник взял на себя обязательство ежемесячно вносить платежи в счет погашения задолженности, начиная с декабря 2021 года. Сумма первого платежа – 7539,75 рублей, в дальнейшем платеж рассчитан в размере 7506 рублей до окончания срока погашения задолженности (по ноябрь 2024 года включительно). Указанное соглашение подписано сторонами 06.12.2021.

Из справки ФЭО ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД РФ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно указанному Соглашению Язвинский Е.С. обязан возместить в доход федерального бюджета сумму в размере 270249,75 рублей. По состоянию на 23.05.2022 сумма задолженности не погашена и составляет 270249,75 рублей.

Далее, решением ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № № в одностороннем порядке расторгнуто соглашение с Язвинским Е.С. о предоставлении рассрочки по возмещению затрат на обучение от ДД.ММ.ГГГГ

31.03.2022 за исходящим номером 2/468 Язвинскому Е.С. направлена претензия и решение ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № № о расторжении соглашения о предоставлении рассрочки по возмещению затрат на обучение. Согласно названной претензии ответчик обязан был возместить затраты на обучение в сумме 270249,75 рублей в десятидневный срок с момента получения настоящей претензии. Вместе с тем, Язвинскому Е.С. сообщено, что в случае не оплаты указанной в претензии суммы в десятидневный срок со дня получения претензии, вопрос по урегулированию сложившегося спора будет предан на рассмотрение в суд.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления указанная претензия получена Язвинским Е.С. – 19.04.2022.

В силу положений ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 342-ФЗ на службу в органы внутренних дел вправе поступать граждане не моложе 18 лет независимо от пола, расы, национальности, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, владеющие государственным языком Российской Федерации, соответствующие квалификационным требованиям, установленным настоящим Федеральным законом, способные по своим личным и деловым качествам, физической подготовке и состоянию здоровья выполнять служебные обязанности сотрудника органов внутренних дел.

Зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел. В образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать, в том числе граждане, не достигшие возраста 18 лет (ч. 2 ст. 17 Федерального закона №342-ФЗ).

В соответствии с подп. «а» п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона №342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет – по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Аналогичные условия определены в ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), в силу которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Контракт прекращается, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел, в том числе по инициативе сотрудника (п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона №342-ФЗ).

Согласно ч. 14 ст. 76 Федерального закона №342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному, в частности п. 2 ч. 2 ст. 82 названного Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона и п. 7 ч. 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 №1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее – Правила № 1465), в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Из анализа указанных правовых норм следует, что правоотношения после обучения, возникшие между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и гражданином в результате заключения контракта, являются служебными, соответственно, на них распространяются положения законодательства, регулирующего вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, в том числе и по обязательствам, принятым на себя гражданином (сотрудником) по этому контракту.

При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения по указанным в законе основаниям, он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах № 1465.

Не возмещенные сотрудником органов внутренних дел, не выполнившим обязательства по прохождению службы, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел средства в предусмотренный Правилами срок можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также норм ст. 238 ТК РФ в качестве ущерба, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел.

Этот вывод следует также из положений ч. 6 ст. 15 Федерального закона №342-ФЗ, согласно которой за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу, подразделению, сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством.

Согласно п. 9 Правил № 1465 размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, подлежащих возмещению сотрудником, определяется на основе фиксированного значения суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава в год, которое рассчитывается в году поступления сотрудника в образовательную организацию высшего образования в соответствии с п. 10 этих Правил.

Исходя из расчета, представленного истцом в материалы дела, на основании формулы, установленной п. 10 указанных Правил № 1465, фиксированная сумма затраченных средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава по очной форме обучения в год составила – 120111 рублей.

Как отмечалось судом ранее, согласно п. 4.14 контракта, заключенного между ДВЮИ МВД РФ и Язвинским Е.С., на основании Федерального закона №342-ФЗ Язвинский Е.С. обязан возместить МВД РФ затраты на его обучение.

Пунктом 8.3 контракта установлен размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения, который составляет – 600555 рублей.

Учитывая, что Язвинский Е.С. обучался в образовательном учреждении высшего профессионального образования 02 года 03 месяца 28 дней, размер средств затраченных на его обучение, составляет – 270249,75 рублей.

Расчет подлежащих возмещению затрат суд признает правильным.

Вместе с тем, трудовым законодательством Российской Федерации предусмотрена возможность снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с работника в пользу работодателя.

В соответствии со ст. 250 ТК РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника. Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.

Таким образом, применительно к рассматриваемым правоотношениям, учитывая степень и форму вины ответчика, суд полагает, что размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, снижению не подлежит.

Между тем, суд полагает необходимым отметить, что согласно п. 5 Правил № 1465 сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между Язвинским Е.С. и ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД РФ» заключено соглашение о предоставлении рассрочки по возмещению затрат на его обучение № № сроком на 3 года.

В свою очередь Язвинским Е.С. перечисления денежных средств в счет погашения суммы указанной задолженности перед ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД РФ» не производились. Доказательств обратного суду не представлено, в рамках судебного разбирательства судом не получено.

Таким образом, истцом были приняты все возможные меры для урегулирования с ответчиком вопроса по возмещению средств, затраченных из федерального бюджета, на обучение последнего в ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД РФ» в добровольном порядке.

Ввиду изложенного, разрешая спор по существу, руководствуясь приведенными нормами федерального законодательства, суд считает, что Язвинский Е.С., заключая ДД.ММ.ГГГГ контракт с ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД РФ» о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на период обучения в этом учреждении образования, добровольно принял на себя обязательства, предусмотренные контрактом, в том числе обязанность по возмещению средств, которые были израсходованы федеральным бюджетом на его обучение, а государство обеспечило Язвинскому Е.С. возможность проходить службу в органах внутренних дел Российской Федерации на соответствующих должностях.

В связи с этим, суд полагает, что в данном случае имеются правовые основания для взыскания с Язвинского Е.С. в пользу МВД РФ затрат на его обучение в размере 270249,75 рублей и удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы – по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются.

В связи с указанным с ответчика Язвинского Е.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5902,50 рублей в доход бюджета муниципального района имени Лазо Хабаровского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 270249 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░<░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5902 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░