Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3286/2023 ~ М-288/2023 от 19.01.2023

К делу № 2-3286/2023

УИД: 23RS0002-01-2023-000466-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 03 мая 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Пузеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Стандарт качества» к Роменской Ларисе Александровне о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Стандарт качества» обратилось в суд с иском к Роменской Ларисе Александровне о взыскании кредитной задолженности в котором просит: взыскать с Роменской Ларисы Александровны в пользу ООО «Стандарт качества»168563,74 руб. в том числе: основной долг в размере 128 809,64 руб., пени в размере 39754,10 руб., государственную пошлину за рассмотрение искового заявления 4 600 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени заседания извещен судебной повесткой, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Роменская Л.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялась судебной повесткой с уведомлением по месту жительства, указанному в исковом заявлении, о чем свидетельствует возвратившийся в суд конверт с отметкой почтового отделения «причина невручения - истек срок хранения».

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что между ООО «Стандарт качества» и ООО «СТАТУС» заключен договор поставки товаров № 1493/86 от «17» августа 2021 г., согласно которому ООО «Стандарт качества» обязался осуществить поставку товара, передав его в собственность ООО «СТАТУС», а ООО «СТАТУС» обязался принять и оплатить его стоимость в установленные Договором сроки.

В рамках исполнения договора ООО «Стандарт качества» поставил ООО «СТАТУС» товар на сумму 135809,64 руб. Факт поставки подтверждает: товарная накладная № 7625 от «18» августа 2021г., № 7833 от «24» августа 2021г.

Получение товара подтверждается скрепленной печатью ООО «СТАТУС» подписью на указанных товарных накладных (копии прилагаются). ООО «СТАТУС» не оплатил товар в установленный Договором срок.

По состоянию на дату подачи иска ООО «СТАТУС» имеет перед ООО «Стандарт качества» задолженность по Договору в размере 128809,64 руб.

В соответствии с п. 10.6. Договора физическое лицо Роменская Лариса Александровна, 06.05.1980 г.р., приняла на себя поручительство за выполнение ООО «СТАТУС» всех обязательств из Договора.

Пункт 10.6. Договора является самостоятельным договором Поручительства, включенным в текст договора поставки, заключенным между ООО «СТАТУС» от своего имени и ООО «Стандарт качества». Подпись ООО «СТАТУС» в разделе 11 Договора одновременно удостоверяет факт заключения с Истцом договора поручительства и договора поставки от имени Ответчика.

Согласно п. 4.1. Договора предусмотрено, что расчет за поставленный товар производится по ценам, указанным в товарных накладных и (счетах-фактурах) не позднее 14 календарных дней с момента поставки товара, путем перечисления денег на расчетный счет Поставщика.

Согласно п. 6.1. Договора, при несоблюдении предусмотренных Договором сроков платежей Покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,3% от не перечисленной в срок- суммы за каждый календарный день просрочки.

Непогашенный долг - 128809,64 руб. Сумма пени - 39754,10 руб. Сумма долга с пеней - 168563,74 руб.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ООО «Стандарт качества», реализуя свое право на взыскание, обращался в Арбитражный суд г. Москвы с иском к. ООО "СТАТУС" Решением от 05.03.2022г. года иск был удовлетворен в полном объеме, с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАТУС" взыскано 128 809 (Сто двадцать восемь тыс. восемьсот девять) руб.64 коп.– задолженности, 39 754 (Тридцать девять тыс. семьсот пятьдесят четыре) руб.10 коп. – пени и 6 057 (Шесть тыс. пятьдесят семь) руб. - расходов по уплате госпошлины.

До настоящего времени денежные средства в пользу истца не взысканы в связи с чем требование о взыскании суммы задолженности с Поручителя - Роменской Л.А. обосновано и законно.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Роменской Ларисы Александровны в пользу ООО «Стандарт качества» расходы по оплате госпошлины в размере 4 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Стандарт качества» к Роменской Ларисе Александровне о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Роменской Ларисы Александровны в пользу ООО «Стандарт качества»168 563,74 руб. в том числе: основной долг в размере 128 809,64 руб., пени в размере 39 754,10 руб., государственную пошлину за рассмотрение искового заявления 4 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья - секретарь-