Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2021 (1-236/2020;) от 30.11.2020

                                                                                                               дело №

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        19 февраля 2021 года                                                                      <адрес>

        Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамской О.А., при секретарях судебного заседания ФИО4, ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО13, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на территории <адрес>. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и неустановленное следствием лицо, заранее распределили преступные роли и достигли договоренности, согласно которым: в обязанности неустановленного следствием лица, входило: поиск потребителей, покупателей, наркотического средства героин (диацетилморфин), установление способа незаконного сбыта и цены наркотического средства героин (диацетилморфин), приобретение наркотического средства героин (диацетилморфин), размещение его в удобной для дальнейшего незаконного сбыта расфасовке, и снабжение им ФИО2, для осуществления его последующего незаконного сбыта, принятие заказов посредством мобильной (сотовой) связи от потребителей, покупателей, на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), получение уведомлений от ФИО2 о местах расположения «закладок» (тайников) с наркотическим средством героин (диацетилморфин), уведомление потребителей, покупателей, о местах расположения «закладок» (тайников) с наркотическим средством героин (диацетилморфин), распределение денежных средств, полученных в результате совершения незаконного сбыта наркотического средства, между собой и ФИО2 В обязанности ФИО2 входило: исполнение указаний неустановленного следствием лица, получение от неустановленного следствием лица, приобретенного им наркотического средства героин (диацетилморфин), размещенного в удобной для дальнейшего незаконного сбыта расфасовке, с целью последующего незаконного сбыта, непосредственный незаконный сбыт наркотического средства путем «закладок» (тайников) на территории <адрес>, уведомление неустановленного следствием лица, о местах расположения «закладок» (тайников) с наркотическим средством героин (диацетилморфин), получение вознаграждения за незаконную преступную деятельность. С целью обезопасить совместную преступную деятельность от действий правоохранительных органов по ее выявлению и пресечению, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, применили методы конспирации, согласно которым, осуществляли незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) исключительно бесконтактным с потребителями, покупателями, способом, путем «закладок» (тайников), оставляемых в разных местах на территории <адрес>. Реализуя единый преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, действующее группой лиц по предварительному сговору, согласно распределения ролей, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрело наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 15,95 грамма, после чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ минуты ДД.ММ.ГГГГ, посредством электронной переписки через приложение «Whatsapp», дало указание ФИО2 забрать «закладку» (тайник) с указанным наркотическим средством героин (диацетилморфин), оставленную вблизи <адрес>, возле забора целью последующего незаконного сбыта на территории <адрес>. ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределения ролей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного следствием лица, через «закладку» (тайник) по вышеуказанному адресу данное наркотическое средство, в полимерном свертке, приехал к <адрес>, с целью дальнейшей расфасовки и последующего сбыта приобретенного им наркотического средства потенциальным приобретателям наркотического средства, путем помещения в тайники «закладки», расположенные на территории <адрес>. Однако, неустановленное следствием лицо, и ФИО2 не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как не позднее ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО2 находился у подъезда <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в тот же день, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, у подъезда <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 14 свертков из фольги находящиеся в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на ФИО2, и 3 свертка из фольги находящиеся в переднем левом кармане спортивной куртки, олимпийки, надетой на ФИО2 В данных свертках из фольги находились свертки из полимерного материала содержащий вещество в виде комков и порошка, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 14,74 грамма. После этого, в тот же день, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, участка местности, при участии ФИО2, указавшего место оставленной им «закладки», не позднее ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, расположенного вблизи <адрес>, между 2 и 3 окном, был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимерного материала, с порошкообразным веществом, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,21 грамма. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство массой 14,74 грамма и 1,21 грамма, общей массой 15,95 грамма, объекты 1-18 могли ранее составлять единую массу и могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотического активного компонента. Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 29 июля 2020г. №1140) героин (диацетилморфин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 (в редакции от 29.07.2020г. №1140) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятая масса наркотического средства героин (диацетилморфин) относится к крупному размеру. Поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, умышленные действия неустановленного следствием лица, и ФИО2, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме и суду показал, что он является наркозависимым лицом. Ему через мессенджер «Ватсап», мужчина по имени ФИО30, предложил работу, которая заключалась в том, чтобы раскладывать наркотическое средство героин путем «закладок». Так как у него не было постоянного заработка и не было работы, он согласился. За данную работу ФИО31 обещал ему давать наркотическое средство героин, для личного употребления. Общался он с мужчиной по имени ФИО32 через мессенджер «Ватсап», который давал ему инструкции, что нужно делать. Наркотические средства получал через «закладки», ему направляли фотографии с их местом. Наркотическое средство в «закладках» было уже заранее расфасовано по сверткам. После того, как он, забирал закладку с наркотическим средством, то сразу должен был разложить его и по разным адресам в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он забрал «закладку» с наркотическим средством, полиэтиленовый пакет со свертками, по адресу: <адрес>, <адрес>, который положил себе в карман. Данные свертки он должен был разложить в <адрес>, но не успел этого сделать, так как в районе <адрес> его задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы удостоверяющие личность. Сообщили, что будет произведен его личный досмотр, пригласили понятых. Перед проведением его личного досмотра он сообщил, что при нем имеется наркотическое средство героин. В ходе проведения досмотра у него были изъяты свертки с наркотическим средством. Изъятое было упаковано. После чего он добровольно показал сотрудникам полиции адреса, где он ранее делал «закладки» с наркотическим средством героин. После, он показал сотрудникам полиции место, где забрал «закладку» с изъятым у него, в ходе личного досмотра, наркотическим средством. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, по мотиву противоречий в показаниях в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, из которых следует, что впервые наркотическое средство он попробовал в ДД.ММ.ГГГГ году, при этом ему его никто не рекламировал и к употреблению не принуждал, это было его собственное желание. Употреблял назально, примерно 1 раз месяц. Он знает из средств массовой информации о том, что наркотическое средство героин запрещено в свободном гражданском обороте, а хранение данного наркотика влечет уголовную ответственность, однако он все равно его иногда приобретает и употребляет, так как ему нравится его расслабляющий эффект. В настоящее время занимается сбытом наркотического средства «героин» путем «тайников-закладок» совместно с неизвестным ему мужчиной по имени ФИО51. С ДД.ММ.ГГГГ года он стал приобретать наркотическое средство героин через «закладки» у неизвестного лица по имени ФИО33, в его телефонной книге тот записан как ФИО46. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ему в программе «Ватсап» ФИО34 ФИО47 написал и предложил ему работу, так называемым «закладчиком» наркотического средства героин, в связи с тем, что его старый закладчик заболел. Так как у него не было постоянного заработка и не было работы, он согласился, при этом оговорив с ФИО35, что как только старый закладчик выйдет, он прекращает работу. В связи с тем, что на тот момент, он не имел никакой работы и нуждался в деньгах, то на предложение ФИО52 ответил согласием. Зато, чтобы он раскладывал «закладки» с наркотическим средством героин, ФИО36 обещал ему давать наркотическое средство героин, для личного потребления, либо за одну помещенную с наркотическим средством платить 200 рублей, которые тот ему перечислял на киви-кошелек. После первого перечисления денежных средств киви-кошелек он заблокировал и оплату брал наркотическим средством. После этого, мужчина по имени ФИО53 писал ему или звонил на мобильный телефон и сообщал адреса «закладок», куда ему нужно прибыть и забрать их. В основном закладки были в <адрес> по разным адресам, точные адреса уже не помнит. Наркотическое средство в «закладках» от ФИО54 было уже заранее расфасовано по сверткам. После того, как он, забирал закладку с наркотическим средством, то сразу должен был раскидать его и по разным адресам в <адрес>, после чего сообщить об адресах закладок мужчине по имени ФИО55. В его обязанности входило только обнаружение закладки с наркотическим средством героин на территории <адрес>, после чего нужно было спрятать расфасованный наркотик по разным адресам и сообщить адреса мужчине по имени ФИО56. Данный мужчина, приобретал наркотическое средство, расфасовывал и затем передавал, его через закладку и занимался поиском клиентов на данное наркотическое средство, а также получал оплату за покупку закладки с наркотиком. Общался он с ФИО57 в основном через приложение по «Ватсапу» путем телефонных разговоров и смс сообщений. В первый раз тот ему оставил «закладку» с наркотическим средством героин 10 свертков по 1,5 грамма и 15 свертков по 1 грамму на <адрес>. Все 25 свертков он разложил на территории <адрес>, за это ФИО37 ему перевел 2500 рублей, тот должен был перевести больше, но в связи с тем, что кто-то закладку не нашел, тот перечислил меньше. В программе «Ватсап» отправлял ему адреса с «закладками» наркотического средства героин, в основном он делал «закладки» на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО38 ему снова написал и сказал, что необходимо сходить забрать «закладку» с наркотическим средством героин и сделать «закладки», на что он согласился. После чего ФИО39 прислал ему адрес с «закладкой» <адрес>, мкр.Шереметьевский, <адрес>, он поехал забрал «закладку» с наркотическим средством героин. Там было 25 свертков с наркотическим средством героин. После чего он сделал «закладки», отправил адреса «закладок» ФИО40, денег тот ему не перечислил. Почему тот не перевел деньги, он у него не уточнял. Ранее тот переводил деньги сразу, максимум на следующее утро. Последние два адреса были: Московская область, ФИО73, ул.Московское шоссе, д.49, к.1, слева сзади дома между вторым и третьим окном в трещине отмостка посередине присыпано листьями, <адрес>, справа сбоку дома за подвалом в углу отмостка за камушком. После того как он отправил адреса с «закладками», он удалять переписку не стал. В вечернее время ФИО41 позвонил ему и сказал, что необходимо забрать «закладку» с наркотическим средством героин и разложить в <адрес>, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут он вышел на улицу из дома, дошел до железнодорожной станции <адрес>, сел в электропоезд и поехал до железнодорожной станции <адрес> Когда он пришел на <адрес> он написал ФИО42, что находится на месте и ФИО43 прислал ему адрес: <адрес> у забора и прислал фото с указателем. Когда он пришел на место, где находилась «закладка» с наркотическим средством героин, он нашел полиэтиленовый пакет со свертками, положил в левый передний карман спортивной куртки (олимпийки) 3 свертка, 14 свертков положил в левый карман спортивных брюк и пошел в сторону железнодорожной станции <адрес>. Данные свертки он должен был разложить в <адрес>. После чего он дошел железнодорожной станции и сел в электропоезд и направился в <адрес>. Он вышел на железнодорожной станции <адрес> и направился в сторону <адрес>, чтобы сделать «закладки» с наркотическим средством героин. Когда он подошел к <адрес>, чтобы сделать «закладку» с наркотическим средством героин и в это время его остановили неизвестные ему мужчины, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы удостоверяющие личность. На что он им сказал, что у него нет при себе документов. В это время он стал сильно нервничать, так как у него в кармане кофты, и спортивных штанов находятся полиэтиленовые свертки с порошкообразным веществом, и все время пытался засунуть руку в левый карман спортивных штанов, и кофты. Тогда сотрудники полиции надели ему наручники и сообщили, что настоящее время будет произведен его личный досмотр. Далее были приглашены двое неизвестных ему мужчин. Перед проведением его личного досмотра сотрудник полиции разъяснил права всем участвующим лицам. Также перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил, есть ли у него что-либо запрещенное, на что он ответил, что при нем имеется наркотическое средство героин. Далее в ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции у него из переднего левого кармана спортивных штанов обнаружил и изъял 14 свертков из фольги внутри которых находились полиэтиленовые свертки с порошкообразным веществом, из левого переднего кармана спортивной куртки (олимпийки) надетой на нем было обнаружено и изъято 3 свертка из фольги внутри которых находились полиэтиленовые свертки с порошкообразным веществом, из правого переднего кармана спортивных штанов был изъят мобильный телефон марки «Редми». Изъятое сотрудник полиции упаковал в конверты и опечатал их отрезком бумаги с печатью №, который заверили подписями все участвовавшие лица. По окончании проведения данного мероприятия, все участвующие лица ознакомились с составленным протоколом, после чего протокол был подписан всеми участвующими лицами. При проведении личного досмотра и задержания его права не нарушались, противоправных действий в отношении него со стороны сотрудников полиции не проводились. Наркотическое средство ему никто не подбрасывал. После чего он совместно с понятыми и сотрудниками полиции направились по адресам, где он сделал «закладки» с наркотическим средством героин. Они пошли по адресу: <адрес>, где он указал место, где оставил «закладку» с наркотическим средством героин, в ходе осмотра данного участка местности сотрудник полиции в присутствии понятых обнаружил и изъял один сверток из фольги внутри которого находится полиэтиленовый сверток с комкообразным веществом, который он положил ранее. Изъятое сотрудник полиции упаковал в конверт и опечатал их отрезком бумаги с печатью №, который заверили его подписями все участвовавшие лица. После чего они проследовали по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, где он указал место, где сделал «закладку» с наркотическим средством героин. В ходе осмотра участка местности сотрудник полиции ничего не обнаружил и не изъял. По окончании проведения данного мероприятия, все участвующие лица ознакомились с составленным протоколом, после чего протокол был подписан всеми участвующими лицами. После проведения вышеуказанных мероприятий, он был доставлен в ОП по ФИО74, где сотрудник полиции взял у него объяснение по данному факту, в ходе которого он дал признательные показания. При взятии объяснения какого-либо физического и психологического давления на него со стороны сотрудников полиции оказано не было. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ минут он совместно с сотрудниками полиции и понятыми направился к месту, где ранее забирал «закладку», а именно по адресу: <адрес> Подойдя к месту, он направился вдоль забора и указал на место, где ранее забирал «закладку» в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались (том 1 л.д.113-117, 125-128, 129-131).

После оглашения данных показаний ФИО2 пояснил, что данные показания он подтверждает частично, он действительно забирал «закладки» с наркотическим средством, после чего раскладывал их в других местах, но за данную работу он не получал денежные средства, а получал часть наркотического средства. Возможно, он не так выразился и следователь его не так понял, указав, что за работу ему перечислялись денежные средства. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным ОУР ОП по ФИО75. В конце сентября он находился на рабочем месте, к нему обратился врио начальника ОНК МУ МВД России ФИО62» ФИО8, попросил оказать ему содействие в проверке полученной информации о незаконном обороте наркотических средств на территории г.о.<адрес>. После чего, он совместно с оперуполномоченными ОНК МУ МВД России ФИО63», оперуполномоченным 3 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> и врио начальника ОНК МУ МВД России ФИО64» ФИО8 прибыли по адресу: <адрес>, где был замечен мужчина, который был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. Было принято решение проверить данного мужчину на причастность к незаконному обороту наркотических средств. После чего они приняли решение о досмотре вышеуказанного мужчины. Далее, были приглашены двое мужчин, для участия в качестве понятых при производстве процедуры личного досмотра. Был произведен личный досмотр задержанного мужчины. Перед началом процедуры личного досмотра, были разъяснены всем участвующим лицам суть проведения данной процедуры, а также права и обязанности. При личном досмотре производилась видеофиксация на камеру мобильного телефона. При личном досмотре были обнаружены и изъяты свертки из фольги и мобильный телефон. Все изъятое в ходе личного досмотра, было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны, скреплены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, который был подписан участвующими лицами. ФИО2 говорил, что он осуществлял «закладки». Также от ФИО2 поступила информация о местах, где он сделал «закладки», одну из которых они нашли позже. Далее ФИО2 был доставлен в ОП по ФИО76.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, по мотиву противоречий в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОП по ФИО77. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда к нему обратился врио начальника ОНК МУ МВД России ФИО65» ФИО8, который попросил оказать ему содействие в проверке полученной информации о незаконном обороте наркотических средств на территории г.о.<адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, он совместно с оперуполномоченными ОНК МУ МВД России ФИО66», оперуполномоченным 3 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> и врио начальника ОНК МУ МВД России ФИО67» прибыли по адресу: <адрес>, где они начали патрулировать участок местности, с целью выявления подозрительных лиц. Чуть позднее, около ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес>, ими был замечен неустановленный мужчина, который ходил около дома и постоянно оглядывался, при этом держал руку в левом кармане штанов. Данный мужчина был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. В связи с чем, ими было принято решение проверить данного мужчину на причастность к незаконному обороту наркотических средств. После чего, он совместно с ФИО8 подошли к вышеуказанному мужчине и попросили последнего предъявить документы удостоверяющие личность, на что последний сообщил, что документов у него при нем нет, так как те находятся у него по месту жительства. При виде сотрудников полиции, мужчина заметно нервничал, в связи с чем, было принято решение о задержании данного гражданина и применении в отношении него специальных средств, во избежание возможного избавления запрещенных предметов и веществ. Далее, были приглашены двое мужчин, для участия в качестве понятых при производстве процедуры личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, вблизи подъезда №, <адрес>, был произведен личный досмотр задержанного мужчины. Перед началом процедуры личного досмотра, он разъяснил всем участвующим лицам суть проведения данной процедуры, а также права и обязанности. При личном досмотре производилась видеофиксация на камеру мобильного телефона, которую осуществлял ФИО8 После чего, он предложил представиться задержанному мужчине, на что последний представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее представились понятые лица. Далее, он спросил у задержанного, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные на территории Российской Федерации, на что последний сообщил, что в левом кармане надетых на нем штанов находится наркотическое средство, предполагаемо героин. После чего, он начал производство личного досмотра, в ходе которого, в левом кармане штанов, надетых на ФИО2, были обнаружены и изъяты 14 свертков из фольги, в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты 3 свертка из фольги, внутри одного из свертков находится черный пакет, в правом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми» в корпусе фиолетового цвета в силиконовом чехле. По факту обнаруженных и изъятых свертков, ФИО2 пояснил, что ему они не принадлежат. Все изъятое в ходе личного досмотра, было упаковано в 3 разных бумажных конверта, которые были опечатаны оттиском печати № ОП по ФИО78, скреплены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, который был подписан участвующими лицами. После производства личного досмотра, от ФИО2 поступила информация о местах, где ФИО2 сделал «закладки». Далее, он совместно с ФИО8 и задержанным ФИО2 проследовали по адресу: <адрес>, где с лево сзади дома, между вторым и третьим окном в трещине отмостка посередине присыпано листьями был обнаружен и изъят один сверток из фольги, внутри которого полиэтиленовый сверток с комкообразным веществом. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатанный и скрепленный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее, они проследовании по второму адресу: <адрес>, в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию осмотра места происшествия, был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. После чего, ФИО2 был доставлен в ОП по ФИО79, расположенный по адресу: <адрес>, где с него было взято объяснение (том 1 л.д.107-109).

После оглашения показаний ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия, ФИО7 пояснил, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, они соответствуют действительности.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников процесса, следует, что он является врио начальника ОНК МУ МВД России ФИО68». ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес>, часто появляются неустановленные лица, похожие на наркозависимых, которые что-то поднимают или что-то оставляют возле домов. Источников данной информации является физическое лицо, сведения о котором являются государственной тайной. После чего, было принято решение о проверки поступившей информации, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, он совместно с оперуполномоченными ОНК МУ МВД России ФИО69», оперуполномоченным 3 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> и оперуполномоченным ОП по ФИО80 ФИО7 прибыли по адресу: <адрес>, где они начали патрулировать участок местности, с целью выявления подозрительных лиц. Чуть позднее, около ДД.ММ.ГГГГ минут, в районе <адрес>, ими был замечен неустановленный мужчина, который ходил около дома и постоянно оглядывался, при этом держал руку в левом кармане штанов. Данный мужчина был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. В связи с чем, ими было принято решение проверить данного мужчину на причастность к незаконному обороту наркотических средств. После чего, он совместно с ФИО7 подошли к вышеуказанному мужчине и попросили последнего предъявить документы удостоверяющие личность, на что последний сообщил, что документов у него при нем нет, так как они находятся у него по месту жительства. При виде сотрудников полиции, мужчина заметно нервничал, в связи с чем, было принято решение о задержании данного гражданина и применении в отношении него специальных средств, во избежание возможного избавления запрещенных предметов и веществ. Далее, были приглашены двое мужчин, для участия в качестве понятых при производстве процедуры личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, вблизи подъезда №, <адрес>, был произведен личный досмотр задержанного мужчины. Перед началом процедуры личного досмотра, ФИО7 разъяснил всем участвующим лицам суть проведения данной процедуры, а также права и обязанности. При личном досмотре производилась видеофиксация на камеру мобильного телефона, которую производил он. После чего, ФИО7 предложил представиться задержанному мужчине, на что последний представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее представились понятые лица. Далее, ФИО7 спросил у задержанного, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные на территории Российской Федерации, на что последний сообщил, что в левом кармане надетых на нем штанов находится наркотическое средство, предполагаемо героин. После чего, ФИО7 начал производство личного досмотра, в ходе которого, в левом кармане штанов, надетых на ФИО2, были обнаружены и изъяты 14 свертков из фольги, в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты 3 свертка из фольги, внутри одного из свертков находится черный пакет, в правом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми» в корпусе фиолетового цвета в силиконовом чехле. По факту обнаруженных и изъятых свертков, ФИО2 пояснил, что ему они не принадлежат. Все изъятое в ходе личного досмотра, было упаковано в 3 разных бумажных конверта, которые были опечатаны оттиском печати № ОП по ФИО81, скреплены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, который был подписан участвующими лицами. После производства личного досмотра, от ФИО2 поступила информация о местах, где ФИО2 сделал «закладки». Далее, он совместно с ФИО7 и задержанным ФИО2 проследовали по адресу: <адрес>, где с лево сзади дома, между вторым и третьим окном в трещине отмостка посередине присыпано листьями был обнаружен и изъят один сверток из фольги, внутри которого полиэтиленовый сверток с комкообразным веществом. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатанный и скрепленный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее, они проследовании по второму адресу: <адрес>, в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию осмотра места происшествия, был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. После чего, ФИО2 был доставлен в ОП по ФИО82, расположенный по адресу: <адрес>, где с него было взято объяснение, в ходе которого был установлен адрес, где ФИО2 забрал закладку с целью дальнейшего сбыта данного наркотического средства. Далее, он совместно с ФИО2 и оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО9 проехал по адресу: <адрес>, где вблизи <адрес>, в присутствии двух понятых лиц, ФИО2 указал на участок местности, где он забрал «закладку». После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Далее они проследовали по адресу: <адрес>, где проживал задержанный ФИО2, где с участием ФИО2 и оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО9, был произведен осмотр дома, в ходе производства которого, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После чего, был составлен протокол осмотра места преступления, в котором расписались все участвующие лица (том 1 л.д.104-106).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, он с его знакомым ФИО10 проходили по <адрес> в районе <адрес>, к ним подошли неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их принять участие в качестве понятых для проведения личного досмотра неизвестного им мужчины. Они согласились. После чего они совместно с сотрудниками полиции проследовали к <адрес>. После чего они подошли к подъезду <адрес>. Далее сотрудник полиции пояснил им, что сейчас, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут о/у по ФИО83 ФИО7 находясь по адресу: <адрес> вблизи подъезда 1 будет производить личный досмотр неизвестного ему ранее мужчины, который представился как ФИО2, далее сотрудник полиции попросил представиться его, он представился как ФИО11, его знакомый представился, как ФИО10 Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок его проведения, а также указал, что будет осуществляться видеосъемка на камеру мобильного телефона, против применения которой никто не возражал. Также перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос, имеются ли при ней какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что имеет при себе героин, который находится у него в левом кармане штанов. Далее в ходе личного досмотра ФИО2, из левого кармана спортивных штанов, надетых на нем, было изъято 14 свертков из фольги, из левого кармана спортивной куртки, олимпийки, были изъяты 3 свертка из фольги. После чего, в его присутствии и присутствии второго понятого, один из свертков был вскрыт и внутри обнажен черный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Далее из правого кармана спортивных брюк был изъят мобильный телефон «Редми» в корпусе фиолетового цвета. После было объявлено окончание личного досмотра ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ минут. Все изъятое было упаковано в два разных бумажных конверта, которые были опечатаны оттиском печати № ОП по ФИО84, скреплены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра от участвующих лиц, замечаний и заявлений не поступило. По факту изъятия вышеуказанных предметов, ФИО2 пояснил, что все изъятое принадлежит не ему. После было объявлено окончание личного досмотра ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ минут. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. После проведения досмотровых мероприятий, ФИО2 сообщил сотрудникам полиции, что может указать на ранние места «закладки» с наркотическим средством, которые он разложил по закладкам на территории <адрес>, по указанию неустановленного лица по имени «ФИО44», предназначенные для покупателей, лиц употребляющих наркотические средства. После чего они проследовали к месту, куда вел ФИО2, а именно к <адрес>. Подойдя к данному дому сзади, между 2 и 3 окном, на асфальте в трещине был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находится полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, который в их присутствии был упакован в конверт белого цвета с подписями участвующих лиц, далее ФИО2 указал на соседний дом и они проследовали за ним. Подойдя к <адрес>, они зашли за правую сторону дома, где находился вход подвальное помещение, где на асфальте со слов ФИО2, он ранее оставил «закладку» с наркотическим средством «героин», однако обследовав местность, сотрудники полиции ничего запрещенного к обороту на территории РФ не обнаружили. По данному факту был составлен соответствующий протокол, проводимый в период времени с 11 часов 15 минут по 12 часов 10 минут, в котором все участвующие лица расписались. Затем в этот же день в вечернее время примерно ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО2 сообщил сотрудникам полиции, что может указать, где раннее забирал «закладки» с наркотическим средством. Далее он совместно со вторым понятым, задержанным ФИО2 и сотрудниками полиции проследовали по маршруту указанному ФИО2 к <адрес>, где со слов ФИО2, он ранее забрал наркотическое средство через «закладку», по данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица расписались (том 1 л.д.100-101).

В судебном заседании, при согласии всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия, которые по своему содержанию, об обстоятельствах его участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, об обстоятельствах осмотра мест «закладок» с наркотическим средством, которые указал ФИО2, около <адрес> и около <адрес>, об обстоятельствах осмотра места на которое ФИО2 указал как место где он забирал «закладки» с наркотическим средством, у <адрес>, аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 (том 1 л.д.102-103).

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что он являлся следователем СУ МУ МВД России ФИО70», в его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО2 с момента возбуждения. Им были произведены задержание подсудимого, допросы ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого, предъявлено обвинение ФИО2 в окончательной редакции, произведено ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. При допросе ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого, принимал участие адвокат. Перед проведением допросов ФИО2, разъяснялись права, ФИО2 предоставлялось время для консультации с защитником. В ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, ФИО2 вину свою признал в полном объеме, дал показания, которые были им были записаны со слов ФИО2, им составлялись протоколы допросов, с которыми ФИО2 и его защитник были ознакомлены, после чего ими были подписаны, замечаний на них ни от ФИО2, ни от его защитника не поступило. Все показания им были записаны со слов ФИО2 которые последний, давал добровольно. Жалоб ни от ФИО2, ни от его адвоката не поступало. Какого-либо давления, на ФИО2 не оказывалось. Требования ст.217 УПК РФ были выполнены. ФИО2 в присутствии защитника были предоставлены все материалы дела, с которыми они были ознакомлены в полном объеме и без ограничения во времени, после чего был составлен протокол ознакомления. После ознакомления с материалами дела каких-либо замечаний не последовало. После ознакомления ФИО2 и его защитника с материалами уголовного дела никаких изменений или дополнений в составленные документы не вносилось.

Доказательствами виновности ФИО2 в совершении преступления также являются следующие доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления врио начальника ОНК МУ МВД России ФИО71» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.14);

- протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в левом кармане штанов, были обнаружены и изъяты 14 свертков из фольги, в левом кармане куртки, были обнаружены и изъяты 3 свертка из фольги, в правом кармане штанов, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми» в корпусе фиолетового цвета (том 1 л.д.17);

- протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, участка местности по адресу: <адрес>, участка местности по адресу: <адрес>, участка местности по адресу: <адрес>, с фототаблицей (том 1 л.д.28-42, 43-49);

- протокол осмотра места происшествия, <адрес> (том 1 л.д.51-54);

- протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, бумажного конверта с находящимся внутри CD-R диском с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; бумажного конверта с находящимся внутри мобильным телефоном «Редми» в корпусе фиолетового цвета, изъятым в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; бумажного конверта, внутри которого 17 свертков из фольги, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; бумажного конверта, внутри которого сверток из фольги, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (том 1 л.д.64-85, 92);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в составе представленных на экспертизу веществ: «… изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 …» (объекты 1-17) и «… изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>» (объект 18), содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) (том 1 л.д.88-90, 61, 63).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 страдает наркоманией, но в принудительном лечении не нуждается. ФИО2 нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации (ч.1 ст.72.1 УК РФ) (том 1 л.д.135-138).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Судом установлено, что ФИО2, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на территории <адрес>. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и неустановленное следствием лицо, заранее распределили преступные роли и достигли договоренности, согласно которым: в обязанности неустановленного следствием лица, входило: поиск потребителей, покупателей, наркотического средства героин, установление способа незаконного сбыта и цены наркотического средства героин, приобретение наркотического средства героин, размещение его в удобной для дальнейшего незаконного сбыта расфасовке, и снабжение им ФИО2, для осуществления его последующего незаконного сбыта, принятие заказов посредством мобильной (сотовой) связи от потребителей, покупателей, на незаконный сбыт наркотического средства героин, получение уведомлений от ФИО2 о местах расположения «закладок» (тайников) с наркотическим средством героин, уведомление потребителей, покупателей, о местах расположения «закладок» (тайников) с наркотическим средством героин, распределение денежных средств, полученных в результате совершения незаконного сбыта наркотического средства, между собой и ФИО2 В обязанности ФИО2 входило: исполнение указаний неустановленного следствием лица, получение от неустановленного следствием лица, приобретенного им наркотического средства героин, размещенного в удобной для дальнейшего незаконного сбыта расфасовке, с целью последующего незаконного сбыта, непосредственный незаконный сбыт наркотического средства путем «закладок» (тайников) на территории <адрес>, уведомление неустановленного следствием лица, о местах расположения «закладок» (тайников) с наркотическим средством героин, получение вознаграждения за незаконную преступную деятельность. С целью обезопасить совместную преступную деятельность от действий правоохранительных органов по ее выявлению и пресечению, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, применили методы конспирации, согласно которым, осуществляли незаконный сбыт наркотического средства героин исключительно бесконтактным с потребителями, покупателями, способом, путем «закладок» (тайников), оставляемых в разных местах на территории <адрес>. Реализуя единый преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, действующее группой лиц по предварительному сговору, согласно распределения ролей, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрело наркотическое средство героин, общей массой не менее 15,95 грамма, после чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ минуты ДД.ММ.ГГГГ, посредством электронной переписки через приложение «Whatsapp», дало указание ФИО2 забрать «закладку» (тайник) с указанным наркотическим средством героин, оставленную вблизи <адрес>, возле забора целью последующего незаконного сбыта на территории <адрес>. ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределения ролей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного следствием лица, через «закладку» (тайник) по вышеуказанному адресу данное наркотическое средство, в полимерном свертке, приехал к <адрес>, с целью дальнейшей расфасовки и последующего сбыта приобретенного им наркотического средства потенциальным приобретателям наркотического средства, путем помещения в тайники «закладки», расположенные на территории <адрес>. Однако, неустановленное следствием лицо, и ФИО2 не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как не позднее ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО2 находился у подъезда <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в тот же день, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, у подъезда <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 14 свертков из фольги находящиеся в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на ФИО2, и 3 свертка из фольги находящиеся в переднем левом кармане спортивной куртки, олимпийки, надетой на ФИО2 В данных свертках из фольги находились свертки из полимерного материала содержащий вещество в виде комков и порошка, в составе которого, содержится наркотическое средство героин, массой 14,74 грамма. После этого, в тот же день, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, участка местности, при участии ФИО2, указавшего место оставленной им «закладки», не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, расположенного вблизи <адрес>, между 2 и 3 окном, был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимерного материала, с порошкообразным веществом, в котором содержится наркотическое средство героин, массой 1,21 грамма. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство массой 14,74 грамма и 1,21 грамма, общей массой 15,95 грамма, объекты 1-18 могли ранее составлять единую массу и могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотического активного компонента. Изъятая масса наркотического средства героин относится к крупному размеру. Поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, умышленные действия неустановленного следствием лица, и ФИО2, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Указанные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обстоятельства совершения данного преступления ФИО2 подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, показаниями понятых ФИО11, ФИО10, заключением экспертизы, и другими, которые признаны судом допустимыми доказательствами, собранными без нарушения процессуального закона, не противоречат друг другу, логичны последовательны, которые не вызывают сомнения и которые, в своей совокупности подтверждают, что ФИО2 действовал группой лиц по предварительному сговору и совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение сбыта наркотического средства в крупном размере, однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а вследствие того, что он был задержан и наркотическое средство было изъято из оборота. Кроме этого установленные обстоятельства были в полном объеме признаны и подтверждены в судебном заседании подсудимым ФИО2

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12, показал, что перед проведением допросов подсудимому разъяснялись права, допросы подсудимого происходили в присутствии защитника, показания записывались со слов подсудимого, никакого давления при даче показаний на подсудимого не оказывалось, показания он давал добровольно, с протоколами допросов ФИО2 и его защитник были ознакомлены, после чего ими были подписаны, замечаний на них не поступало, также эти показания полностью подтверждаются иными исследованными по делу доказательствами.

Показания, данные ФИО2 на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд признает допустимыми, поскольку при допросе ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого присутствовал защитник, допрашиваемому были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации.

Показания свидетелей достоверны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено.

Об умысле подсудимого, направленном на сбыт наркотического средства свидетельствует вид наркотического средства, а также его количество. Что также подтверждает и обоснованность квалификации действий подсудимого.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, добыты в соответствии с процессуальным законом и признаются допустимыми доказательствами. Каких-либо нарушений процессуального закона органами предварительного следствия по данному делу не допущено.

С учетом приведенного выше заключения комиссии экспертов, выводы которого сомнения не вызывают, ФИО2 следует признать вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения, в связи, с чем не имеется оснований к изменению категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

ФИО2 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании дал признательные показания, подробно изложив обстоятельства совершенного преступления, чем активно способствовал полному раскрытию и расследованию совершенного преступления, что признается обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также условно с применением ст.73 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, в пределах санкции статьи уголовного закона.

Определяя конкретный размер наказания ФИО2, суд учитывает, что ФИО2 не судим, преступление свершил впервые, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании дал признательные показания, подробно изложив обстоятельства совершенного преступления, чем активно способствовал полному раскрытию и расследованию совершенного преступления, а также то, что ФИО2 признал вину в полном объеме, искренне раскаялся в содеянном, что подтверждается его признательными показаниями, отношение к содеянному, заверения о том, что он сделал для себя надлежащие выводы, его возраст, состояние его здоровья, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, страдающую заболеваниями, что ФИО2, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание ФИО2, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого.

Назначая наказание ФИО2, суд также учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ и наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, которые при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, влекут необходимость применения требований ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ лет без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – содержание под стражей.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора суда в законную силу, из расчета, приведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), то есть один день за один день отбывания наказания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- один конверт, внутри которого находятся 17 свертков из фольги, внутри которых наркотическое средство героин (диацетилморфин); один конверт, внутри которого находится сверток из фольги, внутри которого находится запаянный сверток из полимерного материала, внутри которого наркотическое средство героин (диацетилморфин), хранящиеся в камере хранения МУ МВД России ФИО72» – уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – оставить хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «Редми» в корпусе фиолетового цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2, хранящийся в камере хранения ОП по ФИО85 – передать родственникам ФИО2

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий

Копия верна:                   Судья                              Секретарь