Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2042/2019 ~ М-1958/2019 от 20.08.2019

Дело № 2-2042/2019                                17 сентября 2019 года                                      г. Котлас

29RS0008-01-2019-002664-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 сентября 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску Поповой Т. А. к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Попова Т.А. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» (далее - МО «Котлас») о включении квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... Б, ...., в состав наследства после смерти П., умершего ...., признании ее принявшей наследство после смерти П. и признании в порядке наследования права собственности на указанную квартиру. В обоснование требований указала, что .... года умер ее супруг П., который, являясь членом молодежно-жилищно-строительного кооператива № К. (далее - МЖСК № К.), полностью уплатил паевые взносы на строительство квартиры по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... Б, ...., однако право собственности на данное имущество не оформил. Наследство после смерти П. приняла Попова Т.А.

В судебном заседании истец Попова Т.А. на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МО «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третье лицо Попов Д.О. в судебном заседании с требованиями Поповой Т.А. согласился.

Третье лицо Попов А.О. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представлено.

Третье лицо Л. Н.П. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представлено.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что 2 января 2019 года в г. Котласе Архангельской области умер Попов О. А..

После смерти П. открылось наследство, состоящее квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... Б, .....

Факт нахождения в собственности наследодателя указанной квартиры подтверждается следующими обстоятельствами.

С 1 июля 1990 вступил в силу Закон СССР «О собственности в СССР» от 6 марта 1990 года № 1305-1, согласно ч. 2 ст. 7 которого член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с положениями Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 года N 443-1 член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово - огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество (часть 2 статьи 13 Закона).

Пунктом 4 статьи 218 ГК РФ, введенного в действие с 1 января 1995 года, закреплено правило о том, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Представленной истцом подлинником справки председателя МЖСК № К. подтверждается членство наследодателя П. в указанном кооперативе и внесение в марте 1995 года паевых взносов в полном объеме на строительство квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... Б, .....

Согласно ордеру исполнительного комитета Котласского городского Совета народных депутатов от 26 декабря 1988 года Попову О. А. на состав семьи из 3 человек, в том числе его супруге Поповой Т.А. и сыну Попову Д.О., предоставлено право занятия трехкомнатной .... Б по .... в городе Котласе Архангельской области. Основанием для выдачи указанного ордера является решение исполкома Котласского городского Совета народных депутатов от 26 декабря 1988 года.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц молодежно-жилищно-строительный кооператив № К. исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, прекратил деятельность 29 марта 2012 года.

В соответствии с поквартирной карточкой на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... Б, ...., в нем были зарегистрированы Попов О. А. с 7 июля 1989 года по 2 января 2019 года, Попова Т. А. с 7 июля 1989 года по настоящее время, Попов А. О. с 28 января 1992 года по 18 января 2018 года.

Следовательно, указанные документы подтверждают тот факт, что П. приобрел право собственности на данное жилое помещение.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах и о правопритязаниях на указанную выше квартиру отсутствуют.

Согласно сообщению государственного бюджетного учреждения Архангельской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» данные о регистрации права собственности на указанную выше квартиру отсутствуют.

Следовательно, указанная квартира подлежит включению в состав наследства после смерти П.

Его наследниками по закону первой очереди являются супруга Попова Т.А., сыновья Попов Д.О., Попов А.О. Сведения о наличии других наследников в материалах дела отсутствуют.

Согласно наследственному делу к имуществу П. № в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Попова Т.А., которой 3 июля 2019 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, а также на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... А, .....

Попов Д.О. 28 июня 2019 года подал нотариусу заявление об отказе по всем основаниям от наследования причитающейся ему доли на наследство после смерти П.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку Попова Т.А. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего супруга П., срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... Б, ...., кадастровый №.

Оснований для признания Поповой Т.А. принявшей наследство после смерти П. не имеется, поскольку Попова Т.А. в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а по правилам п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судебной защите подлежит нарушенное право, тогда как в данном случае права истца не нарушены.

На взыскании судебных расходов истец не настаивала, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Поповой Т. А. к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти Попова О. А., умершего .... года в городе Котласе Архангельской области, квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... Б, ...., кадастровый №.

Признать за Поповой Т. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... Б, ...., кадастровый №.

Право собственности на указанное имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В удовлетворении требований Поповой Т. А. к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о признании принявшей наследство после смерти Попова О. А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                                    К.А. Ашуткина