Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2022 от 01.07.2022

Дело № 1-129/2022

50RS0008-01-2022-000978-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Дубна                                                                           25 августа 2022 г.

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре – Хрявиной В.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубна Московской области Полякова А.А., защитника – адвоката Дубненского филиала МОКА Газетова А.Ю., представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> имеющего гражданство <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 в период времени с 21 июля 2021 г. по 22 мая 2022 г. в <адрес> совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 решением мирового судьи № судебного участка Талдомского судебного района <адрес> от 23 апреля 2012 г. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 23 апреля 2012 г. и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи № судебного участка Дубненского судебного района <адрес> от 09 июня 2021 г., вступившим в законную силу 20 июля 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об АП с административным наказанием в виде обязательных работ на срок 20 часов. Однако, будучи привлеченным к административной ответственности и являясь лицом трудоспособным, ФИО1, неоднократно, во вменяемый период времени с 21 июля 2021 г. по 22 мая 2022 г., без уважительных причин не производил выплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетнего сына в результате указанных умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание ребенка в размере 139 994 руб. 91 коп., а общая задолженность по алиментам составляет 1 209 336 руб. 23 коп.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, показал, что готов выплачивать алименты. Он трудоустроен, обязуется принять все меры для исполнения своих обязанностей.

Помимо полного признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего,

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, которая пояснила, она является взыскателем по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына. Со ФИО1 брак был расторгнут в мае 2011 года. Судебный приказ о взыскании алиментов от 23.04.2012 года, выданный мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес>, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов в ее пользу ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Но ФИО1 алименты не платит. С сыном не общается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

- постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и принятии его к производству (л.д. 1);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 13 августа 2013 г. (л.д.5-6);

- копией судебного приказа мирового судьи № судебного участка Дубненского судебного района <адрес> от 23 апреля 2012 г., согласно которого со ФИО1 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание сыны Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 23 апреля 2012 г. т до совершеннолетия ребенка (л.д.7);

- постановлениями о расчете задолженности от 23 мая 2022 г., согласно которым задолженность за период с 21 июля 2021 г. по 22 мая 2022 г. составляет 139 994 руб. 91 коп., а с 23 апреля 2012 г. по 22 мая 2022 г. – 1 209 336 руб. 23 коп. (л.д.8,9);

- постановлением и.о. мирового судьи № судебного участка Дубненского судебного района Московской области от 09 июня 2021 г., которым ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП ( л.д.12-13);

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд, оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему уголовному делу, признает их полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, а данные о личности подсудимого, который <данные изъяты> (л.д.67-68); <данные изъяты> (л.д. 70,72); <данные изъяты> (л.д.84).

Как обстоятельство, смягчающее наказание суд учитывает в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., активное способствование подсудимого расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд к смягчающим обстоятельствам также относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного производства, которое не состоялось по независящим от него обстоятельствам.

    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", с учетом всех смягчающих обстоятельств в виде исправительных работ и при этом суд учитывает, что указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ не требуется, так как место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

По вступлении приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Председательствующий