Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2022 от 26.10.2022

Дело №

Поступило в суд 26.10.2022

УИД 54RS0№-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года          <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре Зуевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Боровских <......> о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников,

Установил:

ПАО «Совскомбанк» обратился в Купинский районный суд <...> с иском к Боровских А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

В обоснование иска указывает, что <.....> между ПАО «Совкомбанк» и Боровских Г.В. был заключён кредитный договор №, согласно которому Боровских Г.В. был предоставлен кредит в размере 48 556 рублей 49 копеек под 26,4 процента годовых, на срок 24 месяца.

Боровских Г.В. умерла <.....>.

По состоянию на <.....> задолженность по кредитному договору, заключённого между Боровских Г.В. и ПАО «Совкомбанк», составляет 59 827 рублей 58 копеек, а именно:

- просроченная ссуда – 31 337 рублей 04 копейки; просроченные проценты – 5 146 рублей 95 копеек; проценты по просроченной ссуде – 12 889 рублей 36 копеек; неустойка по ссудному договору – 1 309 рублей 91 копейка; неустойка на просроченную ссуду – 9 144 рубля 32 копейки; штраф за просроченный платеж – 00 рублей; комиссия за смс - информирование – 00 рублей.

Просит взыскать с Боровских А. И. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору
№ от <.....> в размере 59 827 рублей 58 копеек, а именно:

- просроченная ссуда – 31 337 рублей 04 копейки; просроченные проценты – 5 146 рублей 95 копеек; проценты по просроченной ссуде – 12 889 рублей 36 копеек; неустойка по ссудному договору – 1 309 рублей 91 копейка; неустойка на просроченную ссуду – 9 144 рубля 32 копейки; штраф за просроченный платеж – 00 рублей; комиссия за смс - информирование – 00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1994 рубля 83 копейки.

<.....> произведена замена ненадлежащего ответчика Боровских <......> надлежащим ответчиком – Боровских <......>.    

<.....> Купинским районным судом <...> вынесено заочное решение, которым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме.

<.....> определением Купинского районного суда <...> заочное решение от <.....> отменено по заявлению ответчика Боровских А.А., рассмотрение гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» возобновлено.

    В судебное заседание истец - представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте рассмотрения дела. Согласно ходатайству просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Боровских А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика надлежащим образом извещённых о месте, дате и времени судебного заседания.

Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка в полном объёме по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заёмщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 2-4 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статьям 807, 808 ГК РФ договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключён в письменной форме независимо от суммы.

В соответствии со ст.810ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Банк своё обязательство выполнил, деньги заёмщик Боровских Г.В. получила, но свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не выполняет. Требования банка о досрочном взыскании суммы по соглашению о кредитовании являются обоснованными, поскольку в силу п.2 ст.811 ГК РФ, если предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 2-4 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГПК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что <.....> между ПАО «Совкомбанк» и Боровских Г.В. был заключён кредитный договор №, согласно которому Боровских Г.В. был предоставлен кредит в размере 48 556 рублей 49 копеек на срок 24 месяца.

Боровских Г.В. умерла <.....>. По состоянию на <.....> задолженность по кредитному договору, заключённых между Боровских Г.В. и ПАО «Совкомбанк», составляет 59 827 рублей 58 копеек, а именно:

- просроченная ссуда – 31 337 рублей 04 копейки; просроченные проценты – 5 146 рублей 95 копеек; проценты по просроченной ссуде – 12 889 рублей 36 копеек; неустойка по ссудному договору – 1 309 рублей 91 копейка; неустойка на просроченную ссуду – 9 144 рубля 32 копейки; штраф за просроченный платеж – 00 рублей; комиссия за смс - информирование – 00 рублей.

С условиями кредитного договора заёмщик Боровских Г.В. была ознакомлена, о чём свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

При подписании кредитного договора Боровских Г.В. дала обязательства: возвратить банку полученные денежные средства в установленный кредитным договором срок, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, а при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплатить неустойку в виде пени.

Указанные обязательства по кредитному договору Боровских Г.В. были нарушены: из представленных истцом документов видно, что заёмщик производила гашение кредита ненадлежащим образом. В результате чего образовалась задолженность по гашению кредита.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <...> от <.....> № на запрос суда, следует, что после смерти Боровских <......>, <.....> года рождения, умершей <.....>, с заявлением о принятии наследства <.....> обратился сын – Боровских <......>, <.....> года рождения, состоящий на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <...>, находящийся в настоящее время в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ заявление Боровских А.А. оформлено ненадлежащим образом (подпись наследника на заявлении не была засвидетельствована). Других наследников, принявших наследство или отказавшихся от наследства, не имеется.

Из информации 3 Межрайонного отдела экзаменации, технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД ГУ МВД России по <...> следует, что за Боровских <......>, <.....> года рождения, автомототранспортных средств не зарегистрировано.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от <.....> следует, что правообладателю Боровских Г. В., <.....> года рождения, по состоянию на <.....> принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, дата регистрации <.....>.

Таким образом, судом установлено, что наследником умершей Боровских <......> является её сын Боровских <......>.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, следовательно, уточненные исковые ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, в полном объеме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного в суд платежного поручения № от <.....> видно, что ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления в суд уплатило сумму государственной пошлины в размере 1994 рубля 83 копейки.

Указанная сумма госпошлины подлежит возмещению истцу ответчиком. В связи с этим, с ответчика Боровских А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1994 рубля 83 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.309, 310, 314, 393, 395, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.194-199, 233-235ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <......> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <......> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <.....> ░ ░░░░░░░ 59 827 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 31 337 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 5 146 ░░░░░░ 95 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 12 889 ░░░░░░ 36 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1 309 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 9 144 ░░░░░ 32 ░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ – 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1994 ░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 61 822 ░░░░░ 41 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.