Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-140/2022 от 01.02.2022

Дело № 5-140/2022 УИД 76RS0021-01-2022-000154-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 марта 2022 года г. Тутаев Ярославская область

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Голубева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Новожилова С.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, безработного, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

4 января 2022 года в 04 час. 00 мин. Новожилов С.В., не принимая во внимание Постановление Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417, Постановление Правительства Ярославской области от 7 февраля 2020 г. № 100-п, в нарушение п. 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18 марта 2020 г. № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения», п. 3.1, 3.2, 4.3, 4.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при проведении режима «Повышенная готовность» и «Чрезвычайная ситуация» на территории Ярославской области, утвержденных Постановлением Правительства Ярославской области № 401-п от 8 мая 2020 г., Постановление Главного Государственного санитарного врача РФ № 31 от 16 октября 2020 г. «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», находился в лифтовой кабине (место массового пребывания) <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем осуществлял действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом Новожилов С.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Своими действиями Новожилов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, повлекшее причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Новожилов С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в повторном невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 названного кодекса.

Факт административного правонарушения и вина Новожилова С.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 7 января 2022 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Тутаевский» Болвина Р.Г., письменными объяснениями Новожилова С.В., в которых он не оспаривал факт нахождения в месте массового пребывания людей без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей, фотоматериалами.

Как предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным является совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 КоАП РФ).

Постановлением судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 30августа 2021 года, вступившим в законную силу 28 сентября 2021 года, Новожилов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения. События административного правонарушения произошли 4 августа 2021 года.

Следовательно, на момент совершения данного правонарушения Новожилов С.В. считался подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение.

Таким образом, указанные выше обстоятельства являются достаточными для установления вины Новожилова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Новожилов С.В. предпринял все зависящие от него меры по соблюдению требований действующего законодательства при введении режима повышенной готовности на территории Ярославской области, в материалы дела не представлено. Масочный режим не носит рекомендательный характер, является обязательным и подлежит неукоснительному соблюдению.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

Приняв во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая материальное положение Новожилова С.В., его возраст, отсутствие места работы, иные конкретные обстоятельства дела, касающиеся его личности, согласно представленным документам, при решении вопроса о соразмерности назначенного административного наказания, с целью соблюдения принципа пропорциональности, соразмерности и справедливости наказания, а также обеспечения достижения целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, считаю возможным применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, снизив размер штрафа до 7500 рублей, то есть менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Назначение Новожилову С.В. штрафа в большем размере не будет соответствовать характеру совершенного им административного правонарушения, его материальному положению, может повлечь избыточное ограничение его прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 3.4, 2.4, 4.1, ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Новожилова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Уплата штрафа может быть произведена в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам:

УФК по Ярославской области (для МО МВД «России «Тутаевский»), кор.счет №, расчетный счет № в Отделении Ярославль Банка России// УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья А.Е. Голубева