Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2022 ~ М-210/2022 от 26.05.2022

УИД 04RS0016-01-2022-000413-45

Дело № 2-252/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года                                                                                                     п. Саган-Нур

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.

при секретаре Цыреновой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Брылеву С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Брылеву С.А., ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Брылевым С.А. заключен кредитный договор №, заемщику выдан кредит на сумму 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 12,4 % годовых. Ответчик принял обязательство вернуть заемные средства с уплатой процентов за их пользование. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 202 386,72 руб. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать указанную сумму задолженности, а также взыскать с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно проценты по кредитному договору в размере 12,4% годовых начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени в размере 0,05% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени в размере 0,05% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом и судебные расходы в сумме 11 223,87 руб.

        В судебное заседание представитель истца по доверенности Верба Р.А. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ответчик Брылев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом, доказательств об уважительности причин неявки ответчика суду не представлено. В связи с чем, суд с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из содержания п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из содержания статьи 450 ГК РФ следует, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Брылевым С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 400 000 руб. по ДД.ММ.ГГГГ под 12,4 % годовых.

Последний обязался погашать заем и уплачивать проценты на сумму кредита ежемесячно согласно графику.

Банк обязательства по договору исполнил. Заемщик Брылев С.А.свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности подлежащая взысканию202 386,72 руб., в том числе: 163 332,36 руб. – просроченный основной долг; 7 886,93 руб. – проценты за пользование кредитом; 12 176,59 руб. – проценты за просроченный основной долг; 17 924,18 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 069,66 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    Ответчик приведенный расчет не оспорил, возражений против иска не представил.

В суде установлено, что Брылев существенно нарушил условия договора, что является основанием к его расторжению.

При этом, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору в размере 12,4% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени в размере 0,05% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Доказательств погашения задолженности в указанном размере суду не представлено.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме 11 223,87 руб., которую следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Газпромбанк» к Брылеву С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и Брылевым С.А..

Взыскать с Брылева С.А. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность в размере 202 386 рублей 72 копейки, проценты по кредитному договору в размере 12,4% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени в размере 0,05% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, расходы по уплате госпошлины в размере 11 223 рубля87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копий решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     Н.С. Тимофеева