Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2023 от 22.11.2023

Производство № 1-1-113/2023

64RS0017-01-2023-000873-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Рыжова А.Ю.,

защитника Букова В.В.,

подсудимого Сонина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сонина А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

– 09.06.2022 приговором Калининского районного суда Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 340 часов, наказание отбыто 17.11.2022 г.,

- 20 сентября 2022 приговором Калининского районного суда Саратовской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Калининского районного суда Саратовской области от 12 декабря 2022 г. испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Калининского районного суда Саратовской области 05 сентября 2023 г. испытательный срок продлен на 1 месяц; снят с учета в связи с истечением испытательного срока 21.11.2023, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 9 месяцев 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Сонин А.Л., управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

30 октября 2023, примерно в 22 час. 10 мин., Сонин А,Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), действуя умышленно, управлял автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак О 458 ОЕ 64 регион от <адрес> до <адрес>, где в 22 часа 18 минут того же дня был остановлен сотрудниками ДПС. По результатам проведенного освидетельствования у Сонина А.Л. установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Сонин А.Л. вину в указанном деянии признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, показания давать отказался.

В ходе предварительного расследования пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 10 мин до 22 часов 18 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак О 458 ОЕ 64 регион от <адрес> до <адрес>. (л.д. 24-26).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом деянии полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 – инспекторы ДПС, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 ч. 15 минут они заметили автомобиль ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак О 458 ОЕ 64 регион который двигался по непрямолинейной траектории, после чего, примерно в 22ч. 18 мину у <адрес> указанный автомобиль был остановлен. Водителем автомобиля являлся Сонин А.Л. у которого были явные признаки алкогольного опьянения– запах алкоголя изо рта, неустойчивость. После прохождения освидетельствования на месте у Сонина А.Л. было установлено алкогольное опьянение. Также установлено, что Сонин А.Л. является лицом, осужденным за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 48-50,37-39).

Свидетель ФИО7 подтвердил совместное употребление спиртного с Сониным А.Л. ДД.ММ.ГГГГ, а также управление последним автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак О 458 ОЕ 64 регион последним в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 10 мин до 22 часов 18 минут от <адрес> до <адрес> (л.д.37).

Показания вышеуказанных лиц исследованы в судебном заседании в порядке ст.ст. 276, 281 УПК РФ.

Кроме того вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

-              актом освидетельствования на состояние опьянения, чеком алкотектора, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 18 мин. у <адрес> Сонин А.Л. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, по результатам проведенного освидетельствования на месте у Сонина установлено состояние алкогольного опьянения (0,853), осмотрены автомобиль ВАЗ 21099 (рег. знак О458 ОЕ 64) и DVD-диск с видеозаписью освидетельствования (л.д.5,6,9-13, 32-33, 40-43);

-              копией приговора Калининского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сонин А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 102-103);

-              копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сонин А.Л. является собственником автомобиля ВАЗ 21099 (рег. знак О458 ОЕ 64) (л.д. 27).

Исследовав все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценив их с точки зрения достоверности, суд находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств, достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу. Оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия Сонина А.Л. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстояельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Сонин А.Л. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, данные о личности Сонина А.Л., совершившего аналогичное преступление, материальное положение, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств: состояния его здоровья и его близких родственников, полное признание вины, суд считает, что исправительного воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, исправление и перевоспитание подсудимого возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с применением положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст.64, 73, 53.1 УК РФ не имеется.

При этом, учитывая, что, преступление Сониным А.Л. совершено в период испытательного срока, спустя непродолжительный промежуток времени после вынесения приговора за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при этом принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает необходимым отменить Сонину А.Л. условное осуждение, назначенное приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, в колониях - поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

С учетом обстоятельств совершения Сониным А.Л. преступления (формы вины, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, роли осужденного в нем, иных существенных обстоятельств дела); поведения до и после совершения преступления, в том числе отношения к деянию; данных о личности виновного, в действиях которого имеется рецидив преступления а так же то, что он был осужден приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, дополнительное наказание до настоящего времени им не отбыто, при этом вновь ДД.ММ.ГГГГ совершил аналогичное преступление, другие установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым назначить Сонину А.Л. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В ходе судебных прений государственный обвинитель полагал, что автомобиль ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак О 458 ОЕ 64 регион, в силу требований пункта «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

В соответствии с пунктом «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащий Сонину А.Л. автомобиль ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак О 458 ОЕ 64 регион, в связи с его использованием последним при совершении преступления, подлежит конфискации.

Для обеспечения приговора в части конфискации, суд в соответствии со ст. 115 УК РФ принимает решение о наложении ареста на указанный автомобиль с установлением запрета собственнику имущества распоряжаться указанным имуществом, запрета органам ОГИБДД осуществлять регистрационные действия с указанным имуществом.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░ ) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.09.2022 ░., ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.09.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ 21099 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 458 ░░ 64 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ 21099 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 458 ░░ 64 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-113/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рыжов Александр Юрьевич
Ответчики
Сонин Александр Леонидович
Другие
Буков Владимир Владимирович
Суд
Калининский районный суд Саратовской области
Судья
Дианова Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
kalininsky--sar.sudrf.ru
22.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
22.11.2023Передача материалов дела судье
28.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2023Судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2024Дело оформлено
29.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее