Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-709/2021 от 07.09.2021

Дело №1-709/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 12 октября 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С. при секретаре Максимовой Ю.С.

с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора г.Северодвинска Дурнопьяна К.Р., Обросова В.В.,

подсудимого Илларионова А.В.,

защитника адвоката Шильниковского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Илларионова Александра Владимировича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Илларионов А.В. виновен в контрабанде сильнодействующих веществ, то есть незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Илларионов А.В., имея прямой умысел на незаконное приобретение сильнодействующих веществ посредством международного почтового отправления из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, то есть их незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках Евразийского экономического союза (ЕврАзЭС), без цели сбыта, то есть для личного потребления, не имея медицинских показаний к приему лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, и документов, подтверждающих назначение ему таких препаратов, в период с 13 октября 2020 г. до 1 часа 5 минут 14 октября 2020 г. в <адрес> посредством переписки в сети Интернет заказал у неустановленного лица, находящегося в <адрес>, тестостерона энантат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), в количестве 5,64 грамма, содержащемся в 6 ампулах «ENANDROL Testosteron enantat»; нандролона деканоат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества нандролон в количестве 2,76 грамма, содержащемся в 3 ампулах «DECANDROL Nandrolon decanoat»; сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) в количестве 4,00 грамма, содержащемся в 50 таблетках «DANABOL Metandienon», указав свои (Илларионова) фамилию, имя и почтовый адрес: Российская Федерация, <адрес>, а также контактный номер телефона и адрес своей электронной почты.

Реализуя свой умысел, Илларионов А.В., не имея разрешительных документов, подтверждающих назначение ему препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, в нарушение специальных правил, установленных ч.1 ст.50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации», согласно которым ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, осуществляется при наличии документов, подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов, в нарушение требований ст.19 Всемирной почтовой конвенции Всемирного почтового союза от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....-р, согласно которой запрещается включение во все категории отправлений незаконных веществ, запрещенных в стране назначения, осознавая противоправный характер своих действий и желая незаконно ввести на территорию Российской Федерации вышеуказанные сильнодействующие вещества, получив необходимые банковские реквизиты для оплаты, в период с 1 часа 5 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислил безналичным способом при помощи электронных денежных платежей денежные средства в сумме 3 064 рубля 90 копеек, в счет оплаты за указанные сильнодействующие вещества, включая их доставку с Республики Беларусь в Российскую Федерацию, чем создал все необходимые условия для незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС этих сильнодействующих веществ.

Неустановленное лицо, находящееся на территории Республики Беларусь, действуя по предварительному сговору с Илларионовым А.В., и, имея прямой умысел на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках Евразийского экономического союза (ЕврАзЭС), в период с 1 часа 5 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ приискало на территории Республики Беларусь вышеуказанные сильнодействующие вещества, заказанные Илларионовым А.В., и поместило их в международное почтовое отправление №RR267837666BY, которое ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут было отправлено неустановленным лицом на указанный Илларионовым А.В. почтовый адрес из отделения почтовой связи ..... Республиканского унитарного предприятия почтовой связи «Белпочта», расположенного по адресу: <адрес>.

В период с 7 часов 27 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление №RR267837666BY, отправленное неустановленным лицом Илларионову А.В., с находящимися в нем вышеуказанными веществами, пересекло Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в транспортном средстве «Renault Master», г.р.з.АО-3879-7, и ДД.ММ.ГГГГ в 1 час поступило для обработки в место международного почтового обмена - Прижелезнодорожный почтамт при Казанском вокзале, УФПС <адрес> - филиала АО «Почта России» по адресу: <адрес>, Краснопрудный п-к, <адрес>, стр.1, откуда ДД.ММ.ГГГГ поступило для вручения Илларионову А.В. в отделение почтовой связи ..... АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Илларионов А.В., действуя умышленно, осознавая, что международное почтовое отправление №RR267837666BY с находящимся в нем тестостерона энантат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), в количестве 5,64 грамма, содержащемся в 6 ампулах «ENANDROL Testosteron enantat», нандролона деканоат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества нандролон в количестве 2,76 грамма, содержащемся в 3 ампулах «DECANDROL Nandrolon decanoat», сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) в количестве 4,00 грамма, содержащемся в 50 таблетках «DANABOL Metandienon», поступило в его адрес с территории Республики Беларусь, во исполнение своего преступного умысла, в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут прибыл в указанное отделение почтовой связи, в котором получил данное почтовое отправление, а при выходе из почтового отделения был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Илларионов А.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Из исследованных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого Илларионова А.В. в ходе предварительного следствия следует, что он занимается тяжелой атлетикой, при этом тренировки и спортивное питание нужного эффекта не давали, в связи с чем он (Илларионов) решил прибегнуть к использованию анаболических стероидов для увеличения скорости роста мышечной массы и достижения новых спортивных результатов. Ему (Илларионову) было известно о том, что данные препараты запрещены к свободной продаже и могут быть выписаны только врачом при наличии медицинских показаний. В сети Интернет он (Илларионов) нашел Интернет-магазин, в котором отправка заказа осуществлялась с территории Республики Беларусь через Почту России. Он (Илларионов) на свой почтовый адрес: Российская Федерация, <адрес>, заказал 6 ампул «ENANDROL», 3 ампулы «DECANDROL» и 50 таблеток «DANABOL», которые оплатил через QIWI-кошелек. Через несколько дней он (Илларионов) получил сообщение на электронную почту с информацией, что его заказ №RR267837666BY выслан, ДД.ММ.ГГГГ получил извещение, что на его имя поступило почтовое отправление из Республики Беларусь. В тот же день в почтовом отделении в <адрес> в <адрес> ему был выдан указанный заказ. Получив пакет, убедился, что он пришел из Республики Беларусь, убрал во внутренний карман куртки и вышел из помещения почты, но был задержан сотрудниками полиции (л.д.86-90).

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при допросе Илларионова А.В. в ходе предварительного следствия не установлено, показания были даны им в присутствии адвоката, после разъяснения ст.51 Конституции РФ, подтверждены в судебном заседании, в связи с чем могут быть положены в основу обвинения наряду с другими доказательствами. Данные показания суд признает соответствующими действительности, поскольку они подробны, последовательны, объективно подтверждаются другими доказательствами, причин для самооговора подсудимого не установлено.

Виновность Илларионова А.В. в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с постановлением начальника органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в распоряжение следствия и суда были переданы результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении Илларионова А.В. (л.д.37-39).

Согласно протоколу личного досмотра Илларионова А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. в левом внутреннем кармане его куртки обнаружен и изъят почтовый пакет из <адрес> Республики Беларусь на имя Илларионова А.В., в котором находилось 50 таблеток «DANABOL» 10 mg, 6 ампул «ENANDROL» 1 ml с прозрачной жидкостью и 3 ампулы «DECANDROL» 1 ml с прозрачной жидкостью. По поводу изъятого Илларионов А.В. заявил, что обнаруженные препараты были заказаны в Интернете из Беларуси (л.д.41-47)

Из заключения эксперта .....-н/0182 и справки об исследовании ..... следует, что:

- жидкость общей массой 5,64 грамм, находящаяся в 6 ампулах «ENANDROL...», содержит в своем составе тестостерона энантат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета- гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он);

- жидкость общей массой 2,76 грамм, находящаяся в 3 ампулах «DECANDROL…», содержит в своем составе нандролона деканоат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества нандролон;

- 50 таблеток общей массой 4,00 грамма, находящиеся в 2 блистерах «DANABOL...», содержат сильнодействующее вещество метандиенон (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) (л.д.49-50,93-98).

Из протокола изъятия следует, что у Илларионова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. изъят ноутбук «ASUS», который осмотрен с участием подозреваемого и его защитника. Согласно протоколу осмотра, в ноутбуке содержится история заказа сильнодействующих веществ и переписка с их отправителем, в т.ч. сведения о том, что отправитель сильнодействующих веществ ДД.ММ.ГГГГ в 1 час. 5 мин. получил заказ, который необходимо оплатить в размере 3 064,90 рублей, а заказчик сообщил отправителю ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин., что оплатил заказ посредством QIWI-кошелька (л.д.56,100-122).

Изъятые сильнодействующие вещества, их первичные упаковки, а также конверт международного почтового отправления на имя Илларионова А.В. и ноутбук «ASUS» осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.100-122,124-133).

Согласно сведениям из ФГУП «Почта России»: международное почтовое отправление №RR267837666BY было направлено ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. из Республики Беларусь автомашиной почтовой службы «Renault Master», г.р.з.АО 3879-7, которая прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в 1 час. в Прижелезнодорожный почтамт при Казанском вокзале по адресу: <адрес>, стр.1, где после соответствующей обработки было направлено далее по назначению в отделение связи ..... в <адрес>; на имя Илларионова А.В. из Беларуси поступило почтовое отравление №RR267837666BY, которое поступило в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ и вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-69,74-75).

Из протокола осмотра Интернет-сайта Почты России «https://www.pochta.ru», а именно сервиса отслеживания почтовых отправлений по трек-номеру, следует, что международное почтовое отправление №RR267837666BY на имя Илларионова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 28 мин. принято в отделении связи по адресу: <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ в 7 час.27 мин. направлено из данного отделения связи адресату (л.д.136-140).

Согласно сведениям из медицинских учреждений <адрес> Илларионову А.В. сильнодействующие вещества не назначались (л.д.72,173).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оперативного сотрудника полиции, исследованных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в полицию поступила оперативная информация о причастности Илларионова А.В. к заказу в <адрес> через Интернет препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, оборот которых в Российской Федерации строго регламентирован. Данная информация подтвердилась и около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи ..... ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> был задержан Илларионов А.В., получивший перед этим почтовое отправление из Республики Беларусь №RR267837666BY, в котором, как было установлено позже, находились препаратами с сильнодействующими веществами (л.д.141-143).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ....., 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) и его сложные эфиры, нандролон и его сложные эфиры, а также метандиенон (метандростенолои) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) входят в список сильнодействующих веществ.

Стороной защиты и подсудимым обстоятельства и законность проведенных сотрудниками полиции мероприятий в отношении Илларионова А.В., проведение экспертизы и ее результаты не оспариваются, они получены в соответствии с требованиями закона. Представленные суду доказательства являются достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточна для разрешения дела по существу. Признаков провокации преступления в действиях сотрудников полиции суд не усматривает. Показания свидетеля Свидетель №1 не противоречат исследованным доказательствам, оснований считать, что он заинтересован в исходе дела, оговаривает подсудимого или неверно воспринимает события, у суда не имеется.

По смыслу закона, перемещение через государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ заключается в совершении действий по ввозу на территорию Российской Федерации данных веществ любым способом. При этом получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.

Между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, откуда подсудимым было перемещено в международном почтовом отправлении сильнодействующее вещество, имеется государственная граница, при этом <адрес> является членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Как установлено судом, необходимых разрешающих медицинских документов, предусмотренных действующим законодательством, для ввоза препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, у подсудимого не имелось.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.226.1 УК РФ как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, поскольку исследованными доказательствами в судебном заседании достоверно установлено, что Илларионов А.В., не имея необходимых разрешающих медицинских документов, умышленно, через сеть Интернет заказал на территории Республики Беларусь и оплатил с доставкой международным почтовым отправлением по месту своего проживания в Российской Федерации сильнодействующие вещества.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит (л.д.167), его поведение как на следствии, так и в ходе судебного заседания не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье и способности нести ответственность за содеянное.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающие и отягчающее обстоятельства, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении совместного преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым совершено тяжкое преступление, с учетом фактических обстоятельств и общественной опасности оснований для изменения его категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Илларионов А.В. вину признал, раскаялся, дал явку с повинной, в качестве которой суд учитывает его объяснение до возбуждения уголовного дела (л.д.57-64), активно способствовал расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. В качестве такового суд признает и состояние здоровья матери подсудимого.

Совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Илларионов А.В. не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.161-162,169,171), имеет постоянное место жительства, в быту, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.175).

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Илларионовым А.В. преступления, данные о личности виновного, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, данный вид наказания соизмерим с обстоятельствами совершенного подсудимым преступления, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания суд не усматривает, при этом учитывает положения ч.1 ст.67 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, наличие у подсудимого, который не судим, постоянного места жительства, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет требования ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств и имущественного положения подсудимого суд не назначает подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.1 ст.226.1 УК РФ.

Мера пресечения Илларионову А.В. - подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: сильнодействующие вещества -тестостерона энантат в количестве 5,33 грамма, нандролона деканоат в количестве 2,6 грамма, метандиенон в количестве 1,92 грамма (остатки после исследования), их первичные упаковки, конверт международного почтового отправления №RR267837666BY, а также ноутбук «ASUS», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, подлежат хранению до разрешения материалов, выделенных в отдельное производство (л.д.180).

Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката Шильниковского В.В. в размере 15 500 рублей за защиту Илларионова А.В. в ходе расследования, а также в размере 9 900 рублей за его защиту в суде, а всего в размере 25 400 рублей, в соответствии со ст.ст.131 ч.2 п.5, 132 ч.1, ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат взысканию с Илларионова А.В. в доход федерального бюджета, оснований для освобождения трудоспособного подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек не имеется, от защитника он не отказывался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Илларионова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, которое в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным.

Установить Илларионову А.В. испытательный срок в 1 год, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и по графику, установленному данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Илларионову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сильнодействующие вещества - тестостерона энантат в количестве 5,33 грамма, нандролона деканоат в количестве 2,6 грамма, метандиенон в количестве 1,92 грамма, их первичные упаковки, конверт международного почтового отправления №RR267837666BY, а также ноутбук «ASUS» - хранить в камере хранения ОМВД России по <адрес> до разрешения материалов, выделенных в отдельное производство.

Взыскать с Илларионова Александра Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 25 400 (двадцать пять тысяч четыреста) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения их копии.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий             А.С. Сенчуков