Решение по делу № 2-2215/2016 от 31.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Даниловой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «...» к Фролову Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «...» обратилось в Рузский районный суд Московской области с иском к Фролову Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу было установлено, что ответчик с (дата). зарегистрирован по адресу: (адрес), что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца просил заседание провести без его участия.

Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску ООО УК «...» к Фролову Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов в Кунцевский районный суд г.Москвы, поскольку на момент предъявления иска в суд ответчик на территории Рузского района Московской области не был зарегистрирован, а следовательно, дело было принято к производству Рузским районным судом Московской области с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения подсудности в силу требований ст. 29 и 30 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 28, подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «...» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 121 351 ░. ░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░.12 ░░░░░░░░ 1.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░