Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-29/2024 (1-305/2023;) от 01.06.2023

УИД № 47RS0017-01-2021-000097-43                                             Дело № 1-29/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Тихвин Ленинградской области                      26 февраля 2024 года

    Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Седова И.В., изучив материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего юрисконсультом в <данные изъяты> <адрес>», <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего в <адрес>, инвалидности не имеющего, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Тихвинский городской суд Ленинградской области после отмены судебного решения судом кассационной инстанции поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, а именно в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2021 года в период с 05 часов 24 минут по 05 часов 35 минут, действующий сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации – ФИО1, состоящий в должности оперуполномоченного Отдела Министерства внутренних дел России по Тихвинскому району Ленинградской области, назначенный на вышеуказанную должность приказом №399 л/с от 26.10.2021 начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тихвинскому району Ленинградской области, находящийся в неслужебное время, в состоянии алкогольного опьянения, на участке территории напротив <адрес> <адрес> <адрес>, осознавая, что он находится в общественном месте и его преступные действия будут грубо нарушать общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к общепринятым нормам поведения людей в обществе, ведя себя несдержанно и агрессивно по отношению неизвестному ему Потерпевший №1, без повода, действуя из хулиганских побуждений, желая показать свое превосходство перед Потерпевший №1, и явно противопоставляя себя обществу и окружающим, имея умысел на причинение вреда средней степени тяжести здоровью человека, осознавая общественную опасность своих действий, нанес Потерпевший №1 не менее 1 удара ногой в обуви в область головы, то есть в область расположения жизненно важных органов, от чего последний упал.

В результате своих умышленных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, а именно: закрытый перелом костей лицевого черепа по типу ЛеФОР II (перелом костей носа, многооскольчатый перелом стенок верхнечелюстной пазухи, перелом обеих скуловых костей со смещением отломков), кровоподтеки вокруг обоих глаз, которые расцениваются как средний тяжести вред здоровью по признаку длительности (свыше 21 дня) расстройства здоровья (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года).

Согласно материалам уголовного дела, 26 сентября 2022 года Тихвинским городским судом Ленинградской области постановлен приговор в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, данным приговором он признан виновным по ч.1 ст.112 УК РФ с назначением наказания в виде 01 года ограничения свободы.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы защитника осужденного адвоката ФИО5 данный приговор апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 18 января 2023 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника без удовлетворения.

На указанные судебные решения суда первой и апелляционной инстанции адвокатом ФИО5 подана кассационная жалоба, по результатам рассмотрения которой кассационным постановлением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2023 года приговор Тихвинского городского суда Ленинградской области от 26 сентября 2022 года и апелляционное постановление Ленинградского областного суда от 18 января 2023 года в отношении ФИО1 отменены с передачей уголовного дела в Тихвинский городской суд Ленинградской области на новое рассмотрение иным составом суда.

Постановлением о19 июня 2023 года к рассмотрению назначено уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.112 УК РФ.

В ходе судебного следствия государственный обвинитель, сославшись на п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015г. №29 «О практике применения судами законодательства», согласно которому, с учетом взаимосвязанных положений статей 389.22, 389.23 и части 1 статьи 389.24 УПК РФ о том, что обвинительный приговор суда первой инстанции может быть отменен или изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей, при новом рассмотрении дела в суде первой или апелляционной инстанции после отмены приговора в связи с нарушением права обвиняемого на защиту, а также по иным основаниям, не связанным с необходимостью ухудшения положения обвиняемого, не допускается применение закона о более тяжком преступлении, назначение обвиняемому более строго наказания или любое иное усиление его уголовной ответственности, в соответствие с ч.8 ст.246 УПК РФ в целях соблюдения права подсудимого на защиту изменил обвинение, предъявленное ФИО1, в сторону смягчения путем переквалификации его действий с п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ на ч.1 ст.112 УК РФ.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировому судье, за исключением исчерпывающего перечня, в который не включено преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ.

Согласно ч.2 указанной статьи районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей той же статьи.

    Учитывая, что санкция ч.1 ст.112 УК РФ предусматривает назначение максимального наказания в виде лишения свободы на срок до трех лет, на ч.1 ст.112 УК РФ исключения из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 31 УПК РФ, не распространяются, рассмотрение данного уголовного дела подсудно мировому судье.

    При таких обстоятельствах, с учетом места совершения преступления - площадь Свободы города Тихвин Ленинградской области, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в соответствии с описанием территорий судебных участков мировых судей Ленинградской области, утвержденным Приложением к Областному закону Ленинградской области от 06.07.2001 N 41-оз "О мировых судьях Ленинградской области", мировому судье судебного участка № 68 Ленинградской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 34, 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 67 Ленинградской области.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

    Судья:            И.В. Седова