Дело № 2-88/2024
УИД 33RS0017-01-2023-001398-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 мая 2024 года г.Собинка
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Устюковой О.С.
при секретаре судебного заседания Климановой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Сидоровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Сидоровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 05.04.2019 между АО «ОТП Банк» и Сидоровой О.А. заключен кредитный договор № 2880870838, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 62 900 руб. Порядок предоставления кредита (условия кредитного договора) и расчетно-кассового обслуживания заемщика (условия договора банковского счета) установлен общими условиями договор АО «ОТП Банк», которые находятся в общем доступе на сайте банка. Согласно п. 2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения банком подписанных заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения заемщиком и Банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора. Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету должника, открытому в банке № NN. 01.09.2022 года АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, в связи с чем заявитель приобрел право требовать платы задолженность по кредитному договору. В сроки, установленные для погашения задолженности по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены. Истец просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 19.10.2020 года по 01.09.2022 года (дату уступки прав требования) в сумме 62 807 руб. 30 коп. Просит суд взыскать с должника Сидоровой О.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № 2880870838, образовавшуюся с 19.10.2020 года по 01.09.2022 года в размере 62 807 руб. 30 коп., из которых 62 081 руб. 50 коп. – сумма задолженности, 316 руб. – сумма задолженности по комиссиям и другим платежам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 084 руб. 22 коп.
Настоящее исковое заявление было принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
07.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 09.01.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ОТП Банк».
Определением от 29.02.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОСП по Собинскому району УФССП России по Владимирской области.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
В судебное заседание ответчик Сидорова О.А. не явилась. Извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации. В соответствии со сведениями официального сайта АО «Почта России» конверт с судебной корреспонденцией будет возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Представители третьих лиц АО «ОТП Банк», ОСП Собинского района в судебном заседании участия не принимали, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Как следует из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Как указал истец, 05.04.2019 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком Сидоровой О.А. был заключен кредитный договор № 2880870838, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 62 900 руб.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец приложил иной кредитный договор № 2664935065, заключенный между АО «ОТП Банк» и ответчиком Сидоровой О.А. 10.08.2014 года (л.д.9-12).
В ответ на запрос суда в подтверждение наличия спорного кредитного договора № 2880870838 от 05.04.2019 года, заключенного между АО «ОТП Банк» и Сидоровой О.А. от Банка получена выписка по счету ответчика № NN. При этом Банк указал, что представить остальные запрашиваемые сведения не представляется возможным ввиду передачи прав и обязанностей взыскателя.
Вместе с тем наличие кредитного договора № 2880870838 от 05.04.2019, заключенного между АО «ОТП Банк» и ответчиком Сидоровой О.А. подтверждается кредитным отчетом, кредитной историей ответчика (л.д. 26-45, 70-87).
Кроме того, в материалах гражданского дела № 2-4124-1/2020 по заявлению АО «ОТП Банк» о вынесении судебного приказа в отношении Сидоровой О.А., истребованных из мирового суда судебного участка № 1 г. Собинка, Собинского района и ЗАТО г. Радужный имеется информация по договору № 2880870838, заключенному 03.04.2019 на сумму кредита 75000 руб. и график платежей, согласно которому имеется задолженность по кредиту с 02.07.2020 по 02.11.2020 (л.д. 150-154).Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполнял. 01.09.2022 между АО «ОТП Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор № 19-06-03/49 уступки прав (требования), в соответствии с которым ООО «АйДи Коллект» принимает права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с АО «ОТП Банк» (л.д. 13об. - 15). В соответствии с выпиской из реестра прав (требований) к настоящему договору к истцу перешли права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора № 2880870838 от 05.04.2019, заключенного с Сидоровой О.А. (л.д. 8об.). 01.09.2022 Сидоровой О.А. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору с требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности (л.д. 8). Из материалов дела следует, что условия договора по возврату кредита ответчиком не выполнено. Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Учитывая изложенные положения закона, а также условия договора уступки прав (требований) суд приходит к выводу, что к ООО «АйДи Коллект» перешли права требования по кредитному договору № 2880870838 от 05.04.2019, заключенному между АО «ОТП Банк» и ответчиком. В соответствии с расчетом истца, отраженным в исковом заявлении, задолженность Сидоровой О.А. перед истцом состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 62 081 руб. 50 коп., задолженности по штрафам в размере 295 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 114 руб. 80 коп., суммы задолженности по комиссиям и другим платежам в размере 316 руб., а всего в размере 62 807 руб. 30 коп. Поскольку ответчик Сидорова О.А. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность по кредиту, доказательств погашения которой ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает возможным принять за основу расчет, представленный истцом, проверив его и признав арифметически верным. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета. Исходя из установленных по делу обстоятельств и положений законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, суд признает необходимым иск ООО «АйДи Коллект» к Сидоровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему требованию составлял 2 084 руб. 22 коп., как и указано истцом в иске. Вместе с тем ООО «АйДи Коллект» при подаче искового заявления произвел уплату государственной пошлины в размере 1 042 руб. 11 коп., что подтверждается платежным поручением № 20169 от 17.01.2023 года. Учитывая изложенное, с Сидоровой О.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 042 руб. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Сидоровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сидоровой О.А. (паспорт NN, выдан 05.10.2010 Отделением УФМС России по Владимирской области 05.10.2010 года, 330-012) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору № 2880870838 от 05.04.2019, заключенному между АО ОТП Банк» и Сидоровой О.А. в размере 62 807 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 62 081 руб. 50 коп., задолженность по штрафам в размере 295 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 114 руб. 80 коп., задолженность по комиссиям и другим платежам в размере 316 руб.
Взыскать с Сидоровой О.А. (паспорт NN, выдан 05.10.2010 года Отделением УФМС России по Владимирской области 05.10.2010 года, 330-012) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) в возмещение уплаченной государственной пошлины 1 042 руб. 11 коп.
Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.С. Устюкова
Мотивированное решение изготовлено 13.05.2024.
Председательствующий О.С. Устюкова