Дело № 2-275/2023
УИД - 16RS0027-01-2023-000258-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июля 2023 года п.г.т. Богатые Сабы
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Загидуллина М.Ф. к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Загидуллин М.Ф. (далее – Загидуллин М.Ф., истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан (далее – ответчик) о признании права собственности, в том числе на ? долю в праве в порядке наследования после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явился, представителя не направил, сведений об уважительности неявки не представил.
Исковое заявление, а также материалы дела, ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца не содержат.
Ответчик – Исполнительный комитет Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 представила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо – Межмуниципальный отдел по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Третье лицо – Нижнешитцинский сельский исполнительный комитет <адрес> муниципального района Республики Татарстан о месте и времени рассмотрения дела извещен, в суд своего представителя не направил.
В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая вторичную неявку истца в суд, а также то обстоятельство, что ответчик не требует разбирательства дела по существу, исковое заявление Загидуллина М.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Поэтому уплаченная Загидуллиным М.Ф. при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере 3154 рубля 16 копеек подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Загидуллина М.Ф. к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
При предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца может быть отменено.
Кроме того, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Загидуллину М.Ф. государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в размере 3154 рубля 16 копеек, согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Н.М. Галимзянов