Приговор по делу № 1-85/2022 от 25.05.2022

Дело № 1 - 85/2022 УИД: 28RS 0006-01-2022-000210-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

при секретаре: Проскуряковой Т.А

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бурейского района: Алиева М.А.

защитника – адвоката: Полеводовой Н.В, представившей удостоверение № 671 от 17 мая 2018 года и ордер № 112 от 15 июня 2022 года;

подсудимого: В.В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке; имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения; не работающего; пенсионера; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее не судимого; под стражей не содержавшегося;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В.В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, В.В.В. находился около придорожного кафе, расположенного в 120 метрах в северо-западном направлении от дорожного знака «№» на федеральной автодороге «Чита-Владивосток» в <адрес>, где у него сформировался преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуаны в крупном размере, а также незаконные изготовление и хранение наркотического средства - гашишного масла в значительном размере.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут он прошел на участок произрастания дикорастущей конопли, расположенный в 35 метрах в юго-западном направлении от <данные изъяты> и в 30 метрах в юго-западном направлении от федеральной автодороги «Чита-Владивосток» в <адрес>, где, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел в синтетический мешок для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство – марихуану в крупном размере, массой не менее 1115 грамм, которое перенес в лесной массив, расположенный в 100 метрах в северо-восточном направлении от дорожного знака «№» федеральной автодороги «Чита-Владивосток» в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в вышеуказанном месте, В.В.В., имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства - гашишного масла для личного потребления без цели сбыта, из части ранее собранного им наркотического средства – марихуаны, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, кустарным способом, при помощи растворителя на костре незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – гашишное масло в значительном размере, общей массой не менее 3,6 грамм, часть из которого массой 1,6 грамм поместил в медицинский шприц, а оставшуюся часть наркотического средства - гашишного масла массой 2,0 грамма смешал с табаком, получив вещество массой 11,3 грамм, которое поместил в бумажный сверток.

Заведомо зная, что приобретенное и изготовленное им средства являются наркотическими – марихуаной и гашишным маслом, В.В.В., имея умысел на их незаконное хранение для личного употребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая этого, наркотические средства – марихуану общей массой 1115 грамм в синтетическом мешке поместил в багажное отделение принадлежащего К.Д.В. автомобиля марки «Ниссан Х-Трейл» государственный регистрационный знак № регион, медицинский шприц с наркотическим средством – гашишным маслом массой 1,6 грамм – в спортивную сумку с личными вещами на заднее пассажирское сидение автомобиля, а сверток с веществом массой 11,3 грамм, содержащим наркотическое средство-гашишное масло массой 2,0 грамма положил в карман своей куртки, которую поместил также на пассажирское заднее сидение вышеуказанного автомобиля, где незаконно хранил до 13 часов 00 минут, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 25 минут сотрудниками полиции в ходе досмотра автомобиля марки «Ниссан Х-Трейл» государственный регистрационный знак № регион, находящегося в 30 метрах в южном направлении от СП ДПС ГИБДД, расположенном на 1627,6 км федеральной автодороги «Чита-Хабаровск» в <адрес> обнаружены и в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых изъяты: синтетический мешок с наркотическим средством – марихуаной массой 1115 грамм; полимерный шприц с наркотическим средством – гашишным маслом массой 1,6 грамм; бумажный сверток с веществом массой 11,3 грамм, содержащим наркотическое средство – гашишное масло массой 2,0 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ», изъятые у В.В.В. наркотические средства – марихуана массой 1115 грамм, гашишное масло общей массой 3,6 грамм, относятся к крупному и значительному размерам соответственно.

В судебном заседании подсудимый В.В.В. в присутствии защитника виновным себя по ч.2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ и п. 3 ч.4 ст. 47 УПК РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что он полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В связи с отказом подсудимого В.В.В. от дачи показаний в судебном заседании по существу предъявленного ему обвинения, судом в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, оглашены и исследованы показания В.В.В. на предварительном следствии.

Так, согласно показаниям В.В.В., допрошенного 24 января 2022 года в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим другом К.Д.В. на его автомобиле марки «Ниссан Х-Трейл» государственный регистрационный знак № регион, возвращались от родственников из <адрес> в <адрес>.

Проезжая <адрес> они остановились попить кофе в <данные изъяты>, которое находится в 12 метрах в северо-западном направлении от дорожного знака «№».

Он попросил К.Д.В. пройти в здание кафе, а сам, взяв ключи от автомобиля, поехал на автомобиле по своим делам.

Отъехав от кафе, он увидел место произрастания дикорастущей конопли, в связи с чем, у него возник умысел на приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления.

Взяв с собой синтетический мешок, пошел на участок произрастания дикорастущей конопли, расположенный в 30 метрах в юго-западном направлении от автомобильной дороги «Чита-Хабаровск» в <адрес>, где в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут в принесенный с собой мешок нарвал верхушечных частей дикорастущей конопли, которую отнес в лесной массив, расположенный в 100 метрах в северо-восточном направлении, где при помощи растворителя, на углях выпарив раствор, незаконно изготовил гашишное масло для личного употребления.

Готовое наркотическое средство он поместил в медицинский шприц, который взял в автомобильной аптечке.

Остатки наркотического средства в металлической миске он смешал с табаком и поместил в бумажный сверток.

Сверток, в котором находилась смесь табака и наркотического средства – гашишного масла он положил в левый карман надетой на нем куртки, медицинский шприц с наркотическим средством – в спортивную сумку с личными вещами и одеждой. Синтетический мешок с марихуаной положил в багажное отделение автомобиля.

Далее он сел за руль и поехал в придорожное кафе <адрес>, где забрал К.Д.В. и они поехали в <адрес>.

Перед тем как ехать, он снял с себя куртку, в которой находился сверток с наркотическим средством и положил ее на заднее пассажирское сиденье.

Проезжая СП ДПС ГИБДД, расположенный в Бурейском районе Амурской области их автомобиль остановили сотрудники полиции, который в присутствии понятых, в ходе досмотра транспортного средства в багажном отделении автомобиля обнаружили синтетический мешок с марихуаной, в его куртке, лежащей на заднем сидении автомобиля - сверток со смесью табака и наркотического средства – гашишного масла; в спортивной сумке – медицинский шприц с веществом.

Далее с его рук и с рук К.Д.В. были сделаны смывы.

Все обнаруженное было упаковано в разные пакеты, опечатано и изъято.

При изъятии он пояснил, что в шприце находится гашишное масло, в свертке – гашишное масло в смеси с табаком, которые он ДД.ММ.ГГГГ изготовил и хранил для личного употребления; в мешке находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он приобрел и хранил для личного употребления.

(л.д.69-72).

Допрошенный 25 января 2022 года и ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии защитника В.В.В. виновным себя по ч.2 ст. 228 УК РФ при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, признал полностью. Подтвердил показания, данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве подозреваемого.

(л.д. 89-91; 168-170).

После оглашения его показаний, в судебном заседании подсудимый В.В.В. подтвердил их правильность, в содеянном раскаялся.

Изложенные показания подсудимого В.В.В. объективно подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от 24 января 2022года и фототаблицей к нему, из которого следует, что подозреваемый В.В.В. в присутствии защитника указал на участок местности, в в 35 метрах в юго-западном направлении от придорожного кафе и в 30 метрах в юго-западном направлении от федеральной автодороги «Чита-Владивосток» в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в принесенный с собой мешок нарвал верхушечных частей дикорастущей конопли, из которой в лесном массиве, расположенном в 100 метрах в северо-восточном направлении от дорожного знака «№» федеральной автодороги «Чита-Хабаровск» в <адрес> он кустарным способом, при помощи растворителя на костре незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – гашишное масло, часть из которого поместил в медицинский шприц и в спортивную сумку, а оставшуюся часть наркотического средства - гашишного масла смешал с табаком, которое поместил в бумажный сверток и в карман куртки, синтетический мешок с марихуаной положил в багажное отделение автомобиля, где все наркотики незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

(л.д. 75-83).

Суд признает показания подсудимого В.В.В., данные им на стадии предварительного расследования, в том числе и при проверке его показаний на месте, допустимыми, поскольку перед дачей показаний ему разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе положения указанных норм закона о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний, о чем свидетельствуют подписи В.В.В., протоколы им прочитаны лично, замечаний к протоколам, а также заявлений об искажении его показаний, ни от него, ни от защитника не поступало, данные следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, допрос произведен надлежащим лицом.

Перед дачей показаний подсудимому разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, гарантирующие право каждого гражданина не свидетельствовать против себя.

Данные показания детализированы, подсудимый описал как обстоятельства произошедшего, так и мотив возникновения у него умысла на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере.

Достоверность изложенных данных в протоколах допросов В.В.В. удостоверена также подписями его защитника и иными, участвующими при проведении следственных действий, лицами.

Заявлений, сообщений в иной форме об оказании на допрашиваемое лицо незаконного воздействия, а также невозможности давать показания в силу болезненного состояния, как во время проведения допросов, так и в иное время, в протоколах допросов не отражено.

Допрашивался В.В.В. в присутствии защитника, то есть, в условиях, исключающих какое-либо воздействие со стороны следственных органов.

Оснований для самооговора подсудимого судом не установлено.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, виновность В.В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей, которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, материалами дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ.

Так, свидетель К.Д.В.показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом В.В.В., с которым знаком более 20 лет, выехал в <адрес> на его автомобиле марки «Ниссан-Х-Трейл» государственный регистрационный знак № с целью погостить у родственников.

Пробыв у родственников несколько дней, ДД.ММ.ГГГГ они поехали в <адрес> края.

Проезжая <адрес>, они остановились у придорожного кафе, название которого он не помнит. Он прошел в здание кафе, а В.В.В. попросив у него ключи от автомобиля, сказал, что ему нужно съездить по своим делам ненадолго и предложил ему подождать его в кафе. Он согласился, отдал В.В.В. ключи от автомобиля и прошел в здание кафе.

Примерно через полтора часа В.В.В. подъехал к кафе, и они поехали в <адрес> края.

Проезжая СП ДПС, расположенный в Бурейском районе Амурской области, их автомобиль остановили сотрудники ДПС, и в ходе досмотра автомобиля в багажном отделении был обнаружен синтетический мешок с растительной массой, в куртке В.В.В., лежащей на заднем пассажирском сидении обнаружен сверток с маслянистым веществом, перемешанное с табаком, в спортивной сумке, также лежащей на заднем пассажирском сидении был обнаружен медицинский шприц в веществом.

После демонстрации обнаруженных предметов и веществ, сверток с веществом и медицинский шприц были упакованы в полимерный пакет.

Далее с его рук и с рук В.В.В. были сделаны смывы, которые упаковали в разные полимерные пакеты. Также, отдельно был упакован контрольный ватный диск. Смывы упаковали и опечатали.

При изъятии В.В.В. пояснил, что в шприце находится гашишное масло, в бумажном свертке находится гашишное масло, перемешанное с табаком, в мешке находится дикорастущая конопля, которые он ДД.ММ.ГГГГ приобрел, изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

О том, куда ездил В.В.В., в тот момент пока он находился в придорожном кафе <адрес>, он не знал, он ему ничего не говорил.

(л.д. 49-51).

Из показаний свидетеля Д.Г.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого участвовал при досмотре транспортного средства автомобиля марки «Ниссан Х-Трейл» государственный регистрационный знак № регион на участке местности, расположенном в 30 метрах в южном направлении от СП ДПС ГИБДД на 1627,6 километре автомобильной дороги «Амур».

Также, для участия в данном мероприятии был приглашен второй понятой, и принимали участие водитель В.В.В. и пассажир К.Д.В.

В его присутствии в ходе досмотра в багажном отделении автомобиля был обнаружен синтетический мешок зеленого цвета с растительной массой по цвету и запаху схожий с коноплей, на заднем пассажирском сидении в левом кармане куртки, лежащей на сидении, сотрудник полиции обнаружил бумажный сверток, в котором находилось вещество с примесью табака, а в спортивной сумке, стоящей также на заднем пассажирском сидении, был обнаружен шприц с веществом темного цвета.

После демонстрации обнаруженных предметов и веществ, сверток с веществом и медицинский шприц в ходе осмотра места происшествия были изъяты и упакованы в полимерный пакет.

Далее с рук В.В.В. и с рук К.Д.В. были сделаны смывы, которые упаковали в разные полимерные пакеты. Также, отдельно был упакован контрольный ватный диск, все было опечатано.

При изъятии В.В.В. пояснил, что в шприце находится гашишное масло, в бумажном свертке находится гашишное масло, перемешанное с табаком, в мешке находится дикорастущая конопля, которые он ДД.ММ.ГГГГ приобрел, изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Далее были составлены протоколы, где не имея замечаний и дополнений, все участвующие лица поставили свои подписи.

(л.д.54-56).

Согласно показаниям свидетеля Х.У.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого участвовал при досмотре транспортного средства автомобиля марки «Ниссан Х-Трейл» государственный регистрационный знак № регион на участке местности, расположенном в 30 метрах в южном направлении от СП ДПС ГИБДД на 1627,6 километре автомобильной дороги «Амур».

Также, для участия в данном мероприятии был приглашен второй понятой, и принимали участие водитель В.В.В. и пассажир К.Д.В.

В его присутствии в ходе досмотра в багажном отделении автомобиля был обнаружен синтетический мешок зеленого цвета с растительной массой по цвету и запаху схожий с коноплей, на заднем пассажирском сидении в левом кармане куртки, лежащей на сидении, сотрудник полиции обнаружил бумажный сверток, в котором находилось вещество с примесью табака, а в спортивной сумке, стоящей также на заднем пассажирском сидении, был обнаружен шприц с веществом темного цвета.

После демонстрации обнаруженных предметов и веществ, сверток с веществом и медицинский шприц в ходе осмотра места происшествия были изъяты и упакованы в полимерный пакет.

Далее с рук В.В.В. и с рук К.Д.В. были сделаны смывы, которые упаковали в разные полимерные пакеты. Также, отдельно был упакован контрольный ватный диск, все было опечатано.

При изъятии В.В.В. пояснил, что в шприце находится гашишное масло, в бумажном свертке находится гашишное масло, перемешанное с табаком, в мешке находится дикорастущая конопля, которые он ДД.ММ.ГГГГ приобрел, изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Далее были составлены протоколы, где не имея замечаний и дополнений, все участвующие лица поставили свои подписи.

(л.д.59-61).

Свидетель К.А.В. показал, что он работает в отделении по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Бурейский».

ДД.ММ.ГГГГ для проверки оперативной информации в отношении водителя, управляющего автомобилем марки «Ниссан Х-Трэйл» государственный регистрационный знак М514НМ/125, который, возможно, причастен к незаконному обороту наркотических средств, инспектором ДПС был остановлен данный автомобиль в 30 метрах в южном направлении от СП ДПС ГИБДД на 1627,6 км автомобильной дороги «Амур».

Управлял данным транспортным средством В.В.В., на пассажирском переднем сидении находился К.Д.В.

В ходе проведения досмотра транспортного средства в присутствии понятых в багажном отделении был обнаружен синтетический мешок с растительной массой, в кармане куртки, лежащей на заднем пассажирском сидении обнаружен сверток с маслянистым веществом, перемешанным с табаком, а в спортивной сумке, также лежащей на заднем пассажирском сидении обнаружен медицинский шприц с веществом.

Далее, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженные предметы и вещества были изъяты.

С рук у В.В.В. и К.Д.В. были сделаны смывы, которые были отдельно упакованы и опечатаны. Отдельно были упакованы контрольные ватные диски.

При изъятии В.В.В. пояснил, что в шприце находится гашишное масло, в бумажном свертке находится гашишное масло, перемешанное с табаком, в синтетическом мешке находится дикорастущая конопля, которые он ДД.ММ.ГГГГ приобрел, изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

После были составлены протоколы, где, не имея замечаний и дополнений, все участвующие лица поставили свои подписи

(л.д. 57-58).

Показания вышеуказанных свидетелей на предварительном следствии суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, им разъяснялось право ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против самих себя, своих близких родственников, супруга, на предварительном следствии вышеуказанные свидетели не заявляли о применении к ним недозволенных методов ведения следствия, не имеют к подсудимому В.В.В. неприязненных отношений, протоколы их допросов не содержат нарушений норм УПК РФ, данные доказательства взаимодополняющие, не противоречат друг другу, устанавливают одни и те же факты по делу, согласуются с показаниями других свидетелей об обстоятельствах совершения преступления и подтверждаются иными доказательствами по делу, все они получены в рамках возбужденного уголовного дела, в соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у данных свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Объективно вина подсудимого В.В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом досмотра транспортного средства, и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при досмотре автомобиля марки «Ниссан Х-Трэйл» государственный регистрационный знак № регион, стоящего в 30 метрах в южном направлении от СП ДПС ГИБДД на 1627,6 км автомобильной дороги «Амур», в багажном отделении был обнаружен синтетический мешок с растительной массой, схожей с дикорастущей коноплей; в кармане куртки, лежащей на заднем пассажирском сидении обнаружен сверток с маслянистым веществом, перемешанным с табаком, а в спортивной сумке, также лежащей на заднем пассажирском сидении был обнаружен медицинский шприц с веществом.

В ходе досмотра В.В.В. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему.

(л.д. 9-12);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут на СП ДПС ГИБДД, расположенном на 1627,6 км автодороги «Амур» в Бурейском районе при досмотре автомобиля марки «Ниссан Х-Трэйл» государственный регистрационный знак № регион, были изъяты синтетический мешок с растительной массой, схожей с дикорастущей коноплей; в кармане куртки, лежащей на заднем пассажирском сидении обнаружен сверток с маслянистым веществом, перемешанным с табаком, а в спортивной сумке, также лежащей на заднем пассажирском сидении был обнаружен медицинский шприц с веществом.

Обнаруженные предметы и вещества были упакованы должным образом.

При изъятии В.В.В. пояснил, что в мешке находится наркотическое средство-марихуана, в шприце- гашишное масло, в свертке-гашишное масло смешанное с табаком.

С рук В.В.В. и К.Д.В. были взяты смывы с рук.

(л.д. 13-16);

- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса, представленная на экспертизу в мешке, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – марихуаной, количество наркотического средства - 1115 грамм.

Вещество, находящееся в шприце, представленное на экспертизу в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - гашишным маслом. Масса гашишного масла составила 1,6 грамм.

В веществе массой 11,3 грамма, находящемся в бумажном свертке, представленном на экспертизу в полимерном пакете, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержится наркотическое средство - гашишное масло. Количество наркотического средства 2,0 грамма.

На тампонах со смывов с рук гр. В.В.В. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

На контрольном тампоне наркотически активных компонентов конопли не
обнаружено (в пределах чувствительности применённых методов исследования),

(л.д. 34-37);

-     протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: синтетический мешок с растительной массой – марихуаной, массой 1115 грамм, бумажный сверток со смесью наркотического вещества и табака общей массой 11,3 грамм, в котором масса наркотического средства - гашишного масла – составила 2,0 грамма, полимерный шприц с веществом - гашишным маслом массой 1,6 грамм; полимерный пакет из-под смывов с рук В.В.В., К.Д.В., которые признаны вещественными доказательствами по делу и хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский»

(л.д. 41-48).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого В.В.В. в инкриминируемом ему деянии полностью установлена и доказана.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 «О Судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31), незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства либо их частей, содержащих наркотические средства, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Судебным следствием установлено, что В.В.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, а также незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном в 35 метрах в юго-западном направлении от <данные изъяты> и в 30 метрах в юго-западном направлении от федеральной автодороги «Чита-Владивосток» в <адрес>, путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел в синтетический мешок наркотическое средство – марихуану массой не менее 1115 грамм, из части которой, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в 100 метрах в северо-восточном направлении от дорожного знака «№» федеральной автодороги «Чита-Хабаровск» в <адрес> он кустарным способом, при помощи растворителя незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – гашишное масло в значительном размере, общей массой не менее 3,6 грамм, часть из которого массой 1,6 грамм поместил в медицинский шприц, а оставшуюся часть наркотического средства - гашишного масла массой 2,0 грамма смешал с табаком, получив вещество массой 11,3 грамм, которое поместил в бумажный сверток.

Наркотические средства – марихуану и гашишное масло он незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела, показаниями свидетелей подтверждается, что незаконно приобретенное, изготовленное и хранившиеся у В.В.В. средства, являются наркотическими –марихуаной и гашишным маслом, а их количество – 1115 грамма, 3,6 грамм соответственно, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» относятся к крупному и значительному размерам соответственно.

Действия подсудимого В.В.В. были осознанными и умышленными, он понимал, что незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства для личного потребления, и желал этого.

Сомневаться во вменяемости подсудимого В.В.В., его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, у суда оснований не имеется, поскольку В.В.В. понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, поэтому суд, с учетом материалов дела, касающихся личности В.В.В. - сведений БГУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» о том, что В.В.В. на учете у врача психиатра не состоит, признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Цели сбыта наркотических средств подсудимый не имел, так как желал лично употребить наркотические средства.

Оценивая приведенные доказательства, суд установил, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия В.В.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание В.В.В. - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в его участии в следственно-процессуальных действиях на стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу (объяснение В.В.В. об обстоятельствах совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела, в которых он указал время, место и способ приобретения, изготовления и хранения им наркотических средств, их количество, которые не были известны правоохранительным органам; его последовательные признательные показания, подтвержденные в ходе проверки показаний на месте), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на то, что у В.В.В. имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания В.В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

По месту жительства В.В.В. характеризуется положительно.

При определении размера и вида наказания В.В.В., суд также учитывает личность подсудимого, его средний возраст, состояние здоровья, что В.В.В. вину признал в полном объеме, тяжких последствий от преступления не наступило, подсудимый имеет постоянное место жительства, наличие на его иждивении супруги – инвалида 3 группы и дочери с диагнозом: «закрытый компрессионный консолидирующий перлом тела Тн 11 позвонка; а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом влияния наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи, что В.В.В. ранее не судим, преступление совершил впервые, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому надлежит назначить в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа.

С целью соблюдения осужденным правил, условий и порядка отбывания условного осуждения, суд считает необходимым возложить на В.В.В. исполнение определенных обязанностей.

Принимая во внимание изложенное, с учетом всех обстоятельств дела, при назначении наказания В.В.В. суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление).

Учитывая изложенное, а также наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303-313 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

В.В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного В.В.В. в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц в установленные инспекцией дни являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении В.В.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – синтетический мешок с наркотическим средством – марихуаной массой 1115 грамм; прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – гашишным маслом массой 1,6 грамм; вещество массой 11,3 грамм, в котором содержится наркотическое средство – гашишное масло массой 2,0 грамма; прозрачный полимерный пакет из под смывов с рук В.В.В. и К.Д.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в течение шести месяцев в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, 6900090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 54.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева