Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-5/2022 (4/17-80/2021;) от 23.11.2021

<данные изъяты>

Дело № 4/17-5/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижние Серги                         04 февраля 2022 год

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Котляровой Ю.С.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Матвеева А.В.,

осужденной Дмитриевой О.А.,

защитника – адвоката Бушуева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 4/17-5/2022 по представлению врио начальника филиала по Нижнесергинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Хрущевой О.М. о замене наказания в отношении

Дмитриевой О.А., <данные изъяты>

осужденной 13.08.2021 Нижнесергинским районным судом Свердловской области по ст.158 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов, в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника филиала по Нижнесергинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Хрущева О.М. обратилась в суд с представлением в отношении Дмитриевой О.А. о замене наказания в виде обязательных работ, назначенных последней приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 13.08.2021, указав, что Дмитриева О.А. была поставлена на учет в филиал по Нижнесергинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области 27.09.2021, ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и ответственность за уклонение, выдано направление в ООО «Экосервис», куда 29.09.2021 она была принята на работу, однако, со дня трудоустройства допускала прогулы без уважительных причин, за что дважды ей вынесены предупреждения о замене обязанных работ лишением свободы. Несмотря на вынесенные предупреждения, осужденная выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, к отбытию наказания не приступила, отбытого срока не имеет.

Врио начальника филиала по Нижнесергинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в судебном заседании доводы представления поддерживала, просила заменить наказание Дмитриевой О.А. на лишение свободы. Дополнительно указала, что в ходе бесед сведений о невозможности отбывания наказания по уважительной причине установлено не было, Дмитриева не желает отбывать наказание, до настоящего времени с отбытию такового не приступила, злоупотребляет спиртным, проживает в частном доме, где отключено электричество, в отношении несовершеннолетних детей лишена родительских прав.

Осужденная Дмитриева О.А. с представлением согласилась, указала, что проживает в частном доме, подрабатывает, выполняя работу для жителей <адрес>, в ООО «Экосервис» для отбытия наказания, назначенного приговором не обращалась, уважительных причин для этого нет, за медицинской помощью она не обращалась. Ранее ей была установлена инвалидность по психическому заболеванию, по достижению 18-ти лет таковая была снята, мер к установлению инвалидности до настоящего времени она не предпринимала.

Защитник осужденного адвокат Бушуев А.М. принципиальных возражений против доводов представления не высказал, однако, полагал возможным сохранить ее подзащитной ранее избранное наказание, не заменяя на лишение свободы.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. «б» п. 2 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене обязательных работ.

Приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 13.08.2021 Дмитриева О.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ (320 часов). Приговор обжалован не был, вступил в законную силу.

После вступления в законную силу приговора суда Дмитриева О.А. поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства (27.09.2021), ей был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, разъяснено, что прогулы и другие нарушения трудовой дисциплины недопустимы, также разъяснена ответственность за уклонение от отбывания наказания, выдано направление в ООО «Экосервис».

Приказом от 29.09.2021 № 61-ок Дмитриева О.А. принята на работу в ООО «Экосервис», согласно справке-подтверждения к отбытию наказания приступила 29.09.2021.

Однако, фактически Дмитриева О.А. с 29.09.2021 к отбытию наказания не приступила, с сентября по настоящее время допускает прогулы, что следует из табелей учета рабочего времени, справок о проверке по месту отбытия наказания, в ходе бесед уважительных причин не исполнения приговора суде не называет, не назвала таковые и при рассмотрении дела в суде. указала только на отсутствие таковых.

В связи с нарушением условий и порядка отбывания наказания Дмитриевой О.А. 18.10.2021, 17.11.2021, 24.12.2021 и 24.01.2021 выносились предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания, неоднократно разъяснялся порядок отбывания наказания и ответственность за уклонение.

После вынесения повторного и последующих предупреждений о замене обязательных работ более строгим видом наказания Дмитриева О.А. к работе не приступила, продолжала уклоняться от отбытия наказания, при рассмотрении представления уважительных причин уклонения от отбывания наказания судом не установлено, документов, подтверждающих отсутствие возможности отбывать наказание осужденной по состоянию здоровья, также не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный (ч.1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации): более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.2 ст. 29 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Дмитриева О.А. более двух раз в течение месяца не вышла на обязательные работы без уважительных причин, допускала прогулы, оправдательных документов не имеет, уважительных причин невыхода на работу судом также не установлено. После бесед и неоднократных предупреждений к отбытию наказания Дмитриева О.А. не приступала, вновь допускала прогулы без уважительных причин, до настоящего времени отбытого срока не имеет.

Таким образом, в действиях Дмитриевой О.А. усматривается злостное уклонение от отбывания наказания, в связи с чем соответствии с ч. 3 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, определенное Дмитриевой О.А. приговором суда наказание в виде обязательных работ подлежит замене на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

На основании изложенного и учитывая то, что Дмитриева О.А. осуждена за совершение преступления средней тяжести против собственности, не только после объявления ей предупреждений в письменном виде, но и в ходе рассмотрения представления в суде, к отбытию наказания не приступила отбытого срока не имеет, наказание в виде обязательных работ длительное время не отбывает, суд считает необходимым заменить ей наказание в виде 320 часов обязательных работ - на 40 дней лишения свободы.

Учитывая длительный срок неисполнения наказания Дмитриевой О.А., уклоняющейся от отбывания обязательных работ, неявку в суд по повестке, суд полагает необходимым на период вступления настоящего постановления в законную силу и его исполнения избрать Дмитриевой О.А. меру пресечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 29-30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить представление врио начальника филиала по Нижнесергинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Хрущевой О.М. о замене наказания в отношении Дмитриевой О.А..

Дмитриевой О.А., <данные изъяты> осужденной 13.08.2021 Нижнесергинским районным судом Свердловской области по ст. 158 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов, в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, заменить неотбытую часть назначенного приговором суда наказания в виде 320 (триста двадцать) часов обязательных работ на 40 (сорок) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с 04.02.2022 года.

Осужденной Дмитриевой О.А. на период вступления настоящего постановления в законную силу и его исполнения избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу из зала суда.

Доставить Дмитриеву О.А. в колонию-поселение через ФКУ СИЗО № 6 ГУФСИН России по Свердловской области (г. Кировград).

Исполнение постановления возложить на начальника ФКУ СИЗО № 6 ГУФСИН России по Свердловской области (г. Кировград).

На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Судья

Ю.Г. Шторх