Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-175/2021 от 22.03.2021

Дело № 5-175/2021 (протокол №)

УИД 29RS0010-01-2021-000417-98

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2021 года      город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Шмакова Е. А., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Шмаков Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

20 марта 2021 года в 19:18, находясь в общественном месте - в помещении отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» по адресу: ул. Дыбцына, д. 20, г. Коряжма, Архангельская область, с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, из полости рта резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид (следы грязи на одежде), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования.

В судебном заседании Шмаков Е.А. вину признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде обязательных работ, административный арест не назначать, так как опасается потерять работу.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Шмакова Е.А., прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, Шмаков Е.А. 20 марта 2021 года в 19:18, находясь в общественном месте - в отделе полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» по адресу: ул. Дыбцына, д. 20, г. Коряжма, Архангельская область, с явными признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид (одежда со следами грязи), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Шмакова Е.А., кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела.

Так их рапорта дежурного отдела полиции по г.Коряжме ОМВД России «Котласский» от 20.03.2021 следует что 20 марта 2021 года в 18:55 поступило сообщение по телефону от ФИО3 о нахождении в пятом подъезде дома 5 по ул. Архангельская в г. Коряжме мужчины, который буянит. Сообщение зарегистрировано в КУСП №, по нему проведена проверка.

Согласно рапорту полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» Торопова П.О. от 20.03.2021, 20 марта 2021 года находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории г. Коряжмы совместно со ст.сержантом полиции Липатниковым А.Н. Работая по КУСП №, около 18:55 в пятом подъезде д. 5 по ул. Архангельская в г. Коряжма Архангельской области выявлен Шмаков Е.А. с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, передвигался с трудом, неопрятный внешний вид (одежда со следами грязи), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Для установления личности и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ Шмаков Е.А. доставлен в отдел полиции по г. Коряжме, где ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.

Данные рапорта согласуются с показаниями старшего сержанта полиции Липатникова А.Н., согласно которых, около 18:55 в пятом подъезде дома 5 по ул. Архангельская в г. Коряжма Архангельской области выявлен Шмаков Е.А. с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, передвигался с трудом, неопрятный внешний вид (одежда со следами грязи), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Для установления личности и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ Шмаков Е.А. доставлен в отдел полиции по г. Коряжме, где ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.

Из объяснений ФИО3 следует, что он проживает в <адрес>. Около 18:50 20 марта 2021 года из <адрес> указанного дома вышел Шмаков Е.А. в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал по входным дверям.

В связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Шмаков Е.А. 20 марта 2021 года в 19:10 доставлен в отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» и задержан.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.03.2021 следует, что Шмаков Е.А. 20 марта 2021 года в 19:18 отказался пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница», о чем собственноручно расписался.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Шмакова Е.А. и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о Шмакове Е.А. как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Шмакова Е.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Шмакова Е.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение Шмаков Е.А. подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), и обстоятельств, отягчающих ответственность (совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения).

В силу положений статей 3.9, 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шмаков Е.А. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест и обязательные работы.

С учётом конкретных обстоятельств дела и личности Шмакова Е.А., судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа и административного ареста не обеспечит реализации задач административной ответственности, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном), обстоятельств, отягчающих административную ответственность (совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения), семейное положение, к лицам, перечисленным в ст. 3.13 КоАП РФ, Шмаков Е.А. не относится, поэтому полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Шмакова Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (Сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          О.Е. Цыбульникова