Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-214/2023 от 11.10.2023

Дело ***

***

*** (номер в 1 инстанции)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2023 года         г. Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Запарова Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Н на определение судьи Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС взвода *** роты *** ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Г от ДД.ММ.ГГ *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС взвода *** роты *** ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Г от ДД.ММ.ГГ *** Н признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГ Н обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с жалобой на указанное постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока.

Определением судьи Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ ходатайство о восстановлении срока оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд ДД.ММ.ГГ, Н просит определение отменить, разрешив вопрос по существу с удовлетворением заявления о восстановлении срока.

Исследовав материалы дела, относящиеся к вопросу восстановления срока, прихожу к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

С учетом разъяснений пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как установлено судьей и следует из материалов дела, копия постановления от ДД.ММ.ГГ не вручена Н в день его вынесения, ДД.ММ.ГГ.

Согласно сопроводительному письму ДД.ММ.ГГ копия постановления, а также копия протокола об административном правонарушении направлены Н по адресу: <адрес>

Между тем из материалов дела не следует, что данный адрес является местом жительства Н

В протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения» Н указал собственноручно адрес места жительства: <адрес> Тот же адрес является адресом регистрации Н с ДД.ММ.ГГ согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта.

В судебном заседании районного суда должностное лицо и Н сообщили согласующиеся между собой сведения о том, что постановление и протокол составлялись в служебном автомобиле, куда Н отказался пройти, оставаясь в своем автомобиле, в котором при ознакомлении с протоколом внес объяснения, в том числе в части адреса.

Согласно отметкам в протоколе и постановлении Н отказался от подписи во всех соответствующих графах, в том числе о вручении копии постановления.

Вышестоящим должностным лицом жалоба Н не рассматривалась по существу, в связи с чем неполучение им копии определения о возвращении жалобы от ДД.ММ.ГГ не имеет значения.

После получения ответа прокурора г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ Н ДД.ММ.ГГ, в разумный срок, обратился с жалобой на постановление должностного лица с ходатайством о восстановлении срока в районный суд.

При таких обстоятельствах, отсутствии данных о направлении копии постановления по адресу, указанному собственноручно Н в протоколе об административном правонарушении и являющемуся его местом жительства, обращении с жалобой в разумный срок после получения ответа прокурора г.Барнаула, у судьи районного суда не имелось оснований для отказа в восстановлении срока Н, в связи с чем определение судьи подлежит отмене, срок на подачу жалобы – восстановлению по заявлению Н, жалоба – направлению в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ отменить, заявление Н удовлетворить.

Восстановить Н срок на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС взвода *** роты *** ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Г от ДД.ММ.ГГ *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу Н на постановление инспектора ДПС взвода № 1 роты № 3 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Г от ДД.ММ.ГГ *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми материалами направить в Индустриальный районный суд г.Барнаула для рассмотрения по существу.

Судья     Я.Е. Запарова

7-214/2023

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Ответчики
Ненашев А.А.
Суд
Алтайский краевой суд
Судья
Запарова Яна Евгеньевна
Статьи

ст.12.18 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kraevoy--alt.sudrf.ru
11.10.2023Материалы переданы в производство судье
01.11.2023Судебное заседание
01.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее