Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2023 ~ М-243/2023 от 13.03.2023

гр.дело № 2-450/2023

УИИ 24RS0031-01-2023-000296-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Васильевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска сослались на то, что 05.02.2019 года между ПАО Совкомбанк и Гармаш В.М. был заключен кредитный договор № на сумму 15 000 руб. под 0% годовых, сроком 120 месяцев. 07.09.2019 года заемщик Гармаш В.М. умерла. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.04.2019 года, на 17.02.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1254дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023 года, на 17.02.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Общая задолженность на 17.02.2023 года составляет 24666,41 руб., из них 14931,34 руб.- просроченная ссудная задолженность, 833,77руб.- неустойка на остаток основного долга; 1412,83руб.- неустойка на просроченные проценты; 7488,47руб.- иные комиссии. Просят взыскать с наследников задолженность по кредиту в размере 24666,41 руб. и гос. пошлину в размере 939,99 руб.

29 мая 2023 года Курагинским районным судом в качестве ответчика привлечен сын умершей Гармаш В.М.- Гармаш А.А..

Представитель истца ПАО Совкомбанк в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гармаш А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

Неявка сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с согласия истцов.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследстванаследник должен его принять. Принятие наследникомчасти наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзаконом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом,наследникдолжника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникамв порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о нихнаследниковпри принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что 02.2019 года между ПАО Совкомбанк и Гармаш В.М. был заключен кредитный договор № на сумму 15 000 руб. под 0% годовых, сроком 120 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному гашению кредита и уплаты процентов по нему, по состоянию на 17.02.2023 года составляет 24666,41 руб., из них 14931,34 руб.- просроченная ссудная задолженность, 833,77руб.- неустойка на остаток основного долга; 1412,83руб.- неустойка на просроченные проценты; 7488,47руб.- иные комиссии.

07 сентября 2019 года заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Курагинскому району.

Согласно информации нотариуса ФИО5 после умершей Гармаш В.М. наследственное дело заводилось, с заявлением обратился сын умершей- Гармаш А.А.. Свидетельство о праве на наследство выдано: на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанке; денежные средства, предоставленные наследодателю в качестве меры социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (в сумме 94,54 руб.), субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (в размере 4107,96руб.); 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: пгт. Курагино, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Курагино, <адрес>, составила 406378,61 руб.

Таким образом, Гармаш А.А. в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства были совершены действия, направленные на принятие наследства, а именно обратился к нотариусу и вступил в наследство на денежные вклады, денежные средства, предоставленные наследодателю в качестве меры социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связанос личностью должника.

В соответствии справовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о нихнаследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследникинезависимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследникидолжника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятиенаследникаминаследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Принимая во внимание, что сын умершей- Гармаш А.А. принял наследство и стоимость наследственного имущества унаследованного сыном после смерти Гармаш В.М.. составляет более 400000,00руб. руб., и именно в пределах данной суммы ответчики как наследники по долгам наследодателя, могут отвечать перед банком по образовавшейсязадолженности в размере 24666,41 рублей по кредитному договору.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии счастью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместитьсдругой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 939,99 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-16 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Совкомбанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с Гармаш А.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., в пользу ПАО Совкомбанк задолженность по кредитному договору № от 05.02.2019 года в размере 24666,41 рублей впределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 939,99 руб.., всего 25606,4 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Рукосуева