Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-246/2023 от 02.03.2023

М13-246/2023

Дело № 2-956/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Копыловой М.Н.

при секретаре Курцевич И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Управления образования администрации г.Канска о прекращении исполнительного производства по решению Канского городского суда Красноярского края от 26 апреля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей №28 «Ручеек» (МБОУ №28) о возложении обязанности по обеспечению антитеррористической защищенности объекта,

УСТАНОВИЛ:

Решением Канского городского суда Красноярского края от 26 апреля 2021 удовлетворены исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей №28 «Ручеек» (МБОУ №28) о возложении обязанности по обеспечению антитеррористической защищенности объекта.

Управление образования администрации г. Канска обратилось в Канский городкой суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по судебному решению от 26.04.2021г. по гражданскому делу № 2-956/2021 (вх. № 2215 от 02.03.2023 г.). Поскольку решение суда от 26.04.2021г. исполнено в полном объеме.

Представителем Управления образования г.Канска Ю.В. Штраховым, действующим по доверенности в судебное заседание представлено заявление о прекращении производства по заявлению, в связи с отказом от него.

Представитель процессуального истца помощник Канского межрайонного прокурора, администрации г.Канска, ОСП по г.Канску и Канскому району, МБОУ №28 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Признав возможным рассматривать заявление в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по данному заявлению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по гражданскому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что представителем Управления образования администрации г.Канска Ю.В. Штраховым Ю.В. представлено письменное заявление об отказе от заявления о прекращении исполнительного производства по судебному решению от 26.04.2021г., отказ от заявления принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, последствия отказа от заявления известны и понятны, что следует из текста данного заявления, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по заявлению Управления образования администрации г.Канска о прекращении исполнительного производства по судебному решению от 26.04.2021г..

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 1 ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Управления образования администрации города Канска о прекращении исполнительного производства по решению Канского городского суда Красноярского края от 26 апреля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей №28 «Ручеек» (МБОУ №28) о возложении обязанности по обеспечению антитеррористической защищенности объекта - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья М.Н. Копылова