Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1525/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-1525/2023

УИД: 68RS0003-01-2022-000623-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года        г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.

при секретаре Анниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самошин Н.В. к Макарова С.В., Самошин В.В. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей С, И, к Самошин А.В., ООО «ЖК Тамбовинвестсервис» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, о возложении обязанности, о взыскании судебных расходов,

                                              УСТАНОВИЛ:

Самошин Н.В. обратился в суд с иском к Макарова С.В., Самошин В.В. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей С, И, к Самошин А.В., ООО «ЖК Тамбовинвестсервис» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, о возложении обязанности, о взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указал, что, он, Самошин Н.В. зарегистрирован и проживает по адресу: .

     В вышеуказанной квартире кроме него зарегистрированы по месту постоянного жительства: его несовершеннолетняя дочь Самошин А.Н., года рождения, а также С, И, Самошин А.В., Самошин В.В., Макарова С.В..

       Данное жилое помещение было предоставлено на основании ордера его отцу Самошин В.Н., который умер . Договор социального найма не заключен после смерти отца, по причине отсутствия согласия между лицами, зарегистрированными по месту жительства в спорной квартире.

       В настоящее время между сторонами возникает спор по поводу оплаты коммунальных услуг за квартиру, платы за содержание жилого помещения.

В связи с чем, просил :

Определить порядок оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: следующим образом:

- Определить долю Самошин Н.В. Самошин Н.В. 2/7 доли, начисляемых на данную квартиру сумм оплаты за жилищные услуги, за отопление (коммунальные услуги), за иные общие услуги, техническое обслуживание газового оборудования, обслуживание общедомовых приборов учета, взносы на капитальный ремонт, вывоз мусора.

       -Определить долю Самошин Н.В. Самошин Н.В. 1 от начисляемых на данную квартиру сумм оплаты по индивидуальным приборам учета за коммунальные услуги- холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергия.

        -Определить долю Самошин В.В. Самошин Н.В. 4/7 доли от начисляемых на данную квартиру сумм оплаты за жилищные услуги, за отопление (коммунальные услуги), за иные общие услуги,, техническое обслуживание газового оборудования, обслуживание общедомовых приборов учета, взносы на капитальный ремонт, вывоз мусора

      - Определить долю Макарова С.В. Самошин Н.В. 1/7 доли от начисляемых на данную квартиру сумм оплаты за жилищные услуги, за отопление (коммунальные услуги), за иные общие услуги, техническое обслуживание газового оборудования, обслуживание общедомовых приборов учета, взносы на капитальный ремонт, вывоз мусора

        -Обязать Управляющую компанию ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис»производить ежемесячные начисления платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по отдельным платежным документам Самошин Н.В., Самошин В.В.., Макарова С.В.

       Взыскать с ответчиков, уплаченную гос.пошлину в размере 300 р. и расходы по составлению искового заявления.

        В судебном заседании Самошин Н.В. исковые требования поддержал по тем же основаниям.

        Ответчик Макарова С.В. не возражала против определения порядка оплаты по предложенному варианту, однако выразила несогласие со взысканием судебных расходов, полагая, что истец мог решить вопрос мирным путем.

       Ответчики Самошин В.В. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей С, И, Самошин А.В. о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

        Представитель ООО ЖК ТИС в судебное заседание не явился, ранее пояснил, что управляющая компания может выдать отдельные платежные документы сторонам при наличии между ними соглашения, однако такого соглашения в управляющую компанию представлено не было.

       Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора- МКУ «Дирекция жилищных услуг», МУП «Тамбовтеплосервис», ООО «РКС-Тамбов», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории », АО «Тамбовская сетевая компания», АО «Газпром Межрегионгаз Тамбов» АО "Тамбовская областная сбытовая компания", Управление жилищной политики Администрации в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени слушания дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела Самошин Н.В. зарегистрирован и проживает по адресу: .

     В вышеуказанной квартире кроме него зарегистрированы по месту постоянного жительства: его несовершеннолетняя дочь Самошин А.Н., года рождения, а также С, И, Самошин А.В., Самошин В.В., Макарова С.В..

       Данное жилое помещение ранее было предоставлено на основании ордера его отцу Самошин В.Н., который умер . Договор социального найма не заключен после смерти отца, по причине отсутствия согласия между лицами, зарегистрированными по месту жительства в спорной квартире. Однако МКУ «Дирекция жилищных услуг» в свеем ответе в адрес истца не возражала против определения порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги между лицами, зарегистрированными в указанном жилом помещении.

       В настоящее время между сторонами возникает спор по поводу оплаты коммунальных услуг за квартиру, платы за содержание жилого помещения.

      Сторонами не отрицалось, что ответчики Самошин В.В., его дети : С, И, Самошин А.В., а также Макарова С.В. в квартире не проживают.

        В силу действующего жилищного законодательства Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

         В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ).

         Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ).

         Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

       Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

       Согласно пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"-Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

      В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом вышеназванных положений закона, а также пояснений сторон, не возражавших против предложенного порядка оплаты за жилое помещении и коммунальных услуг, суд полагает возможным определить следующий порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенное по адресу: по адресу: следующим образом:

1) Определить долю Самошин Н.В. Самошин Н.В. 2/7 доли начисляемых в пределах оплаты услуг, начисление за потребление которых осуществляется без применения приборов учета.

      2) Определить долю Самошин Н.В. Самошин Н.В. 1 от начисляемых на данную квартиру сумм оплаты по индивидуальным приборам учета за коммунальные услуг.

      3.Определить долю Самошин В.В. Самошин Н.В. 4/7 доли, начисление за потребление которых осуществляется без применения приборов учета

       4.Определить долю Макарова С.В. Самошин Н.В. 1/7 доли, начисление за потребление которых осуществляется без применения приборов учета.

          В силу ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

      К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

-расходы по оплате услуг представителя;

-другие признанные судом необходимыми расходы.

      Перечень судебных издержек, предусмотренный указанным кодексом, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ)

Как следует из материалов дела, истцом в ходе рассмотрения дела понесены расходы по оплате государственной пошлины- 300 рублей и расходы за составление искового заявления - 6000рублей, что подтверждается квитанцией об оплате ( л.д.8).

Вместе с тем, суд полагает, что за составление искового заявления, которое не представляет особой сложности, указанные расходы подлежат снижению до 3000 рублей.

При этом суд полагает, что несение данных расходов должно быть возложено на ответчиков Макарова С.В. и Самошин В.В., действующего за себя и как законного представителя несовершеннолетних детей: С, И, Самошин А.В. в Самошин Н.В. долях, поскольку при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

        Кроме того, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Следовательно, исходя из характера спорных правоотношений, учитывая, что ООО «ЖК ТИС» не препятствовало сторонам в заключении соглашения, а выдача отдельных платежных документов без соглашения сторон произвести невозможно, суд не находит оснований для возложения на ОО «ЖК ТИС» обязанности по компенсации судебных расходов.

Вместе с тем, решение суда является основанием для заключения с Самошин Н.В., Самошин В.В. и Макарова С.В. отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

                                               РЕШИЛ:

Исковые требования Самошин Н.В. к Макарова С.В., Самошин В.В. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей С, И, к Самошин А.В., ООО «ЖК Тамбовинвестсервис» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, о возложении обязанности, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Определить следующий порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенное по адресу: по адресу: следующим образом:

1) Определить долю Самошин Н.В. Самошин Н.В. 2/7 доли начисляемых в пределах оплаты услуг, начисление за потребление которых осуществляется без применения приборов учета.

      2) Определить долю Самошин Н.В. Самошин Н.В. 1 от начисляемых на данную квартиру сумм оплаты по индивидуальным приборам учета за коммунальные услуг.

      3.Определить долю Самошин В.В. Самошин Н.В. 4/7 доли, начисление за потребление которых осуществляется без применения приборов учета

       4.Определить долю Макарова С.В. Самошин Н.В. 1/7 доли, начисление за потребление которых осуществляется без применения приборов учета.

Решение суда является основанием для заключения с Самошин Н.В., Самошин В.В. и Макарова С.В. отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг

Взыскать с Макарова С.В. и Самошин В.В. судебные расходы в общей сумме 3300 рублей в Самошин Н.В. долях.

В удовлетворении требований Самошин Н.В. к Макарова С.В., Самошин В.В. о взыскании судебных расходов в большем размере, а также о взыскании судебных расходов с ООО «ЖК Тамбовинвестсервис» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья:                                    Елохова М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2023 года.

Судья:                                    Елохова М.В.