Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7940/2023 ~ М-6740/2023 от 20.07.2023

    Дело № 2-7940/2023

УИД 35RS0010-01-2023-008449-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                             15 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» к Тютереву И. Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                       установил:

    общество с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» обратилось в суд с иском к Тютереву И.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).

Требования мотивировало тем, что 25 ноября 2022 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes Benz, государственный регистрационный номер №, под управлением собственника Тютерева И.Н., и автомобилем Lada Vesta, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, на основании договора аренды, и автомобиля Kia, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 Гражданская ответственности ООО «Северо-Запад» была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис №), гражданская ответственность ответчика в АО «АльфаСтрахование». Поскольку в ДТП был пострадавший, ООО «Северо-Запад» обратилось с заявлением о наступлении страхового случая в АО «АльфаСтрахование», которое произвело страховую выплату в размере 152 400 рублей. Согласно экспертному заключению № от 15 мая 2023 года стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 235 854 рубля 93 копейки.

Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 83 454 рубля 93 копейки, расходы по оценке в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 704 рубля, почтовые расходы в размере 337 рублей.

Представитель истца ООО «Северо-Запад» по доверенности Кустова А.М. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ответчик Тютерев И.Н. о дате и времени заседания извещен, в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности Беляев О.В. не возражал против утверждения мирового соглашения.

Третье лицо АО «АльфаСтрахование» о дате и времени рассмотрения дела извещено, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения в суде первой инстанции истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 892 рублей 80 копеек, уплаченная по платежному поручению № от 15 июля 2023 года.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» к Тютереву И. Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому:

общество с ограниченной ответственностью «Северо-Запад», именуемое истец, в лице Кустовой А. М., действующей на основании доверенности, с одной стороны, и Тютерев И. Н., именуемый в дальнейшем ответчик, в лице представителя Беляева О. В., действующего на основании доверенности, с другой стороны, совместно именуемые по тексту стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 153.8 – 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления по делу №.

По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 45 000 рублей, в счет возмещения причинения ущерба не покрытого страховым возмещением, автомобиля Lada Vesta, государственный регистрационный номер №, принадлежащему обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Запад», в результате ДТП, произошедшего 25 ноября 2022 года. Стороны установили, что указанная сумма является окончательной, и подтверждают, что на дату подписания и утверждения судом настоящего мирового соглашения расчеты между сторонами произведены в полном объеме. Обязательство ответчика перед истцом по настоящему мировому соглашению является исполненными.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату ситцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» к Тютереву И. Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» государственную пошлину в размере 1 892 рублей 80 копеек, уплаченную по платежному поручению № 1402 от 15 июля 2023 года.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                         Г.А. Папушина

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>