Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-577/2021 ~ М-34/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-577/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2021 года город Мурманск

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Фицнер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.04.2008,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Феникс» обратился в Октябрьский районный суд г.Мурманска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указал на то, что 10.04.2008 между банком АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 35 000 рублей. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, направив 29.12.2010 ответчику соответствующее требование, которое до настоящего времени ответчиком добровольно не исполнено. 15.05.2018 АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 15.05.2018. Общая сумма задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период с 02.07.2010 по 29.12.2010, составляет 58 757 рублей 26 копеек, которую истец ООО «Феникс» просит суд взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает настоящее гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Мурманска по следующим основаниям.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из обстоятельств дела следует, что истец ООО «Феникс» обратился в Октябрьский районный суд г.Мурманска по месту жительства ФИО1 по адресу: г.Мурманск, <адрес>.

Между тем, как следует из сведений УВМ УМВД России по Мурманской области, на момент обращения истца в суд с данным исковым заявлением ответчик ФИО1 на территории Октябрьского административного округа города Мурманска зарегистрирована не была.

Регистрация ФИО1 по месту жительства по адресу: г.Мурманск, <адрес> прекращена 02.04.2009г., с 11.04.2009г. ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.Мурманск, <адрес>.

Таким образом, установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.04.2008 передать на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок.

Председательствующий – подпись

Копия верна

Судья С.А. Марущак