Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2747/2022 от 28.10.2022

Дело № 2-2747/2022

76RS0017-01-2022-001745-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к несовершеннолетней Смирновой Кристине Александровне в лице законного представителя Смирновой Юлии Андреевны, Смирнову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском к наследникам Смирнова А.Ю., умершего 18.05.2021г.. В обоснование сослался на то, что 12.10.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и Смирновым А.Ю. заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение данного договора по эмиссионному контракту №0268-Р-9021173420 от 12.10.2017г. Смирнову А.Ю. выдана кредитная карта, по которой образовалась задолженность. Истец просит взыскать с наследников в свою пользу данную задолженность за период с 03.06.2021 по 07.06.2022 (включительно) в сумме 61973 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2059 руб. 21 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены несовершеннолетняя Смирнова Кристина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ.р., в лице законного представителя Смирновой Юлии Андреевны, Смирнов Иван Александрович.

Определением Ярославского районного суда г. Ярославля от 05.10.2022 дело по данному иску передано по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля.

Истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и об удовлетворении иска, ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 12.10.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и Смирновым А.Ю. заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение данного договора по эмиссионному контракту №0268-Р-9021173420 от 12.10.2017г. Смирнову А.Ю. выдана кредитная карта. Смирнов А.Ю. умер 18.05.2021г. По данному договору за период с 03.06.2021 по 07.06.2022 (включительно) образовалась задолженность в сумме 61973 руб. 57 коп. (просроченные проценты – 11904 руб. 39 коп., просроченный основной долг – 50069 руб. 18 коп.).

Несовершеннолетняя Смирнова Кристина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ.р. (в лице законного представителя Смирновой Юлии Андреевны), Смирнов Иван Александрович, дети Смирнова А.Ю., являются единственными наследниками к имуществу наследодателя, принявшими наследство после его смерти путем подачи соответствующих заявлений нотариусу. Согласно материалам наследственного дела стоимость наследственного имущества превышает указанный размер задолженности.

Вышеизложенное подтверждается письменными материалами дела, не оспаривается и не отрицается стороной ответчика, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, предусмотренным п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В связи с этим, на основании указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2059 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со Смирновой Кристины Александровны (СНИЛС №) в лице законного представителя Смирновой Юлии Андреевны (СНИЛС №), Смирнова Ивана Александровича (СНИЛС №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте за период с 03.06.2021 по 07.06.2022 (включительно) в сумме 61973 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2059 руб. 21 коп., а всего, в общей сумме 64032 руб. 78 коп.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Д.М. Русинов