Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2022 ~ М-19/2022 от 24.02.2022

Дело № 2-36/2022 УИД № 58RS0023-01-2022-000069-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2022 г.

    Наровчатский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю.

при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Бегловой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице его филиала - Пензенского отделения № 8624 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Бегловой Н.В., указав, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, по условиям которого ФИО3 по эмиссионному контракту №0607-Р-12159621280 выдана кредитная карта № 427601******0037 с предоставленным по ней изначально лимитом в размере 10 000 руб. под 23,9% годовых, с частичным (оплата суммы обязательного платежа) или полным (оплата суммы общей задолженности) гашением кредита, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Заемщик обязался выплачивать неустойку за несвоевременное погашение обязательного платежа. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. 7 августа 2019 г. ФИО3 умер. После его смерти обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем по состоянию на 14.09.2021 образовалась задолженность в размере 13 453 руб.05 коп., в том числе: просроченный основной долг – 9 971 руб.47 коп.; просроченные проценты – 3 481 руб.58 коп.; Обязанности умершего заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства, в связи с чем после смерти наследодателя неисполненные им перед Банком обязательства по долгам должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в общей долевой собственности на здание кадастровой стоимостью 241 640 руб. и земельный участок кадастровой стоимостью 246 753 руб., расположенные по адресу: <адрес>. Также на счетах ФИО3 имеются денежные средства. Ответчик фактически приняла наследство после смерти ФИО3, поскольку она и заемщик были зарегистрированы по одному и тому же адресу. При этом размер принятого наследства значительно превышает размер обязательств наследодателя перед кредитором. Просит суд взыскать с Бегловой Н.В. за счет наследственного имущества умершего задолженность по кредитной карте 427601******0037 в размере 13 453 руб.05 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 538 руб. 12 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Беглова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Ходатайство об отложении дела ответчиком не заявлялось. В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.    

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом. 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу требований пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.11.2018 в результате публичной оферты между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № 0607-Р-12159621280, по условиям которого ФИО4 была выдана банковская карта Visa Credit Momentum № 427601******0037 с предоставленным по ней первоначальным лимитом кредитования в размере 10 000 рублей, с уплатой за пользование кредитом 23,9% годовых, с частичным (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полным (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашением кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. При этом в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк обязательный платеж составляет 5% (с 01.07.2018 – 4%, с 11.04.2020 – 3%) от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период на дату формирования отчета включительно. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс следующие 20 календарных дней. Для отражения операций по карте на имя заемщика открыт счет №.

С индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, процентной ставкой, порядком и сроком погашения кредита, полной стоимостью кредитного договора, тарифами банка, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, ФИО3 был ознакомлен, согласился с ними, подписав договор. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредитной картыCredit Momentum от 08.11.2018 № 0607-Р-12159621280, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от 08.11.2018, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами банка.

Факт исполнения ПАО Сбербанк своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету №, из которой следует, что по данному счету предоставлен и доступен лимит в размере 10 000 рублей, которыми ФИО3 распорядился по своему усмотрению, проводя по счету расходные операции.

7 августа 2019 г. ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти от14.08.2019 №.

Как следует из выписки по счету, расчета задолженности, после смерти ФИО3 внесение ежемесячных платежей по кредиту прекращено, в связи с чем по состоянию на 14.09.2021 задолженность по кредитной карте № 427601******0037 составила 13 453 руб.05 коп., в том числе: по основному долгу - 9 971 руб.47 коп., по процентам – 3 481 руб.58 коп.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и признан математически верным, ответчиком не оспаривается и не опровергается.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В соответствии со статьей 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34, 36 и 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Из пунктов 60 и 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из извещения о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, сообщения нотариуса Наровчатского района наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, никто из наследников за принятием наследства после его смерти не обращался.

Из представленных истцом выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 28.06..2021 следует, что на момент смерти ФИО3 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из выписок по объектам, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка площадью 3 700 м2, кадастровый номер № на 0101.2019 составила 246 753 руб.00 коп., кадастровая стоимость здания (жилого дома) площадью 41,10 м2, кадастровый номер № на 01.01.2019 составляет 241 640 руб.00 коп.

Из справки ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО3 были открыты счета: №, на котором имеются денежные средства в размере 2 979 руб.35 коп.; и №, на котором имеются денежные средства в размере 6 руб.62 коп.

Другое имущество, принадлежавшее на праве собственности ФИО3, судом не установлено.

Согласно справке, выданной администрацией Вьюнского сельсовета Наровчатского района Пензенской области, на день открытия наследства ответчик Беглова Н.В. была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем ФИО3, проживает в указанном жилом доме и по настоящее время, что подтверждает факт принятия ей наследства после смерти мужа ФИО3

В суде было установлено, что у ФИО3 имелись другие неисполненные обязательства, а именно по кредитному договору от 23.07.2018 № 412137, задолженность по которому в размере 93 821 руб.40 коп., взыскана с ответчика на основании решения Наровчатского районного суда Пензенской области от 3 февраля 2022 г.

Поскольку на день смерти у ФИО3 по кредитному договору, заключенному между ним и ПАО Сбербанк, имелась не погашенная до настоящего времени задолженность в размере 13 453 руб.05 коп., имеющийся долг наследодателя переходит к наследнику в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом стоимость наследственного имущества равная 125 084 руб.22 коп. (246 753 руб.00 коп.+ 241 640 руб.00 коп. : ? долю + 2 979 руб.35 коп. + 6 руб.62 коп.) превышает сумму задолженности по кредитному договору, в том числе с учетом других долговых обязательств ФИО3 в размере 93 821 руб.40 коп. ( 125 084,22 руб.-93821,40 руб.).

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк к Бегловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 538 руб.12 коп., поскольку иск удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8624, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8624, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 08.11.2018 № 0607-░-12159621280 (░░░░░░░░░ ░░░░░ № 427601******0037) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.09.2021 ░ ░░░░░░░ 13 453 ░░░.05 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 538░░░.12 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░