Мотивированное решение суда изготовлено 24.04.2023г.
Дело №
50RS0№-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2023 года
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Волковой А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СДЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере 304 268,58 рублей, в счет задолженности по оплате договора поставки от 14.09.2020г. №-М/20; неустойку за просрочку оплаты товара за период с 03.12.2020г. по 06.02.2023г. в размере 242 197,79 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 665 рублей.
Требования мотивирует тем, что 14.09.2020г. между сторонами заключен договор поставки №-М/20, в соответствии с которым истец, как поставщик, обязуется поставить товар, а именно: корригирующие оправы, а ответчик, как покупатель, обязуется принять и оплатить полученный товар. Истец надлежащим образом исполнил обязанности по передаче товара ответчику, что подтверждается универсальным передаточным актом № от 21.09.2020г. на сумму 69 489 рублей, и универсальным передаточным актом № от 21.09.2020г. на сумму 338 522,18 рублей. Ответчик частично произвел оплату в размере 103 742,60 рублей, остальная сумма до настоящего времени не оплачена. Истец направил 30.12.2022г. в адрес ответчика досудебную претензию с требованием оплатить вышеуказанную задолженность, однако, требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с заявленными требованиями.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 14.09.2020г. между ООО «СДЛ» (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки №-М/20, в соответствии с которым ООО «СДЛ» обязуется поставить товар, а именно: корригирующие оправы, а ФИО2 обязуется принять и оплатить полученный товар (л.д.13-16).
Согласно п. 6 цена каждой партии товара указывается в рублях, на каждый заказ Поставщик выставляет Покупателю счет на оплату для согласования цены и сроков оплаты. Оплата осуществляется Покупателем не позднее 30 дней после получения товара.
Согласно п. 7 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по оплате товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.
По факту заключения договора №-М/20 от 14.09.2020г. покупателем оплачен аванс в размере 83 742,60 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), а также представлены универсальный передаточный акт № от 21.09.2020г. на сумму 69 489 рублей, и универсальный передаточный акт № от 21.09.2020г. на сумму 338 522,18 рублей (л.д.30-35).
02.12.2020г. ответчик произвел частичную оплату в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 02.12.2020г. (л.д.12).
24.06.2022г. ответчик прекратил свою деятельность как Индивидуальный предприниматель.
30.12.2022г. истец направил ответчику письменную претензию с требованием об оплате задолженности по договору (л.д.8-9), которая до настоящего времени не исполнена.
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путём отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно п.1 ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с тем, что ответчиком обязательства, предусматривающие оплату Поставщику товара в срок, не исполнены, доказательств обратному в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в размере 304 268,58 рублей, в счет задолженности по оплате договора поставки от 14.09.2020г. №-М/20, а также неустойку, предусмотренную п.7 договора, за период с 03.12.2020г. по 06.02.2023г. в размере 242 197,79 рублей, исходя из представленного истцом расчета (л.д.4,23).
Разрешая требование о взыскании с ответчика судебных расходов, суд руководствуется ст.94, 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 665 рублей (л.д.6).
С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14.09.2020░. №-░/20 ░ ░░░░░░░ 304 268,58 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.12.2020░. ░░ 06.02.2023░. ░ ░░░░░░░ 242 197,79 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 665 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░