Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2880/2023 ~ М-1564/2023 от 02.03.2023

Мотивированное решение суда изготовлено 24.04.2023г.

Дело

50RS0-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СДЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере 304 268,58 рублей, в счет задолженности по оплате договора поставки от 14.09.2020г. -М/20; неустойку за просрочку оплаты товара за период с 03.12.2020г. по 06.02.2023г. в размере 242 197,79 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 665 рублей.

Требования мотивирует тем, что 14.09.2020г. между сторонами заключен договор поставки -М/20, в соответствии с которым истец, как поставщик, обязуется поставить товар, а именно: корригирующие оправы, а ответчик, как покупатель, обязуется принять и оплатить полученный товар. Истец надлежащим образом исполнил обязанности по передаче товара ответчику, что подтверждается универсальным передаточным актом от 21.09.2020г. на сумму 69 489 рублей, и универсальным передаточным актом от 21.09.2020г. на сумму 338 522,18 рублей. Ответчик частично произвел оплату в размере 103 742,60 рублей, остальная сумма до настоящего времени не оплачена. Истец направил 30.12.2022г. в адрес ответчика досудебную претензию с требованием оплатить вышеуказанную задолженность, однако, требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с заявленными требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 14.09.2020г. между ООО «СДЛ» (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки -М/20, в соответствии с которым ООО «СДЛ» обязуется поставить товар, а именно: корригирующие оправы, а ФИО2 обязуется принять и оплатить полученный товар (л.д.13-16).

Согласно п. 6 цена каждой партии товара указывается в рублях, на каждый заказ Поставщик выставляет Покупателю счет на оплату для согласования цены и сроков оплаты. Оплата осуществляется Покупателем не позднее 30 дней после получения товара.

Согласно п. 7 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по оплате товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

По факту заключения договора -М/20 от 14.09.2020г. покупателем оплачен аванс в размере 83 742,60 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), а также представлены универсальный передаточный акт от 21.09.2020г. на сумму 69 489 рублей, и универсальный передаточный акт от 21.09.2020г. на сумму 338 522,18 рублей (л.д.30-35).

02.12.2020г. ответчик произвел частичную оплату в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 02.12.2020г. (л.д.12).

24.06.2022г. ответчик прекратил свою деятельность как Индивидуальный предприниматель.

30.12.2022г. истец направил ответчику письменную претензию с требованием об оплате задолженности по договору (л.д.8-9), которая до настоящего времени не исполнена.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путём отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно п.1 ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчиком обязательства, предусматривающие оплату Поставщику товара в срок, не исполнены, доказательств обратному в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в размере 304 268,58 рублей, в счет задолженности по оплате договора поставки от 14.09.2020г. -М/20, а также неустойку, предусмотренную п.7 договора, за период с 03.12.2020г. по 06.02.2023г. в размере 242 197,79 рублей, исходя из представленного истцом расчета (л.д.4,23).

Разрешая требование о взыскании с ответчика судебных расходов, суд руководствуется ст.94, 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 665 рублей (л.д.6).

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14.09.2020░. -░/20 ░ ░░░░░░░ 304 268,58 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.12.2020░. ░░ 06.02.2023░. ░ ░░░░░░░ 242 197,79 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 665 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░

2-2880/2023 ~ М-1564/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СДЛ"
Ответчики
Архипов Артем Валерьевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
02.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2023Передача материалов судье
03.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2023Подготовка дела (собеседование)
03.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.04.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее