Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-566/2023 ~ М-242/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-566/2023

УИД 41RS0002-01-2023-000418-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шамсудиновой А.О.,

с участием ответчика Мальцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мальцевой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец, Банк) обратилось в Елизовский районный суд Камчатского края сискомк Мальцевой Е.С., в котором просит взыскать взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 96609 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3098 руб. 30 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мальцевой Е.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 491653 руб. 33 коп. под 20,9% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности, чем нарушил условия сделки. В связи с этим, у заемщика перед кредитором за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась ссудная задолженность в размере 91195 руб. 53 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1076 руб. 53 коп., неустойка на остаток основного долга в размере 3338 руб. 8 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 999 руб. 71 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, против взыскания расходов по оплате государственной пошлины возражал.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Как следует из ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчикомискаи принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признанияискаответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признаниеискаи принятие его судом.

Рассматривая заявление ответчикаопризнаниииска, суд учитывает, что ответчик Мальцева Е.С., реализуя свою процессуальную дееспособность, в письменной форме выразила суду свою позицию о признании ею заявленных истцом требованийо взыскании задолженности по кредитному договору.

Признаниеискаосновано на правоотношениях между сторонами дела и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в этой связи судом принимается признаниеискаответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка к Мальцевой Е.С.взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ответчик признает сумму долга по договору, то государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления подлежит удовлетворению.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3098 руб. 30 коп. (л.д. 5).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма задолженности по кредитному договору и уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору в размере 96609 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3098 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме - 7 марта 2023 года.

Судья подпись Н.В. Цитович

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>