Дело № 2-1082/2023
УИД 34RS0007-01-2023-001106-37
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Волгоград 30 июня 2023 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,
при секретаре Асташевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу Зверковой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, администрации Волгограда о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Зверковой Л.И. о взыскании денежных средств и установлении круга наследников.
В обоснование требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. По данному адресу оформлен лицевой счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на Зверкову Л.И. Собственником жилого помещения по указанному адресу является Зверкова Л.И.
До настоящего времени наследники Зверковой Л.И. в ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» для заключения договора поставки газа и переоформления лицевого счета не обращались, образовавшуюся задолженность в добровольном порядке не погасили, в связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не обладает достоверной информацией о лицах, принявших наследство умершего. Потребители природного газа по вышеуказанному адресу не выполняли свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного природного газа, в связи с чем образовалась задолженность за газ за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 685 руб. 32 коп.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 685 руб. 32 коп., пени за несвоевременное внесение платежей в размере 67 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., с наследников, принявших наследство после смерти Зверковой Л.И.
Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области и администрация Волгограда, в качестве 3-их лиц: ДМИ г. Волгограда и ППК «Роскадастр».
Представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил возражение, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие представителя ТУ Росимущества в Волгоградской области. В обоснование своих возражений указал на то, что объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве на наследство. Также просил отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца.
Представитель ответчика – администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель третьего лица – Нотариальной палаты Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования разрешить на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования разрешить на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – ДМИ г. Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, предусмотрено, что исполнение договорных обязательств осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами и правовыми актами Российской Федерации (пункт 32) и что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится на основании показаний контрольно-измерительных приборов (раздел V).
В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе, осуществляет поставку газа по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Лицевой счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для оплаты за поставленный природный газ оформлен на Зверкову Л.И.
ДАТА ИЗЪЯТА Зверкова Л.И. умерла, что подтверждается записью акта о смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 26.08.2021г.
Согласно сведениям Единой информационной системы нотариата, наследственных дел к имуществу умершей 21.08.2021г. Зверковой Л.И., ДАТА ИЗЪЯТА. рождения, не открывалось.
Собственником 1/2 доли АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, до настоящего времени является Зверкова Л.И.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании статей 1110, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемстве, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В силу ч. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Согласно пункту 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации (пункт 79 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9).
Для приобретения выморочного имущества принятие не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При таких обстоятельствах, установив состав принадлежащего Зверковой Л.И. на момент смерти имущества, состоящего из 1/3 доли АДРЕС ИЗЪЯТ, исходя из того, что никто из наследников в установленный законом срок не принял наследство после смерти Зверковой Л.И., суд приходит к выводу о том, что принадлежавшее умершей имущество является выморочным.
Как следует из выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, составляет 1 723 908,01 руб. А истцом заявлены требования о задолженности за поставленный природный газ в размере 685 руб. 32 коп., пени в размере 67 руб. 71 коп. и по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Учитывая, что задолженность перед истцом по оплате газа по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не погашена, размер задолженности не превышает кадастровую стоимость квартиры, учитывая, что ответственность по долгам наследодателя в данном случае возлагается законом на муниципальное образование, в пределах которого расположено выморочное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с администрации Волгограда спорной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено и администрация не предпринимала каких-либо действий по принятию наследства.
Расчет истца суд признает верным, поскольку он соответствует вышеуказанным Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, и является арифметически правильным, стороной ответчика не оспаривался, контррасчет суду не представлен, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика администрации Волгограда указанной суммы задолженности за спорный период.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца за несвоевременное внесение платы за газ подлежит взысканию неустойка (пени), согласно расчету, представленному истцом.
Вопреки возражениям ТУ Росимущества в Волгоградской области, в судебном заседании установлены юридически значимые для дела обстоятельства, в частности, состав наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированной на праве собственности за Зверковой Л.И., а также отсутствие у умершей Зверковой Л.И. наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, в связи с чем, суд пришел к выводу о признании принадлежащего умершей Зверковой Л.И. на момент смерти имущества, выморочным, о переходе ее в собственность муниципального образования.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с производством по данному делу истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
Поскольку исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» удовлетворены, с ответчика администрации Волгограда в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.
Не принимаются во внимание доводы представителя ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области, изложенные в возражении, о том, что не подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения со стороны ответчика прав истца.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» даны разъяснения, касающиеся издержек, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, между тем, государственная пошлина в силу ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации к судебных издержкам не относится.
Кроме того, госпошлина взыскивается судом с администрации Волгограда в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, нарушений прав ТУ Росимущества в Волгоградской области не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с администрации Волгограда в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 685 руб. 32 коп., пени за несвоевременное внесение платежей в размере 67 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества, состоящего из 1/2 доли АДРЕС ИЗЪЯТ (кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области от ответственности по настоящему делу освободить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д.А. Шипаева