Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-586/2022 от 12.08.2022

Дело №5-586/2022

УИД 02RS0002-01-2022-001358-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Кош-Агач 31 августа 2022 года                             

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Вершинина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сайлаухан Бейбитгуль, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2022 года в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста (Республика Алтай, Кош-Агачский район, 943 км Федеральной автомобильной дороги «Чуйский тракт» Р-256, МАПП «Ташанта») был осуществлен таможенный контроль сопровождаемого багажа гражданки Казахстана Сайлаухан Бейбитгуль, которая следовала из Монголии на территорию Евразийского экономического союза в качестве пассажира на транспортном средстве «Lada 21941», государственный регистрационный номер № В ходе осуществления таможенного контроля с использованием служебной собаки в ручной клади Сайлаухан Бейбитгуль было обнаружено значительное количество товаров народного потребления, что дало основания для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра. В сопровождаемом багаже Сайлаухан Бейбитгуль был обнаружен товар: трубочный табак «Дунсэн Тамхи» в заводской упаковке, дистрибьютор «Цаухир ХХК», целостность упаковки не нарушена, общее количество 1 упаковка, общий вес товара 0,35 кг.

В нарушение ст.ст.104, 105 ТК ЕАЭС Сайлаухан Бейбитгуль не заявила в установленной форме о наличии у нее вышеуказанного товара.

Таким образом, своими действиями Сайлаухан Бейбитгуль совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Привлекаемое к административной ответственности лицо Сайлаухан Бейбитгуль, представитель Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни на рассмотрение дела не явились, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Сайлаухан Бейбитгуль в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

Согласно ст.7 ТК ЕАЭС, товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

Согласно п.2 ст.310 ТК ЕАЭС, таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В силу п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Факт совершения Сайлаухан Бейбитгуль административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2022 года; протоколом изъятия вещей и документов от 21 июня 2022 года, которым был изъят трубочный табак «Дунсэн Тамхи» в заводской упаковке, дистрибьютор «Цаухир ХХК», целостность упаковки не нарушена, общее количество 1 упаковка, общий вес товара 0,35 кг; актом таможенного досмотра от 21 июня 2022 года; решением о неотнесении товаров к товарам личного пользования от 21 июня 2022 года; копией акта об использовании служебной собаки от 21 июня 2022 года; письменным объяснением Сайлаухан Бейбитгуль от 21 июня 2022 года; протоколом опроса Сайлаухан Бейбитгуль от 21 июня 2022 года; протоколом опроса свидетеля ФИО от 27 июня 2022 года; заключением эксперта №001-73-22 от 25 июня 2022 года, согласно которому, рыночная стоимость товара – 1 упаковки трубочного табака составляет 735 рублей 00 копеек.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Сайлаухан Бейбитгуль в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сайлаухан Бейбитгуль, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сайлаухан Бейбитгуль, судьей не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая изложенное выше, а также характер совершенного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить Сайлаухан Бейбитгуль административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

В соответствии с п.5 ст.4 Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» №268-ФЗ от 22 декабря 2008 года, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. В связи с изложенным, судья приходит к выводу о том, что конфискованный товар подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сайлаухан Бейбитгуль признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения, а именно: трубочный табак «Дунсэн Тамхи» в заводской упаковке, дистрибьютор «Цаухир ХХК», целостность упаковки не нарушена, общее количество 1 упаковка, общий вес товара 0,35 кг, конфисковать в федеральную собственность.

Конфискованный товар – трубочный табак «Дунсэн Тамхи» в заводской упаковке, дистрибьютор «Цаухир ХХК», целостность упаковки не нарушена, общее количество 1 упаковка, общий вес товара 0,35 кг, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, расположенного по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с.Ташанта, ул.Пограничная, д.3, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.    

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 1 000 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                      А.В.Вершинина