Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-525/2024 ~ М-309/2024 от 12.03.2024

Дело №2-525/2024

УИД 13RS0019-01-2024-000472-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              6 мая 2024 г.                                                                                  г. Рузаевка

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Боярченковой Н.В.,

при секретаре Красильниковой Е.С.,

с участием в деле:

истца – Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия,

ответчика – Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Центр дополнительного образования детей «ЮНИТЭР» Рузаевского муниципального района,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования детей «ЮНИТЭР» Рузаевского муниципального района об обязании совершить определенные действия,

установил:

Рузаевский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования детей «ЮНИТЭР» Рузаевского муниципального района (далее МБУ ДО «ЦДОД ЮНИТЕР», учреждение) об обязании совершить определенные действия, указав в обоснование исковых требований, что согласно проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в деятельности МБУ ДО «ЦДОД ЮНИТЕР» выявлены нарушения названного законодательства. Проверкой установлено, что при входе в здание учреждения, расположенного по адресу: г. Рузаевка, ул. Полежаева, д. 33А отсутствует вывеска с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, что ущемляет права и законные интересы граждан с ограниченными возможностями на доступ к объекту социальной инфраструктуры и не соответствует направлениям социальной политики государства в отношении инвалидов, направленной на достижение равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод.

Просит обязать МБУ ДО «ЦДОД ЮНИТЕР» установить при входе в образовательную организацию, расположенную по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Полежаева, д. 33А, вывески с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Истец – Рузаевский межрайонный прокурор Козлов Л.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.40), представил заявление, в котором в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от заявленных требований к МБУ ДО «ЦДОД ЮНИТЕР» отказывается, последствия отказа от иска разъяснены и понятны (л.д. 43).

Ответчик – МБУ ДО «ЦДОД ЮНИТЕР» о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом (л.д. 41), представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МБУ ДО «ЦДОД ЮНИТЕР» (л.д.44).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Рузаевского муниципального района Республики Мордовия своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 42), в судебное заседание своего представителя не направила.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Проверив материалы гражданского дела, суд при рассмотрении заявления истца об отказе от исковых требований исходит из следующего.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от исковых требований.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 апреля 2019 г. № 1015-О указал, что приведенная правовая норма способствует реализации конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Отказ истца от иска в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Судом установлено, что истцом Рузаевским межрайонным прокурором представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Данное ходатайство заявлено добровольно, истец понимает его содержание, значение и последствия.

Оснований для не принятия отказа от иска, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая, что в соответствии с принципом диспозитивности лицо, которому принадлежит право требования, распоряжается своими правами по своему усмотрению, и поскольку волеизъявление истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Рузаевского межрайонного прокурора от иска к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования детей «ЮНИТЭР» Рузаевского муниципального района об обязании совершить определенные действия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования детей «ЮНИТЭР» Рузаевского муниципального района об обязании совершить определенные действия, прекратить в связи с отказом истца от иска на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частная жалоба, представление Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                                                    Н.В. Боярченкова