Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1848/2022 ~ М-1054/2022 от 09.03.2022

УИД 60RS0001-01-2022-003138-92

Дело № 2-1848/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

20 апреля 2022 г.                       город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи          Зиновьева И. Н.,

при секретаре                      Алексеевой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папчука А.Ф. к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Папчук А. Ф. обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к публичному акционерному обществу (ПАО) «МРСК Северо-Запад» (наименование изменено на ПАО «Россети Северо-Запад») об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.06.2021 № **, взыскании неустойки в размере 7 232 рубля 50 копеек и судебных расходов.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Исковые требования основаны на договоре об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.06.2021 № **. Пунктом 18 Типовых условий к указанному договору установлено, что в судебном порядке споры подлежат разрешению по месту нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение элктроустановки заявителя. Место нахождения названных объектов указывается в Технических условиях.

В соответствии с выданными истцу техническими условиями от 09.06.2021 № ** сетевая организация должна осуществить технологическое присоединение объекта, расположенного по адресу: **.

Данная территория относится к юрисдикции Псковского районного суда Псковской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» по доверенности Никанорова И. А. ходатайствовала о передаче дела по подсудности.

Истец Папчук А. Ф. в судебное заседание не явился. Воспользовался правом ведения дела через представителя Иванова А. В., который возражал против передачи дела по подсудности в Псковский районный суд.

Поскольку гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Псковский районный суд Псковской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» о передаче по подсудности удовлетворить.

Гражданское дело по иску Папчука А.Ф. к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки передать по подсудности в Псковский районный суд Псковской области (180006, г. Псков, ул. Александра Невского, д. 1).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Председательствующий                    И. Н. Зиновьев

Полный текст определения составлен 27 апреля 2022 г.