Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1723/2024 ~ М-833/2024 от 14.03.2024

                                  Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    16 апреля 2024 года         город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Мислимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО ПКО "Фабула" к Король Т.Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Фабула" обратилось в суд с иском к Король Т.Ю. о взыскании долга по договору займа, в обоснование требования указав, что между ООО МФК "Вэббанкир" и Король Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма, в соответствии с которым последнее были выданы денежные средства в размере 30 000 руб. Срок возврата займа –ДД.ММ.ГГГГ Сумму долга ответчик не возвратил. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 51 600 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа – 20 334, 12 руб., пени – 1265, 88 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 51 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

             При таких обстоятельствах, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в законодательстве, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с частями 23 и 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что между ООО МФК "Вэббанкир" и Король Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма, в соответствии с которым последнее были выданы денежные средства в размере 30 000 руб. Срок возврата займа –ДД.ММ.ГГГГ

Сумму долга ответчик не возвратил.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 51 600 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа – 20 334, 12 руб., пени – 1265, 88 руб.

ООО МФК "Вэббанкир" уступило право требования по данному договору ООО ПКО "Фабула".

Поскольку Король Т.Ю. в полном объёме не исполнила своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по основному долгу – 30 000 руб.

     Истец просит взыскать с ответчика также проценты за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20334,12 руб., пени 1265,88 руб.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности и процентов суду не представлено.

В обоснование заявленных требований истцом был представлен расчет задолженности, который судом признан верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически верно, с учетом периода просрочки платежей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, также не представлены доказательства того, что им обязательства по возврату долга перед истцом исполняются надлежащим образом, либо были исполнены в полном объеме, как это предусмотрено ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем с ответчика надлежит взыскать указанные проценты и пени.

При таком положении исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Таким образом, в пользу ООО ПКО "Фабула" с ответчика подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 51600 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1748 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 193-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Король Т.Ю., паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО ПКО "Фабула", ИНН <данные изъяты>, задолженность в общей сумме 51600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1748 руб.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения в суд, вынесший заочное решение.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани.

Судья                                Сибгатуллина Д.И.

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2024 года