Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-324/2021 от 26.03.2021

дело № 2-324/2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 11 мая 2021 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Апалькова А.В.,

при секретаре – Адамовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АктивКапитал Банк» к Юнусову Альберту Арслановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «АктивКапитал Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Юнусову А.А. и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 414 541,65руб., в том числе основной долг - 2 750 000,00руб., проценты за пользование кредитом - 568 082,19руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 96 459,46руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 272,71руб..

В судебное заседание представитель истца АО «АктивКапитал Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, уважительных причин своей неявки не представил.

В судебное заседание ответчик Юнусов А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором «Неудачная попытка вручения».

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Минераловодский городской суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь с настоящим иском к Юнусову А.А. в Нефтекумский районный суд истец, в обоснование выбора территориальной подсудности иска, в силу ст.28 ГПК РФ, в исковом заявлении указал место жительства ответчика, однако, как следует из представленного председателем совета ТОС микрорайона «Камыш-Бурун» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Юнусов А.А. не проживает по адресу: <адрес>, при этом из представленных отделом по вопросам миграции ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ГУ МВД России по <адрес> сведений также следует, что Юнусов А.А. был зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из запроса от ДД.ММ.ГГГГ в управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> о предоставлении адресно-справочной информации следует, что Юнусов Альберт Арсланович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент принятия судом искового заявления к производству ответчик Юнусов А.А. не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства на территории, отнесенной к юрисдикции Нефтекумского районного суда <адрес>.

Иных доказательств, подтверждающих проживание ответчика Юнусова А.А. на момент принятия судом искового заявления к своему производству на территории Нефтекумского городского округа <адрес>, суду не представлено.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что данное дело было принято к производству Нефтекумским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, а поэтому дело подлежит передаче в Минераловодский городской суд <адрес>, к подсудности которого оно отнесено законом, по месту жительства ответчика ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.24, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «АктивКапитал Банк» к Юнусову Альберту Арслановичу о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение в Минераловодский городской суд Ставропольского края, к подсудности которого оно отнесено законом.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Нефтекумского районного суда Апальков А.В.