Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2024 (2-12063/2023;) ~ М-12232/2023 от 28.11.2023

УИД 14RS0035-01-2023-017235-39

Дело № 2-505/2024

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Город Якутск                                                                 10 января 2024 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Назарову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «СААБ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Назарову Е.И. мотивируя свои требования тем что ____ между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. ____ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки права требования № по кредитному договору № от ____. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по процентам за период с 15 июня 2018 года по 26 апреля 2022 года в размере 28415 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июня 2018 года по 27 февраля 2019 года в размере 5030 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 февраля 2019 года по 26 апреля 2022 года в размере 17874 рубля 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1740 рублей, почтовые расходы в размере 93 рублей.

Представитель ООО «СААБ» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явилась, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ____ между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №.

Из материалов дела следует, что ____ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки права требования № по кредитному договору № от ____.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как установлено в судебном заседании, решением Якутского городского суда РС (Я) от 28 февраля 2019 года с должника Назарова Е.И. взыскана уступленная задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 170 197 рублей 46 копеек.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Ответчик свой расчет не представил. Расчет истца суд проверил, признает его соответствующим установленным в договоре условиям, размер процентов, начисленных в порядке ст. 809, 395 ГК РФ, признает соразмерным нарушенному обязательству.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам за период с 15 июня 2018 года по 26 апреля 2022 года в размере 28415 рублей 96 копеек, процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июня 2018 года по 27 февраля 2019 года в размере 5030 рублей 75 копеек, процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 28 февраля 2019 года по 26 апреля 2022 года в размере 17874 рубля 33 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1740 рублей, почтовые расходы в размере 93 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Назарова Е.И. ____ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по процентам за период с 15 июня 2018 года по 26 апреля 2022 года в размере 28415 рублей 96 копеек, процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июня 2018 года по 27 февраля 2019 года в размере 5030 рублей 75 копеек, процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 28 февраля 2019 года по 26 апреля 2022 года в размере 17874 рубля 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1740 рублей, почтовые расходы в размере 93 рублей.

Взыскать с Назарова Е.И. ____ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                ___                           В.И.Лиханов

___

___

___

Решение (мотивированное) изготовлено: 10 января 2024 года.