Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2023 ~ М-86/2023 от 20.02.2023

УИД32RS0№-86

Строка по статотчету - 2.229

Дело 2-140/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года                                                                   г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре Мироненко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Брянская таможня     обратилась     в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйными и обращении его в федеральную собственность, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором ОТОиТК таможенного поста Новые Юрковичи Брянской таможни проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическим лицом для личного пользования в сопровождаемом багаже, акт №. В ходе осмотра установлено, что Сорокиным Е.В., прибывшим из Нидерландов на транспортном средстве VOLKSWAGEN, рег.№ г.в. VIN: №, предъявлен багаж из 30 мест, в салоне транспортного средства находилось 249 позиций товара: фарфоровые статуэтки, светильники электрические, картина в деревянной раме, подсвечники, керамические кружки, блюда, журналы (1935 – 1940 г.г.), талоны (1940-е г.г.), газеты (1940-е г.г.) и прочее. На основании протокола серии А № начальником ОТО иТК таможенного поста МАПП«Новые Юрковичи» Брянской таможни у Семикина В.В. (владельца товара) задержаны 40 позиций товаров и документов на них, среди которых: военные и нагрудные знаки, медали, агитационный листок, журналы (1935 – 1940 г.г.), талоны (1940-е г.г.), газеты (1940-е г.г.) и прочее. После прохождения таможенного контроля в МАПП «Новые Юрковичи» согласно акту приема-передачи задержанных товаров на хранение от ДД.ММ.ГГГГ были переданы на СВХ ООО «АРТ-Сервис Клинцы»: <адрес>, и по настоящее время находятся товары: квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ- 1 шт., накладная от ДД.ММ.ГГГГ – 1 шт., аттестационный лист от ДД.ММ.ГГГГ – 1 шт., абонемент № – 1 шт., талоны на продукты питания и вещевое довольствие – 23 шт. В соответствии с заключением эксперта ЭКС <адрес> ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ товары: квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ- 1 шт., накладная от ДД.ММ.ГГГГ – 1 шт., аттестационный лист от ДД.ММ.ГГГГ – 1 шт., абонемент № – 1 шт., талоны на продукты питания и вещевое довольствие – 23 шт., признаны относящимися к категориям культурных ценностей. В связи с чем передача Брянской таможней задержанных товаров для реализации в порядке, установленном ст. 382 ТК ЕАЭС, не предоставляется возможной. ДД.ММ.ГГГГ Семикину В.В. было направлено уведомление № о предстоящем истечении сроков хранения товаров. ДД.ММ.ГГГГ Семикину В.В. направлен акт об истечении сроков хранения товаров. Указанные товары не были востребованы собственником. В связи с чем, на основании ст.225 ГПК РФ указанные товары подпадают под статус бесхозяйного имущества.

В связи с тем, что срок хранения товара истек, и до настоящего времени собственник никаких мер об истребовании товара, хранящегося на СВХ ООО «АРТ- Сервис Клинцы» по адресу: Брянская <адрес>, не предпринял, заявитель просит признать бесхозяйным товар – квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ- 1 шт., накладная от ДД.ММ.ГГГГ – 1 шт., аттестационный лист от ДД.ММ.ГГГГ – 1 шт., абонемент № – 1 шт., талоны на продукты питания и вещевое довольствие – 23 шт. и обратить имущество в федеральную собственность для передачи в Министерство культуры Российской Федерации.

Представитель Брянской таможни, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Заинтересованное лицо Семикин В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

На основании ст.167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие заявителя, представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности которой собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором ОТОиТК таможенного поста Новые Юрковичи Брянской таможни проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическим лицом для личного пользования. На основании протокола серии А № начальником ОТО иТК таможенного поста МАПП«Новые Юрковичи» Брянской таможни у Семикина В.В. задержаны 40 позиций товаров и документов на них, среди которых: военные и нагрудные знаки, медали, агитационный листок, журналы (1935 – 1940 г.г.), талоны (1940-е г.г.), газеты (1940-е г.г.) и прочее. После прохождения таможенного контроля в МАПП «Новые Юрковичи» согласно акту приема-передачи задержанных товаров на хранение от ДД.ММ.ГГГГ были переданы на СВХ ООО «АРТ-Сервис Клинцы»: <адрес>, и по настоящее время находятся товары: квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ- 1 шт., накладная от ДД.ММ.ГГГГ – 1 шт., аттестационный лист от ДД.ММ.ГГГГ – 1 шт., абонемент № – 1 шт., талоны на продукты питания и вещевое довольствие – 23 шт., которые признаны относящимися к категориям культурных ценностей.

В связи с чем передача Брянской таможней задержанных товаров для реализации в порядке, установленном ст. 382 ТК ЕАЭС, не предоставляется возможной. ДД.ММ.ГГГГ Семикину В.В. было направлено уведомление № о предстоящем истечении сроков хранения товаров. ДД.ММ.ГГГГ Семикину В.В. направлен акт об истечении сроков хранения товаров. Указанные товары не были востребованы собственником.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что собственнику товаров были направлены уведомления об истечении сроков хранения товаров, товар до настоящего времени находится в зоне задержанных товаров СВХ «Арт- Сервис Клинцы».

В соответствии с абз.1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд считает, что материалами дела подтверждено, то обстоятельство, что собственник отказался от своих прав на принадлежащий ему товар, так как никаких действий по его распоряжению не произвел.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со ст. 186 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Учитывая, что изъятый товар, принадлежащий собственнику Семикину В.В. и хранящийся в СВХ ООО «АРТ-Сервис Клинцы» до настоящего времени не востребован, суд приходит к выводу, что собственник отказался от имущества, в связи с чем, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 293 ГПК РФ, суд

                                                      решил:

Заявление Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в федеральную собственность следующий товар: квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ- 1 шт., накладная от ДД.ММ.ГГГГ – 1 шт., аттестационный лист от ДД.ММ.ГГГГ – 1 шт., абонемент № – 1 шт., талоны на продукты питания и вещевое довольствие – 23 шт.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

В окончательной форме решение изготовлено 21 апреля 2023 года.

Председательствующий судья                                       А.А.Лахтиков