Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-278/2022 от 01.04.2022

УИД 02RS0002-01-2022-000500-91

Дело № 5-278/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2022 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Алушкина Л.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Захариева Е.К., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Захариев Е.К. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

02 февраля 2022 года в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста был осуществлен таможенный контроль транспортного средства: седельный тягач марки «Скания» г/н №, полуприцеп марки «САМРО» г/н № под управлением водителя Захариева Е.К., который следовал с территории Монголии на территорию Евразийского экономического союза (далее Союза). В ходе осуществления таможенного контроля, было установлено, что в грузовом отсеке полуприцепа марки «САМРО» г/н № находится товар без сопроводительных документов. Гражданин Захариев Е.К. пояснил, что данный товар ему не принадлежит и был передан гражданином Монголии, для перевозки на территорию Союза, сопроводительных документов Захариев Е.К. не имеет. Это дало основание для проведения таможенного досмотра товаров на основании профиля риска, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра в соответствии со ст. 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза №/Ф000004.

В ходе осуществления таможенного досмотра, было установлено, что в грузовом отсеке полуприцепа «САМРО» г/н № транспортного средства «Скания» г/н №, находится товар: 1/3 часть комплекта «кровати одинарной с ящиками Дуб девон.» общим весом 28 кг. 300 гр., упакованные в картонную бумагу желтого цвета, перетянутые пластиковыми хомутами белого цвета. На упаковке имеется этикетка с надписями: « 401 кровать одинарная с ящиками Дуб девон». Место «2». Всего мест «3», дата изготовления «январь 2022», изготовитель ООО «Алтайский мебельщик» юр. Адрес: <адрес>. Наборы мебели для общей комнаты. При вскрытии упаковки обнаружены детали кровати, изготовленные из ламинированной древесно-стружечной плиты бежевого цвета различных размеров в количестве 14 шт. (1. детали кровати размерами 94*4*2,5 см в количестве 4 шт.; 2. детали кровати размерами 95,5*10*2 см., в количестве 2 шт.; 3. детали кровати размерами 90*14*2см., в количестве 4 шт.; 4. детали кровати размерами 96*19*2см., в количестве 2 шт.). Среди общего количества деталей кровати обнаружены 2 детали с повреждением в виде полного излома на 4 части. (1. Размеры поврежденной детали 193*19*2 см. в количестве 1 шт. 2. Размеры поврежденной детали 193*38*2 см. в количестве 1 шт.). Общий вес незадекларированного товара составил – 28 кг. 300 гр.

На рассмотрение дела Захариев Е.К. не явился, извещен надлежаще.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п.4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (Далее – ТК ЕАЭС) отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В нарушении ст. 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) гражданин Захариев Е.К. не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже указанных товаров.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС Таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза;

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Исходя из пояснения лица, который признал, что данный товар перемещается им не для личного пользования, характера и количества товаров, на основании пп. 2 п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, данный товар не может быть отнесен к товару для личного пользования.

Требования по таможенному декларированию в письменной форме товара гражданином Захариевым Е.К. выполнены не были, им не была представлена таможенному органу таможенная декларация на ввозимые товары народного потребления.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считаю, что вина Захариева Е.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.03.2022; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, протоколом изъятия вещей и документов; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни; докладной запиской о нарушении таможенного законодательства; определением о назначении товароведческой экспертизы; заключением эксперта №001-14-22 от 21.02.2022; протоколом опроса свидетеля ФИО3; письменными пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия Захариева Е.К. по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Предметом административного правонарушения суд признает: 1/3 часть комплекта «кровати одинарной с ящиками Дуб девон.» общим весом 28 кг. 300 гр., упакованные в картонную бумагу желтого цвета, перетянутые пластиковыми хомутами белого цвета. На упаковке имеется этикетка с надписями: « 401 кровать одинарная с ящиками Дуб девон». Место «2». Всего мест «3», дата изготовления «январь 2022», изготовитель ООО «Алтайский мебельщик» юр. Адрес: г. Барнаул, ул. Новороссийская, д. 134. Наборы мебели для общей комнаты. При вскрытии упаковки обнаружены детали кровати, изготовленные из ламинированной древесно-стружечной плиты бежевого цвета различных размеров в количестве 14 шт. (1. детали кровати размерами 94*4*2,5 см в количестве 4 шт.; 2. детали кровати размерами 95,5*10*2 см., в количестве 2 шт.; 3. детали кровати размерами 90*14*2см., в количестве 4 шт.; 4. детали кровати размерами 96*19*2см., в количестве 2 шт.). Среди общего количества деталей кровати обнаружены 2 детали с повреждением в виде полного излома на 4 части. (1. Размеры поврежденной детали 193*19*2 см. в количестве 1 шт. 2. Размеры поврежденной детали 193*38*2 см. в количестве 1 шт.). Общий вес незадекларированного товара составил – 28 кг. 300 гр., Товары, явившиеся предметом административного правонарушения находятся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни.

Срок привлечения Захариева Е.К. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Согласно данных базы комплекса программных средств обеспечения в таможенной сфере Функциональной подсистемы оперативного информирования АИС "Правоохрана" КПС «Административные правонарушения» Алтайской таможни, Захариев Е.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.16.2 КоАП РФ не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает совершение административного проступка впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения суд считает возможным назначить Захариеву Е.К. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Захариева Е.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1/3 часть комплекта «кровати одинарной с ящиками Дуб девон.» общим весом 28 кг. 300 гр., упакованные в картонную бумагу желтого цвета, перетянутые пластиковыми хомутами белого цвета. На упаковке имеется этикетка с надписями: « 401 кровать одинарная с ящиками Дуб девон». Место «2». Всего мест «3», дата изготовления «январь 2022», изготовитель ООО «Алтайский мебельщик» юр. Адрес: г. Барнаул, ул. Новороссийская, д. 134. Наборы мебели для общей комнаты. Детали кровати, изготовленные из ламинированной древесно-стружечной плиты бежевого цвета различных размеров в количестве 14 шт. (1. детали кровати размерами 94*4*2,5 см в количестве 4 шт.; 2. детали кровати размерами 95,5*10*2 см., в количестве 2 шт.; 3. детали кровати размерами 90*14*2см., в количестве 4 шт.; 4. детали кровати размерами 96*19*2см., в количестве 2 шт.). Среди общего количества деталей кровати обнаружены 2 детали с повреждением в виде полного излома на 4 части. (1. Размеры поврежденной детали 193*19*2 см. в количестве 1 шт. 2. Размеры поврежденной детали 193*38*2 см. в количестве 1 шт.). Общий вес товара составил – 28 кг. 300 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, конфисковать в федеральную собственность.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 1000 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                  Л.Л. Алушкина