Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2023 ~ М-320/2023 от 26.09.2023

УИД № 60RS0025-01-2023-000577-20 дело № 2-350/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года                                р.п. Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Напалковой Е.Ю.

при секретаре Беспрозванных С.А.,

с участием представителя истца Лаптевой З.В. – Кожохиной Е.Ю. по доверенности от 24.07.2021,

представителя ответчика Администрации городского поселения «Заплюсье»

Соколовой Е.О. по доверенности от 09.01.2023.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаптевой Зинаиды Васильевны к Ипполитовой Вере Николаевне, Шатлановой Надежде Николаевне, Федорову Сергею Николаевичу, Ипполитовой Ольге Сергеевне, Ипполитову Василию Сергеевичу, Щур Александре Григорьевне, Щур Дмитрию Григорьевичу, Администрации городского поселения «Заплюсье» Плюсского района Псковской области о включении в состав наследства 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок после смерти матери, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Лаптева З.В. в лице представителя по доверенности Кожохиной Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Ипполитовой В.Н., Шатлановой Н.Н., Федорову С.Н., Ипполитовой О.С., Ипполитову В.С., Щур А.Г., Щур Д.Г., Администрации городского поселения «Заплюсье» Плюсского района Псковской области о включении в состав наследства после ФИО47 умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 4000 кв.м. и признании за ней права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО48. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 28 кв.м., 1947 года завершения строительства, находящегося по адресу: <адрес> и земельного участка с КН № площадью 4000 кв.м., находящегося по адресу <адрес> Наследниками первой очереди являются: дочь ФИО49 (Лаптева) З.В., дочь ФИО50 умерла ДД.ММ.ГГГГ (наследников нет), дочь ФИО51., умерла ДД.ММ.ГГГГ. (наследник Федоров С.Н. ДД.ММ.ГГГГр.), сын ФИО52 умер ДД.ММ.ГГГГ. (наследница дочь Ипполитова О.С. ДД.ММ.ГГГГр., сын Ипполитов В.С. ДД.ММ.ГГГГ.), сын ФИО53., умер ДД.ММ.ГГГГ. (наследники: Ипполитова В.Н., Шатланова Н.Н.), сын ФИО54., умер ДД.ММ.ГГГГ. (наследница дочь ФИО56 умерла ДД.ММ.ГГГГ., внуки: Щур А.Г., Щур Д.Г.). После ФИО57 было открыто наследственное дело №, 17.05.1996г. нотариусом поселка Струги Красные Псковской области ФИО58 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследникам Лаптевой З.В. и ФИО59 по ? доле каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 28 кв.м, с надворными постройками, находящийся в деревне <адрес>. Свидетельство зарегистрировано в реестре за №№ Решением Стругокрасненского районного суда Псковской области от 14.02.2023г. по делу №2-19/2023 установлен факт принятия Лаптевой Зинаидой Васильевной наследства, открывшегося после ФИО60, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, за Лаптевой З.В. признано право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на данный жилой дом. Решением Стругокрасненского районного суда Псковской области от 26.04.2023г. по делу №2-125/2023 за Лаптевой З.В. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом 1947 года завершения строительства с кадастровым номером №, общей площадью 28 кв.м. находящийся по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. Таким образом, ей на праве собственности принадлежит объект недвижимости жилой дом 1947 года завершения строительства с кадастровым номером №, общей площадью 28 кв.м. находящийся по адресу: <адрес>, о чем в Едином Государственном реестре недвижимости произведена запись регистрации права № Она приняла часть наследства, открывшегося после её матери ФИО61, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, следовательно, в силу закона считается принявшей все причитающееся ей наследство. Судом по делу №2-19/2023 были установлены обстоятельства, что два наследника Лаптева З.В. и ФИО62 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доли, на 1/2 долю свидетельства не выданы, при этом, кроме Лаптевой З.В. и ФИО63 иные наследники первой очереди интереса к наследственному имуществу не проявили, во владение и пользование жилым домом не вступали, наследственным имуществом не пользовались, бремя его содержания не несли, к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства не обращались. Законность владения земельным участком никем не оспаривалась. Бесхозяйным и выморочным имущество не является. С 30.06.1992 года, а также с 08.06.2015г. и по настоящее время она владеет и пользуется единолично всем земельным участком. Из её владения земельный участок не выбывал, никто из наследников и иных заинтересованных лиц о правах на земельный участок, в том числе в виде 1/4 доли в праве ФИО64, и в виде ? доли в праве общей долевой собственности не заявлял. Спора по границе со смежными землепользователями земельными участками не имеется. Спорный земельный участок находился в личном пользовании хозяйства: ФИО65, затем после его смерти в личном пользовании – ФИО66. Беспрерывно домовладением и спорным участком находящимися в <адрес> владела и пользовалась наследник ФИО67Лаптева) Зинаида Васильевна. Домовладение и земельный участок никогда не выбывали из владения и пользования ФИО68 и её (истца). 22.02.2022 ИП «Ермакова Ж.А.» кадастровым инженером Ермаковой Жанной Александровной изготовлен межевой план земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. В результате проведения кадастровых работ уточнены: местоположения границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № Согласно межевого плана, уточненная площадь земельного участка составляет 4000 кв.м. + 22 кв.м. На земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>, расположен принадлежащий ей на праве собственности жилой дом кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается межевым планом, где в разделе сведения об уточняемых земельных участках п.3 общие сведения об уточняемом земельном участке в пп.5 указан кадастровый или иной номер объекта недвижимости, расположенного на земельном участке - № Установление состава наследственного имущества и включения его в наследственную массу, признания права собственности на земельный участок, необходимо для государственной регистрации права на недвижимое имущество. На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст.17, 529, 532, 546 ГК РСФСР, ст.ст.8, 12, 218, ГК РФ просит включить в состав наследства после матери ФИО69., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 4000 кв.м. и признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Лаптевой З.В. Кожохина Е.Ю. уточнила исковые требования в части включения в состав наследства 1/4, а не ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, объяснив неверное указание доли опиской. Исковые требования с учетом уточнения поддержала полностью по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что Лаптева З.В. приняла наследство после смерти матери в размере ? доли спорного жилого дома, в связи с чем, она считается принявшей и все остальное наследство, в том числе и 1\4 доли земельного участка. Также право собственности за истцом на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок признано Решением суда в порядке приобретательной давности. Споров по земельному участку у истца с иными лицами, в том числе ответчиками по делу, никогда не было. Она единолично ухаживает за участком, несет бремя его содержания.

Представитель Администрации городского поселения «Заплюсье» Плюсского района Псковской области Соколова Е.О. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что данный земельный участок бесхозяйным, выморочным имуществом не является. Подтверждает факт длительного и добросовестного владения истцом земельным участком, который из владения семьи ФИО70, а затем истца - не выбывал. Участок ухожен, используется истцом надлежащим образом, на нем расположен жилой дом истца.

Ответчики Ипполитова В.Н., Шатланова Н.Н., Федоров С.Н., Ипполитова О.С., Ипполитов В.С., Щур А.Г., Щур Д.Г., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Щур А.Г. и Федоров С.Н. получили судебную корреспонденцию.

Судебную корреспонденцию, направленную по месту жительства, ответчики Ипполитова О.С., Ипполитова В.Н., Шатланова Н.Н., Ипполитов В.С., Щур Д.Г. не получили, она возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, суд признает ответчиков Ипполитова В.Н., Шатланову Н.Н., Федорова С.Н., Ипполитову О.С., Ипполитова В.С., Щур А.Г., Щура Д.Г. извещенными надлежащим образом и в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ рассматривает дело без их участия.

    Выслушав представителя истца Кожохину Е.Ю., представителя ответчика администрации ГП «Заплюсье» Плюсского района Псковской области Соколову Е.О., исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц, и находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу п.1 ст.69 вышеуказанного Федерального закона права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, если право собственности на имущество возникло до 31.01.1998, то право собственности на это имущество в силу ч.1 ст. 69 Закона от 13.07.2015 признается юридически действительным.

Из материалов дела следует, что принадлежность земельного участка с кадастровым номером № площадью 4000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> ФИО71 подтверждается: архивной справкой от 05.09.2019 за №528-И, из которой следует, что в похозяйственной книге №9 за 1986-1990 годы <адрес> значится хозяйство ФИО72 лицевой счет 422, глава хозяйства ФИО73 постройки в личной собственности жилой дом 1947 года возведения, общей площадью 28 кв.м. (л.д.21); архивной выпиской от 14.07.2021 за №281-И, выданной архивным отделом Аппарата Администрации Плюсского района Псковской области, из которой следует, что в похозяйственной книге №7 за 1976-1979 года после смерти ФИО74. главой хозяйства записана ФИО75., за хозяйством числятся земли всего 0,35 га и под постройками 0,01; в похозяйственной книге №9 за 1991-1995 года в хозяйстве ФИО76 имеется запись умерла «ДД.ММ.ГГГГ», и дополнительно сведения: «А всего земли на 01.01.1990 – 0,35га, на 1992 год – 0,40 га, в т.ч под постройками 0,01, посевная площадь всего на 1991 год 0,34, на 1992 – 0,39. (л.д.22); выпиской из Распоряжения №40 от 10.11.1992, из которой следует, что за ФИО77 в <адрес> закреплен для ведения личного подсобного хозяйства в собственность приусадебный участок в размере 0,40 га (л.д.23); свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 13.10.1992, из которого следует, что свидетельство выдано ФИО78. <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок в собственность площадью 0,40 га (л.д.24). Указанное свидетельство на землю выдано после смерти ФИО79, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако указанным придомовым земельным участком владела и пользовалась семья с даты ввода жилого дома в эксплуатацию с 1947 года. Указанное подтверждается не только пояснениями участвующих в деле лиц, но и архивной справкой №223-И от 27.06.2023., из которой следует, что в государственной книге за 1958-1963 г. в списках приусадебных участков на землях колхоза «Ким» в <адрес> под номером 19 значится ФИО80, имеются заполненные графы: число участков 1, всего земли 0,50, зачеркнуто и написано 0,35 (л.д.19).

Из уведомления о внесении в ЕГРН сведений от 03.08.2023 следует, что внесены сведения в отношении земельного участка с КН № адрес: <адрес> (л.д.26).

Из выписки ЕГРН от 21.08.2023 следует, что кадастровая стоимость земельного участка с КН № по адресу: <адрес> составляет 334491,54 руб. (л.д.14).

ФИО81 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 28 кв.м., 1947 года завершения строительства, находящегося по адресу: <адрес> и земельного участка с КН №, площадью 4000+22 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди являются: дочь ФИО82 (Лаптева) Зинаида Васильевна, дочь ФИО83, умерла ДД.ММ.ГГГГ.(наследник ФИО84 умер ДД.ММ.ГГГГ.); дочь ФИО85, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (наследник Федоров Сергей Николаевич ДД.ММ.ГГГГ.р.); сын ФИО86 умер ДД.ММ.ГГГГ. (наследница дочь Ипполитова Ольга Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ.р., Ипполитов Василий Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ.); сын ФИО87 (умер ДД.ММ.ГГГГ.) наследники: дочь Ипполитова Вера Николаевна, дочь Ипполитова (Шатланова) Надежда Николаевна; сын ФИО88 (умер ДД.ММ.ГГГГ. наследница дочь ФИО89 умерла ДД.ММ.ГГГГ., внук Дмитрий Григорьевич Щур, внучка Александра Григорьевна Щур).

Родственные отношения между наследодателем ФИО90 и ФИО91 (Лаптевой) Зинаидой Васильевной подтверждается свидетельством о рождении, где в графе «отец» указан ФИО92, в графе «мать» указана ФИО93 бланк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

10.12.1967 ФИО94 Зинаида Васильевна сменила фамилию на Лаптева Зинаида Васильевна, о чем в книге записей актов гражданских состояний о браке произведена соответствующая запись за №№ место регистрации брака: <данные изъяты> (л.д.31).

Решением Стругокрасненского районного суда Псковской области от 14.02.2023 по делу №2-19/2023 установлен факт принятия Лаптевой З.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО95 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> и за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом.

Также данным решением суда установлено, что после смерти ФИО96 нотариусом ФИО97 17.05.1996 года дочерям умершей Лаптевой З.В. и ФИО98 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде жилого деревянного дома, площадью 28 кв.м, с надворными постройками, находящегося в деревне <адрес> области по ? доле каждой. Свидетельства о праве на наследство по закону на оставшуюся ? долю в спорном жилом доме после умершей ФИО99 никому не выдавались. Иные наследники, кроме Лаптевой З.В. и ФИО100 (Ипполитова Н.В., Ипполитов С.В., Ипполитов Н.В., Ипполитов Д.В.) интереса к данному наследственному имуществу не проявили, во владение и пользование домом не вступали, наследственным имуществом не пользовались, бремя его содержания не несли, к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства не обращались. Таким образом, в силу положений ГК РСФСР, ? открытой доли спорного жилого дома в равных долях перешла к Лаптевой З.В. и ФИО101

Решением Стругокрасненского районного суда Псковской области от 26.04.2023г. по делу №2-125/2023 за истцом Лаптевой З.В. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом 1947 года завершения строительства с кадастровым номером №, общей площадью 28 кв.м. находящийся по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

Решением Стругокрасненского районного суда Псковской области от 05.10.2023г. по делу №2-319/2023 за истцом Лаптевой З.В. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4000 кв.м. + 22 кв.м. в границах межевого плана, изготовленного ИП «Ермакова Ж.А.» кадастровым инженером Ермаковой Жанной Александровной 22.02.2022 г., находящийся по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

Таким образом, истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимости жилой дом 1947 года завершения строительства с кадастровым номером №, общей площадью 28 кв.м. находящийся по адресу: <адрес>, о чем в Едином Государственном реестре недвижимости произведена запись регистрации права №

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Лаптева З.В. приняла часть наследства, открывшегося после её матери ФИО102, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, следовательно, в силу закона считается принявшей все причитающееся ей наследство.

Судом по делу №2-19/2023 были установлены обстоятельства, что два наследника Лаптева З.В. и ФИО103 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доли, на 1/2 долю свидетельства не выданы, при этом, кроме Лаптевой З.В. и ФИО104 иные наследники первой очереди интереса к наследственному имуществу не проявили, во владение и пользование жилым домом не вступали, наследственным имуществом не пользовались, бремя его содержания не несли, к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства не обращались.

Законность владения земельным участком никем не оспаривалась. Бесхозяйным и выморочным имущество не является. С 30.06.1992 года (дата смерти матери ФИО105.), а также с 08.06.2015г. (дата смерти сестры ФИО106.) и по настоящее время Лаптева З.В. владеет и пользуется единолично всем земельным участком. Из её владения земельный участок не выбывал, никто из наследников и иных заинтересованных лиц о правах на земельный участок не заявлял. Спора по границе со смежными землепользователями земельными участками не имеется.

Согласно ст.5 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, после Ипполитовой Н.И., для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч.1). Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ч.2). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.3).

Согласно ст.551 ГК РСФСР в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.

Как следует из информации, представленной нотариусом Плюсского нотариального округа Псковской области Костоломовым С.В., после умершей ФИО107 было заведено наследственное дело № которое в настоящее время в связи с истечением срока хранения уничтожено (л.д. 84-86).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному 17.05.1996 года нотариусом ФИО108., наследниками умершей ФИО109 являются ее дочери Лаптева З.В. и ФИО110 в ? доле каждая, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого деревянного дома, площадью 28 кв.м, с надворными постройками, находящегося в деревне <адрес>, свидетельство зарегистрировано в реестре за №№л.д. 29).

17 мая 1996г. Распоряжением Администрации Запольской волости Лаптевой З.В. выделен земельный участок в размере 0,10 га в собственность в <адрес> из ранее принадлежавшего её матери ФИО111 земельного участка в размере 0,40 га (л.д.25), о чем в Едином Государственном реестре недвижимости произведена запись регистрации права общей долевой собственности №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.07.2023, где указано, что правообладателем ? доли в общей долевой собственности на земельный участок с КН № площадью 4000 кв.м., является Лаптева З.В. (л.д.27-28).

Родство ФИО112 (ФИО113) Ниной Васильевной с ФИО114 подтверждается копией справки о рождении ФИО115 №№, где в графе «мать» указана ФИО116 (л.д.32), копией справки о заключении брака №, согласно которой 08.10.1971г. ФИО117 в связи с браком сменила фамилию на ФИО118 (л.д. 33), справкой о заключении брака №№, согласно которой 12.10.1985г. в связи с браком ФИО119 Нина Васильевна сменила фамилию на ФИО120 (л.д.34).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО121 ДД.ММ.ГГГГ года умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>л.д.35).

Наследник ФИО122 интереса к наследственному имуществу не проявил, во владение и пользование им не вступал, бремя содержания по уходу за земельным участком не нес.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО123 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, <данные изъяты> (л.д.36).

Наследственное дело после его смерти не открывалось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел от 26.09.2023, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (л.д.37).

При жизни ФИО124 к наследственному имуществу: жилому дому, находящемуся по адресу: <адрес> и земельному участку интереса не проявлял, во владение и пользование им не вступал, бремя содержания пропорционально его доле не нёс.

Данные обстоятельства подтверждаются не только пояснениями сторон в судебном заседании, но и вышеназванными Решениями суда №2-19/2023 и №2-125/2023.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

    В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О введении в действие Земельного кодекса РФ" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.08.2020г.) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Таким образом, судом установлено, что никто из наследников, кроме Лаптевой З.В. после смерти ФИО125 наследственным имуществом не пользовался, бремя содержания не нес и не несёт. Законность владения земельным участком никем не оспаривалась. Бесхозяйным и выморочным имущество не является. С 30.06.1992 года, а также с 08.06.2015г. и по настоящее время Лаптева З.В. добросовестно и непрерывно владеет и пользуется единолично всем земельным участком площадью 4000 кв.м., как своим собственным. Наследник ФИО126 интереса к наследственному имуществу земельному участку не проявляла, земельным участком фактически не владела и не пользовалась, бремя содержания по земельному участку не несла. Порядок пользования земельным участком определен не был, Лаптева З.В. обкашивала и обкашивает по настоящее время полностью весь земельный участок. Договорных обязательств в отношении земельного участка - ни устных, ни письменных между наследником ФИО127 и Лаптевой З.В. заключено не было. Из её владения земельный участок не выбывал, никто из наследников и иных заинтересованных лиц о правах на земельный участок, в том числе в виде спорной 1/4 доли не заявлял. Спора по границе земельного участка со смежными землепользователями не имеется. Спорный земельный участок находился в личном пользовании хозяйства: отца ФИО128, затем после его смерти в личном пользовании матери ФИО129 и беспрерывно домовладением и спорным участком, находящимся по адресу: <адрес> владела и пользовалась наследник ФИО130 (Лаптева) Зинаида Васильевна. Домовладение и земельный участок никогда не выбывали из владения и пользования ФИО131 ФИО132 и Лаптевой З.В. Истец Лаптева З.В. несет расходы по содержанию земельного участка, обкашивает земельный участок, содержит его в надлежащем состоянии.

22.02.2022 г. ИП «Ермакова Ж.А.» кадастровым инженером Ермаковой Жанной Александровной изготовлен межевой план земельного участка с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>. В результате проведения кадастровых работ уточнены: местоположения границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № Согласно межевому плану, уточненная площадь земельного участка составляет 4000 кв.м. + 22 кв.м. (л.д.52-58).

Исходя из вышеуказанных норм Закона и установленных обстоятельств дела, требования истца о включении в состав наследства после ФИО133 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> и признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лаптевой Зинаиды Васильевны к Ипполитовой Вере Николаевне, Шатлановой Надежде Николаевне, Федорову Сергею Николаевичу, Ипполитовой Ольге Сергеевне, Ипполитову Василию Сергеевичу, Щур Александре Григорьевне, Щуру Дмитрию Григорьевичу, Администрации городского поселения «Заплюсье» Плюсского района Псковской области о включении в состав наследства 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок после смерти матери и признании права собственности на ? долю на данный земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с № площадью 4000+22 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> после ФИО134, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Лаптевой Зинаидой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м. + 22 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в границах межевого плана, изготовленного ИП «Ермакова Ж.А.» кадастровым инженером Ермаковой Жанной Александровной 22.02.2022.

    На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2023 года

Судья Е.Ю. Напалкова