Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-125/2023 от 03.08.2023

                                   УИН: 50RS0046-01-2023-003078-93

                                                          №12-125/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ступино Московской области                            04 августа 2023 год

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., рассмотрев ходатайство Костенко С.В. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

                       УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ступинский городской суд поступило ходатайство Костенко С.В. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, приостановлении исполнения указанного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как следует из материалов, Костенко С.В. ходатайствую перед судом о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не представил жалобы, свидетельствующей о несогласии с принятым решением о привлечении его к административной ответственности, с указанием доводов и предоставлением доказательств его не виновности во вменяемом правонарушении.

Представление в суд лишь ходатайства о восстановлении процессуального срока, не может свидетельствовать о волеизъявлении гражданина в дальнейшем обжаловать постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ год.

При этом вопрос приостановления исполнения постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, разрешается в соответствии с требованиями ст.31.6 КоАП РФ, должностным лицом вынесшим постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, судья,

                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Костенко ФИО4 о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ год – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток.

Федеральный судья                                                 Дворникова Т.Б.