Дело № 2-8715/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 03 августа 2015 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г. единолично, при секретаре Сивцевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Орбодоеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ 2012 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. На основании указанного соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере ___ рублей на расчетную карту №, впоследствии договору был присвоен №. Заемщиком расчетная карта была активирована ____ 2012 года. Ставка за пользование кредитом – ___% годовых, срок погашения кредита – ___ месяцев. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате процентов и погашению основного долга в сроки, установленные кредитным соглашением, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере ___ рублей, в том числе основного долга в размере ___ руб., процентов в размере ___ руб., также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 533 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца ввиду нахождения в другом городе, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Орбодоев В.В., извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по известному суду адресу места жительства, не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ____ 2012 года был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в связи с заключением которого банк перечислил ответчику денежные средства в размере ___ рублей на расчетную карту №. Расчетная карта заемщиком была активирована ____ 2012 года, что подтверждается движением по лицевому счету за период с ____2012 года по ____2015 года. Ставка за пользование кредитом — ___% годовых. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о предоставлении кредита с графиком платежей и правилах предоставления кредита. Подписание указанного заявления со стороны банка означает заключение между клиентом и банком кредитного договора и договора текущего банковского счета. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что ответчик обязан производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами до ___ числа каждого месяца. Однако данное условие договора ответчиком не было исполнено.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере ___., суммы начисленных процентов в размере ___ руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 533 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 533 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░