Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 апреля 2023 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карчевской О.В.,
при секретаре Стадниченко А.В.
с участием прокурора Щепанского О.В.
защитника – адвоката Соловьева В.А.
инспектора Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю – Доненко К.В.
осужденного Ткаченко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю Деркунской А.С. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:
Ткаченко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не трудоустроенного, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ,
у с т а н о в и л :
приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.В. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган на регистрацию в даты установленные дни соответствующим органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю Деркунская А.С. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Ткаченко А.В. на один месяц, а также возложении на нее дополнительной обязанности - пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, Ткаченко А.В. не явился на установленную регистрацию в виду неудовлетворительного состояния здоровья, подтверждающих документов не предоставил.
Прокурор поддержал представление, просил его удовлетворить.
Инспектор настаивала на удовлетворении представления, поскольку уважительных причин неявки осужденным не предоставлено.
Осужденный в суде признал факт нарушения, против удовлетворения представления не возражал, защитник также против удовлетворения представления не возражал.
Выслушав прокурора, инспектора, осужденного и его защитника, исследовав материалы дела, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Ткаченко А.В. осужден приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены права и обязанности, ответственность за их неисполнение. При постановке на учет в отношении осужденного был заведен регистрационный лист, согласно котором он должна являться на регистрацию каждый 4-й понедельник каждого месяца.
Ст.397 УПК РФ предусмотрено право суда рассмотреть вопросы, связанные с исполнением приговора.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно приговору суда, на Ткаченко А.В. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган на регистрацию в установленные дни соответствующим органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.В. на регистрацию не явился без уважительной причины.
Факт нарушения осужденным Ткаченко А.В. возложенной на него судом обязанности подтверждается материалами дела, а также пояснениями осужденного в судебном заседании, который признал факт нарушения.
Из представленных материалов следует, что Ткаченко А.В. уклонился от возложенных на него судом обязанностей, что выразилось в неявке на регистрацию, в связи с чем суд считает представление обоснованным.
Следовательно, суд считает представление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 397, ч. 1 ст. 399 УПК Российской Федерации, ст.74 УК Российской Федерации, суд,
п о с т а н о в и л :
представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю Деркунской А.С. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Ткаченко А. В. – удовлетворить.
Продлить Ткаченко А. В. испытательный срок, назначенный приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц, общий испытательный срок считать 2 года 1 месяц.
Возложить на Ткаченко А. В. на период испытательного срока, назначенного приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следующую обязанность: пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
С у д ь я О.В. Карчевская