Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4565/2023 ~ М-3470/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-4565/2023

59RS0005-01-2023-004220-70     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2023 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при секретаре Макаровой Ю.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Уинская,35» к Винс Дарье Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ТСЖ «Уинская,35» обратилось с иском к Винс Дарье Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

     В судебное заседание от истца поступило заявление о прекращении производства по своим исковым требованиям в виду добровольного разрешения спора, оплаты задолженности ответчиком и взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по иску, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить, поскольку истец свои требования не поддерживает, прекращение производства по делу не нарушает права и интересы сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежать удовлетворению и с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» следует взыскать 1779 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст.101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по иску ТСЖ «Уинская,35» к Винс Дарье Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Винс Дарьи Владимировны в пользу ТСЖ «Уинская, 35» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 826 рублей.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья