Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-24/2021 от 12.04.2021

Дело №12-24/2021

Р е ш е н и е

30 апреля 2021 года                                                      п. Шимск

Судья Солецкого районного суда Новгородской области, расположенного по адресу: Новгородская область, п. Шимск, ул. Ленина, д. 25, Буренкова О.Б.,

рассмотрев жалобу Пономарева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №26 Солецкого судебного района Новгородской области от 30 марта 2021 года, которым

Пономарев А.Н., <данные изъяты> сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

установил:

18 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области Литовченко Я.С. составлен протокол об административном правонарушении №28 в отношении Пономарева А.Н. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Постановлением мирового судьи судебного участка №26 Солецкого судебного района Новгородской области от 30 марта 2021 года Пономарев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пономаревым А.Н. подана жалоба, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не совершал, административный штраф, наложенный постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №26 Солецкого судебного района Новгородской области от 26 ноября 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, в размере 300 рублей оплачен 08 декабря 2020 года.

Изучив материалы дела, судья считает, что срок на обжалование указанного выше постановления Пономаревым А.Н. не пропущен.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пономарев А.Н. не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Литовченко Я.С. не явилась, о рассмотрении извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявила.

С учетом положений ст. ст. 25.1, 25.2, 25.15, 30.6 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья приходит к выводу о надлежащем извещении участников о дате и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении с учетом требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №26 Солецкого судебного района Новгородской области от 26 ноября 2020 года Пономарев А.Н., как должностное лицо - председатель СПКСТ «Оратай», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу 15 декабря 2020 года.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса.

Привлекая Пономарева А.Н. к административной ответственности, мировой судья пришел к выводу об уклонении указанного лица от уплаты штрафа в срок до 16 февраля 2021 года.

Между тем, из приложенной к жалобе, поданной в Солецкий районный суд Новгородской области, копии платежного поручения №105 от 08 декабря 2020 года СПКСТ «Оратай» следует, что произведена уплата административного штрафа по постановлению мирового судьи №5-320/2020 от 26 ноября 2020 года за Пономарева А.Н. в размере 300 рублей.

Следовательно, привлечение Пономарева А.Н. к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением, который в установленном законом порядке оплачен 08 декабря 2020 года, нельзя признать правомерным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №26 Солецкого судебного района Новгородской области от 30 марта 2021 года, вынесенное в отношении Пономарева А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №26 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.12 - 30.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░