Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2024 от 04.03.2024

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года                                                                  <адрес>

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Федосеева К.В.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Вековшинина Е.А.,

подсудимого Гашкова В.А., его защитника - адвоката Паниной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Кочевского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

Гашкова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу:                <адрес>, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, содержавшегося под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Гашков В.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 37 минут, Гашков В.А., будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, понимая, что находится в состоянии опьянения, умышленно двигался, управляя автомобилем торговой марки <данные изъяты>, двигаясь по участку автомобильной дороги общего пользования регионального значения Кудымкар — Гайны, проходящей по территории Кочёвского муниципального округа Пермского края, где на 72 км был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кочёвский».

По внешним признакам у Гашкова В.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранён от управления транспортным средством и освидетельствован прибором АКПЭ-01М № на состояние алкогольного опьянения, установившим наличие 1, 369 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе.

Тем самым Гашков В.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Подсудимый Гашков В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Виновность Гашкова В.А. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

так, из оглашенных с согласия сторон показаний подсудимого Гашкова В.А. и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл автомобиль <данные изъяты> у Свидетель №7 Примерно в 02:00 часов ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО6, Свидетель №6 на его автомобиле под его управлением поехали отдохнуть в бар <адрес>. В баре они употребляли алкоголь и были там примерно до 05:00 часов, после чего все вместе на автомобиле под его управлением поехали обратно в <адрес>. В пути следования их начал преследовать автомобиль ДПС с включёнными специальным светозвуковыми сигналами и через СГУ было высказано требование об остановке транспортного средства. После остановки проследовал в служебный автомобиль, где был отстранён от управления автомобилем в связи с наличием признаков алкогольного опьянения. После чего в отделе полиции он был освидетельствован прибором на состояние алкогольного опьянения, который показал его алкогольное опьянение (л.д. 69-72, 130-132);

из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и подтвержденных ими в судебном заседании следует, что они являются инспекторами ДПС и ДД.ММ.ГГГГ находились на маршруте патрулирования, двигаясь по участку автодороги Кудымкар – Гайны по направлению в сторону <адрес>, на 72 км был замечен движущийся впереди них в том же направлении автомобиль <данные изъяты>, траектория движения которого была не прямой, а петляющей. В 05:37 часов при помощи СГУ указанный автомобиль был остановлен на 72 километре данной автодороги. За рулём автомобиля находился Гашков В.А. с признаками алкогольного опьянения. После чего который был отстранён от управления транспортным средством, доставлен в отдел полиции, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения (результат 1,369 мг/л) (л.д. 49-52);

из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что у него в собственности был автомобиль <данные изъяты>, который он продал примерно два года назад Свидетель №7 Судьбой автомобиля в последующем не интересовался;

из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 и подтвержденных им в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему написал его знакомый Гашков В.А. и предложил купить у него автомобиль <данные изъяты> за 30 000 рублей. В этот же день, встретившись с ним, на основании договора купли-продажи транспортного средства приобрёл у него автомобиль за 30 000 рублей. В настоящее время на автомобиле ездит его брат (л.д. 84-86);

из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 и подтвержденных им в судебном заседании следует, что у него в собственности находился автомобиль <данные изъяты>, который он приобретал на основании договора купли-продажи транспортного средства, автомобиль на себя не регистрировал. ДД.ММ.ГГГГ этот автомобиль на основании договора купли-продажи транспортного средства он продал Гашкову В.А. (л.д. 110-111);

из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №6 следует, что примерно в 02:00 часа ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Гашковым В.А. поехали в бар с. Кочёво на автомобиле <данные изъяты> Гашкова В.А. под его под управлением. В баре все употребляли алкоголь, в том числе и сам Гашков В.А., где были примерно до 05:00 часов. После чего все вместе на вышеуказанном автомобиле под управлением Гашкова В.А. поехали в <адрес>. По пути следования их начал преследовать автомобиль ДПС с включёнными специальным светозвуковыми сигналами и через СГУ было требовано остановиться, что Гашков В.А. и сделал, съехав на обочину. Затем Гашков В.А. проследовал в служебный автомобиль ДПС (л.д. 56-57, 87-89).

Вина подсудимого подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными документами:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 05:42 часов ДД.ММ.ГГГГ Гашков В.А. был отстранён от управления транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) (л.д. 5);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 07:26 часов ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Кочёвский» в отношении Гашкова В.А. было проведено освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства измерения АКПЭ-01М №, по результатам которого выявлено наличие 1,369 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Гашковым В.А. воздухе и тем самым установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 6);

приборным чеком результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 07:26 часов ДД.ММ.ГГГГ техническое средство измерения АКПЭ-01М № показало наличие 1,369 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Гашковым В.А. Поверка прибора проведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8);

протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 08:15 часов ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Кочёвский» доставлен Гашков В.А., в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 9);

протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 09:30 часов ДД.ММ.ГГГГ было задержано транспортное средство – <данные изъяты> которым управлял Гашков В.А. (л.д. 11);

копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Гашков В.А. привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ (л.д. 13);

копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Гашков В.А. привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 14);

копией постановления мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Гашков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрены диски с видеозаписями на которых зафиксирована остановка автомобиля под управлением Гашкова В.А., отстранение от управления автомобилем и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 34-39);

протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что Свидетель №1 показал на место остановки ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты> под управлением Гашкова В.А. - обочина участка 72 километра автомобильной дороги Кудымкар – Гайны, проходящей по территории Кочевского муниципального округа Пермского края (л.д. 53-55).

Исследованные судом доказательства, безусловно подтверждают совершение Гашковым В.А. инкриминируемого ему деяния, проверка обвинительных доказательств проведена непосредственно судом, в судебном заседании. Анализируя все исследованные доказательства в их совокупности, признавая их допустимыми, учитывая, что они согласуются по своему содержанию и с достаточной достоверностью указывают на совершение подсудимым преступления, обстоятельства которого установлены, суд приходит к выводу о доказанности вины Гашкова В.А.

Таким образом, суд квалифицирует действия Гашкова В.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гашков В.А. состоит в консультативной группе на учёте у психиатра с диагнозом: <данные изъяты>, на учёте у психиатра-нарколога в ГБУЗ ПК «Больница КПО» не состоит.

Согласно заключению врача — судебно — психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № Гашков В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеются <данные изъяты>. Об этом свидетельствует отмечавшееся с детского возраста лёгкое снижение умственной работоспособности, дисгармоничное формирование личности, затруднявшее обучение в школе, выявленные при настоящем обследовании лёгкое снижение познавательной деятельности, неравномерность, инертность и истощаемость динамики психических процессов, поверхностность суждений, неустойчивость настроения, эмоциональная лабильность, а также нерегулярное употребление спиртных напитков без учёта ситуации и возможных негативных последствий, без явлений зависимости. Имеющиеся у Гашкова В.А. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое ему деяние. Гашков В.А. совершил вне какого-либо временного психического расстройства. А имевшееся у него простое алкогольное опьянение не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Гашков В.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Судом всецело учтены все данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче полных и правдивых показаний по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства совершенного подсудимым преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о его личности, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить Гашкову В.А. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Суд принимает во внимание положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диски с видеозаписями – необходимо хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, прин░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 104.2 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 104.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5 ░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №5).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 104.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-310 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 280 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1, ░. 1 ░░. 104.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░ № ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░