Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2864/2023 от 02.03.2023

72RS0№-75

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 марта 2023 года                                          город Тюмень

    Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В..В.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АМКЦ» к Клюсову Денису Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 6 марта 2017 года в размере основного долга 27880 рублей 77 копеек, процентов по займу 84429 рублей 57 копеек, неустойки 4441 рубль 07 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 6 марта 2017 года между ООО «МигКредит» и Клюсовым Д.Н. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого первый предоставил последнему займ в сумме 28600 рублей со сроком возврата до 22 августа 2017 года. 7 декабря 2017 года ООО «МигКредит» уступил права (требования) по договору об уступке прав (требований) № от 7 декабря 2017 года ООО «АМКЦ». В течение срока действия договора займа заемщик неоднократно нарушал сроки возврата займа и уплаты процентов.

Стороны на судебное заседание не явились, при их надлежащем извещении.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

6 марта 2017 года между ООО «МигКредит» и Клюсовым Д.Н. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставил Клюсову Д.Н. займ в сумме 28600 рублей со сроком возврата до 22 августа 2017 года, под 275,83 % годовых (л.д.25-26).

Факт предоставления заемщику Клюсову Д.Н. займа в сумме 28600 рублей подтверждается реестром отправленных переводов/платежей (л.д.38).

По условиям договора потребительского займа и в соответствии с графиком погашения возврат займа и уплата процентов производятся заемщиком два раза в месяц в размере платежа 4350 рублей.

В случае нарушения срока внесения какого-либо платежа в соответствии с пунктом 12 договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

7 декабря 2017 года ООО «МигКредит» уступил права (требования) по договору об уступке прав (требований№ ООО «АМКЦ» (л.д.13-18).

В соответствии со ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору потребительского займа, что подтверждается расчетом суммы долга (л.д.45) и не оспаривается ответчиком.

Согласно ч.1, ч.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что заемщиком платежи по договору потребительского займа производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По расчетам истца, за период с 5 апреля 2017 года по 18 августа 2021 года сумма задолженности по договору займа составила: в виде основного долга – 27880 рублей 77 копеек, проценты – 84429 рублей 57 копеек, неустойка – 4441 рубль 07 копеек, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Поскольку ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, исковые требования ООО «АМКЦ» следует удовлетворить в части основного долга в размере 27880 рублей 77 копеек, неустойки за период с 4 апреля 2017 года по 6 декабря 2017 года в размере 4441 рубль 07 копеек.

Согласно условий договора, проценты на непогашенную заёмщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющих двукратную сумму непогашенной части займа.

Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию должна составлять: 27880,77 * 2 = 55761 рубль 54 копейки.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2842 рубля 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст.307, 309-310, 810-811, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АМКЦ» к Клюсову Денису Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Клюсова Дениса Николаевича в пользу ООО «АМКЦ» задолженность по договору займа № от 6 марта 2017 года за период с 5 апреля 2017 года по 18 августа 2021 года в размере основного долга 27880 рублей 77 копеек, процентов в размере 55761 рубль 54 копейки, неустойки в размере 4441 рубль 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2842 рубля 48 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Судья                                                     Е.А.Дубровин