Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2023 от 17.05.2023

Дело № 1-118/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мишкино 31 мая 2023 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Ахметгалеевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Хайруллина И.Р.,

подсудимого Шаркаева А.С.

защитника - адвоката Валиева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шаркаева А.С., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаркаев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.

Шаркаев А.С. совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, Шаркаев А.С., находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, совместно с Ш.В.В.. и Ш.М. употреблял спиртные напитки, в ходе чего Шаркаеву А.С. стало известно о наличии у Ш.М. наличных денежных средств. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Шаркаев А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, осознавая, что его действия по изъятию имущества Ш.М. явно незаконны, носят безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления указанных последствий, воспользовавшись тем, что некто за ним не наблюдает, подойдя к Ш.М.. спящему на диване, и просунув левую руку в правый наружный карман одетой на нем зимней куртки, тайно, умышленно похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Ш.М.. и впоследствии покинув место преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями, Шаркаев А.С. причинил Ш.М.. материальный ущерб в размере 2000 рублей.

Подсудимый Шаркаев А.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ был дома по адресу: РБ, <адрес> братом Ш.В.В. и Ш.М., с которыми выпили. Когда Ш.М. уснул, он похитил из кармана его куртки, одетой на нем, две купюры по 1000 рублей. После чего ушел к Б.П., с которым продолжили распивать спиртное. Позже пришел к Б.П. Ш.М. и вытащил из его кармана оставшиеся 400 рублей. В данный момент ущерб возместил.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшего Ш.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приходил домой к братьям Ш.А. и они втроем употребляли спиртное. Вечером этого же дня он ушел к себе домой. Около 10:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ приобретя в магазине три баллона пива, он вновь зашел домой к братьям Ш.А.. При этом на нем была одета зимняя куртка, в правом наружном кармане которой были денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами по 1000 рублей. Находясь дома, они втроем начали употреблять приобретенное им пиво. Затем он опьянел и ему захотелось спать. Около 11:00 ч., проверив наличие денег в кармане своей куртки, лег на диван, установленный справа от входа в зал. При этом куртку, в правом наружном кармане которой были денежные средства в сумме 2000 рублей, с себя не снимал. Проснулся он в промежутке времени между 12:30 и 13:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент в доме был только Ш.В.В. который спал на кровати, установленной слева от входа в зал у дальнего угла. Шаркаева А.С. в доме не было. Из-за того, что спиртного в доме не было, решил сходить в магазин за пивом. Перед тем как пойти в магазин, решил проверить свои деньги, которые лежали в правом наружном кармане куртки, однако их не нашел. Поскольку из них троих в доме отсутствовал только Шаркаев А.С., он предположил, что деньги мог похитить только он и как вариант тот может находиться только у его односельчанина Б.П.. Позвонив Б.П. на мобильный телефон, ему стало известно, что Шаркаев А.С. находится у него. Тут же он собрался и направился домой к Б.П., проживающему по адресу: РБ, <адрес>. Придя к нему домой, он обнаружил Шаркаева А.С. спящим на полу. Ш.А. А.С. был сильно пьян. Разбудив Шаркаева А.С., он спросил у него где деньги в сумме 2000 рублей, которые лежали в кармане куртки. Шаркаев А.С. сразу же сознался в хищении денег и сказал, что уже успел потрать их и у него осталось лишь 400 рублей. Ш.А. А.С. вывернул все карманы на своей одежде и из левого внутреннего кармана куртки вытащил 400 рублей наличными, четырьмя купюрами по 100 рублей (л.д. 19-22).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Ш.В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром они с братом А. находились дома. Матери не было, поскольку она находилась на заработках в <адрес>. Около 10:00 ч. того же дня к ним домой пришел его односельчанин Ш.М., у которого с собой было два или три баллона пива. Они втроем, т.е. он, А. и М., находясь на кухне дома употребили эти баллоны пива. Он предложил М. прилечь на диван, установленный в зале дома. М. лег на диван в зале дома и уснул. При этом куртку с себя не снимал, просто расстегнул его. Он попросил А. сходить напоить скотину. Последний начал выходить из дома, тем временем, он лег спать на свою кровать, которая установлена на расстоянии примерно 5 м. от дивана. Проснулся он около 17:00 ч. того же дня. Дома в это время никого не было. Одевшись, он вышел в сарай, накормил и напоил скотину, после чего зашел домой. Около 21:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ А. вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения и лег спать. О том, что его брат А. похитил деньги в сумме 2000 рублей с кармана куртки Ш.М., когда тот спал у них дома, ему стало известно по слухам в деревне, спустя несколько дней после случившегося. Кто ему рассказал об этом, уже не помнит. Когда узнал о краже, уточнил у А., действительно ли тот похитил с кармана куртки М. деньги в указанной сумме. А. подтвердил, что действительно похитил их и пропил, остаток денег в сумме 400 рублей уже вернул М.. Причину случившегося, почему он так поступил, А. не сказал, думает, что ему хотелось выпить спиртного. Где именно А. потратил деньги ему не известно, об этом тот ему ничего не говорил (л.д. 73-76)

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Б.П. П.Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром он находился у себя дома. Около 12:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Шаркаев А. в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ш.А. сообщил ему, что с утра ездил в <адрес> РБ колоть кому-то дрова. Это показалось странным, поскольку погода была очень холодная и за утро машину дров наколоть невозможно. Далее, А. попросил его сходить в магазин за сигаретами и достал с кармана куртки одну 100 рублевую купюру. Он сказал А., что сигарет в магазине нет и брать деньги не стал. А. убрал деньги в карман. После этого, он вышел из дома за дровами, а А. остался сидеть на кресле. Спустя пять минут он вошел в дом и увидел, что А. спит на полу возле кресла. Около 13:15 ч. ДД.ММ.ГГГГ Ш.М. пришел к нему домой и подойдя к Шаркаеву А. начал будить его и спрашивать, Ш.А. его деньги в сумме 2000 рублей, которые он похитил с кармана его куртки в то время пока он спал. В это же время М. попросил А. вывернуть все карманы. А. начал выворачивать карманы и с левого внутреннего кармана куртки достал 400 рублей купюрами по 100 рублей (л.д. 69-72).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Ш.В.Р. следует, что о том, что с кармана куртки Ш.М. Ш.А. похитил денежные средства в сумме 2000 рублей стало известно в тот же день. Рассказал ей об этом М.. Где Шаркаев А. мог потратить похищенные деньги, не знает. Со слов Ш.М. ей известно, что часть денег в сумме 400 рублей он забрал у Шаркаева А. в доме их односельчанина Б.П. (л.д. 65-68).

Кроме показаний самого подсудимого, потерпевшего и свидетелей вина Шаркаева А. подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

Согласно заявлению Ш.М. он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 08:00 ч. по 11:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: РБ, <адрес>, с кармана его куртки похитило денежные средства в сумме 2000 рублей(л.д. 5).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> (л.д. 6-9).

Согласно расписке о возмещении причиненного материального ущерба обвиняемым Шаркаевым А.С. полностью возмещен причиненный материальный и моральный ущерб, путем передачи денежных средств в сумме 2000 рублей (л.д. 48).

Исходя из протокола проверки показаний на месте подозреваемый Шаркаев А.С. в присутствии защитника Балахнина Г.В. наглядно продемонстрировал и прокомментировал обстоятельства, при которых совершил хищение денежных средств в сумме 2000 рублей из кармана куртки Ш.М., полностью признал свою вину (л.д. 52-61).

Согласно протоколу выемки у Ш.М. изъята зимняя куртка, из кармана которой похищены денежные средства в сумме 2000 рублей (л.д. 25-27), которая осмотрена в соответствии с протоколом осмотра предметов (л.д. 28-31) и приобщена к данному уголовному делу зимняя куртка (л.д. 32).

Исследованные в судебном заседании доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и каких-либо нарушений при их получении допущено не было. Доказательства согласуются и достаточны для разрешения дела.

Оценив представленные доказательств в отдельности и в совокупности, суд считает вину подсудимого Шаркаева А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия Шаркаева А.С. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, которыми в силу ст. 61 УК РФ признает в отношении Шаркаева А.С. полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шаркаева А.С. судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимого Шаркаева А.С., который <данные изъяты>, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч. 3 ст. 60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде обязательных работ, что позволит достичь цели наказания, предусмотренной ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4 ░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░.░.32).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

№1-118/2023░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

03RS0032-01-2023-000856-43