Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5725/2022 ~ М-6552/2022 от 22.08.2022

50RS0039-01-2022-008822-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5725/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к Целовальниковой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Целовальниковой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 159778 руб. 21 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4395 руб. 56 коп.

В обоснование требований истец в исковом заявлении указывает, что Банком был заключен договор с Целовальниковой Е.Н. на предоставление последней кредитной карты ОАО «Сбербанк России» VISA Classic по эмиссионному контракту <номер>, согласно которого ей был открыт счет <номер>. Процентная ставка за пользование кредитом 23.9 % годовых. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. За заемщиком образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 159778 руб. 21 коп., в том числе просроченные проценты- 22047 руб. 32 коп., просроченный основной долг- 137730 руб. 89 коп. Задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, ответ на требование не получен.

В настоящее судебном заседании представитель истца не явился, извещены в надлежащем порядке, просили рассматривать дело без участия своего представителя.

Ответчик Целовальникова Е.Н. явилась, исковые требования признала.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <...> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 159778 ░░░. 21 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4395 ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.09.2022 ░.